台湾相声演员黄逸豪遭疑似设局车祸伤害事件，28日出现新的两岸官方响应。新北地方检察署先前依重伤害未遂及违反个人资料保护法等罪嫌起诉五名被告，并在公开说明中指出，涉案者疑接受一名使用「K」昵称的大陆地区人士指示与资金。这是检方依侦查结果提出的犯罪指控，后续仍须由法院审理。
中国国台办发言人陈斌华在28日例行记者会否认北京涉及案件，将台湾方面的说法称为选举期间的政治抹黑。台湾陆委会则表示，国台办不承认并不令人意外，并强调政府不容许境外势力以暴力或恐吓压制台湾人民言论自由。双方立场相互冲突，新闻整理必须清楚保留归属，而不能把其中任何一方的指控直接当作已被司法确认的最终事实。
此案的公共治理意义，在于跨境犯罪与政治施压之间可能存在的交会。若境外人士透过资金、通讯或在地执行者策画暴力，执法机关需要厘清金流、通联纪录、犯意及各被告分工。相较于一般暴力案件，跨境因素会使证据调查、司法互助与责任追究更为复杂，也提高被害人保护与公开说明的难度。
陆委会同时提及其他疑似针对政治人物、评论者及公共人士的跟监或攻击事件，主张这些案例显示跨境镇压风险。但各案件的证据、司法进度与涉案者身分并不相同，不能因为被列在同一份政治声明中，就推定具有共同指挥链。路透社也报导台湾方面的指控与中国方面的否认，反映这是一个高度敏感、需要分层查核的议题。
制度层面上，台湾政府正讨论如何处理现有法律对跨境镇压的规范缺口。后续应观察法院是否采认境外指示与资金证据、是否能进一步辨识所谓「K」的真实身分，以及行政院是否提出修法版本。对公共讨论而言，维持对暴力威胁的警觉与遵守无罪推定并不冲突；两者都需要可检验的事实。
