当地时间11月6日，美国总统大选尘埃落定，川普宣布成功当选美国第47任总统，并发表感言。这也是他继2016年当选第45任总统后的再度当选，开创了美国总统选举的历史。
川普当选后，美中关系、美中贸易战和科技战、台海局势，以及两国在全球多区域的对抗角力，未来走向令人关注。多位专家对大纪元做出分析。
川普再上台 美中紧张关系升高？
台湾云林云科大财金系教授郑政秉对大纪元表示，川普的特点就是他愿意做交易，但是不稳定。另外他身边多是鹰派人物，这对北京来说会感到很复杂。
郑政秉认为，川普上任，中美之间的紧张关系只会越来越高。而中共在军事上扩张的速度越来越快，是美中之间对抗继续升级的最主要原因。
「美中关系短期之内如果能够达成某些交易，比如川普愿意对台湾的支持力度下跌，习近平也能够满足川普对他的铁锈州、农业州购买大量的商品（的要求），短期有和缓的状态。但是中长期来说，除非习近平、普京，邪恶轴心决定不走扩张和侵略的路线，（美中）关系才真的会缓和下来。」
美国圣托马斯大学国际研究讲座教授叶耀元对大纪元表示，川普再上台，对中共来说压力会很大。
他分析说，一方面，在川普上一任期，开始时北京觉得川普是生意人，就是在商言商，很多事情都可以用交换的方式来做讨论。但到2018年，有可能是川普的团队认为中共对美国带来危险，之后川普加大对中共封锁，包括贸易战开启，对中共防堵的政策就成形了。印太战略区的方向，基本上也是川普提出来的，在当时也很有效，直接控制住中共政权迅速的经济成长。
另一方面，可能川普会接续着在拜登所做出的多边防堵中国（中共）的计划，在各个力道上面再加强。叶耀元说，光在贸易上面，川普就已经在竞选时讲过很多次，他要把对中国的关税，从现在的25%调到60%，这样中国出口到美国的总产品的价值，就会瞬间往下降。
「川普当选，中共真的有点不知所措，因为要跟他谈，可是也不知道到底要拿什么才能跟川普谈。」
美中贸易战和科技战如何演变？
郑政秉认为川普会持续推进整个贸易战，因为贸易战刚开始就是川普打的，后来川普也打到科技战，打到科技战的原因，就是因为中共把高科技全部都用到军事上。拜登走的路线是「小院高墙」，川普是因为长期的贸易顺差，他也发现关税课下去之后，美国的舆论是全面性的支持。所以从这个角度来看，贸易战很有可能会再升级，涉及的产品会更多。
叶耀元认为，接下来美中紧张情势不大可能改变，除非是中共要回归到美国所创建的这种自由贸易的体系，然后同时间也愿意接受弥补美中贸易逆差，这是川普特别在意的事情。但要中共愿弥补贸易逆差本身是没有可能性的。
在科技战方面，叶耀元认为川普对拜登的政策应该会挑着去做，川普的个性是抓大放小的，他会在一个很重要的政策上面抓得很紧，尤其是在芯片产业上面。但是在一些其它相关的产业，尤其是在财经产业，关注度就会不一样，毕竟美国直接跟中国进行脱钩的可能性也不高。
「除非他是要想要跟中国完全做直接的脱钩，要不然他在金融市场上面，跟中国之间的对立，或对中国的限制，不见得会比拜登来得严谨。但是在实质货物的贸易上面，尤其是芯片上面，可能会采取更严厉的一个措施。」
悉尼科技大学副教授冯崇义对大纪元说，川普被说得最多的就是他是经济民族主义者，什么问题都归结为贸易。贸易当然很重要，因为中共破坏整个国际的贸易秩序，搞不公平竞争，让美国工业空壳化，让全世界都依赖中国，把制造业都搬到中国。提高关税，可以改变这种不对等贸易的一个格局，然后也迫使美国的工业资本回到美国本土去。
「这就是川普所讲的让美国更伟大，就是重振美国的工业体系，让美国的工薪阶级、中产阶级重新振作起来，重新强大起来。这是一个应该做的思路，但是不够。」
冯崇义表示，习近平自己已把中国经济搞垮了，如果美国再拿关税卡住中国的出口，对中共打击非常大，美中对立肯定升级。而科技战本来就是冷战的一部分，对中共在科技上的限制，是理所当然的事情。
有关川普「孤立主义」
郑政秉认为，在地缘冲突上面，川普基本上是比较孤立主义，在南海、在台海，或者在世界其它地方，川普可能没有办法召唤那么多的盟友，特别是欧盟那些盟友，这方面中共松了口气。但另一方面，如果有特殊的状况发生，川普基本上是不按理出牌，这也是中共比较担心的。「所以总括来说，川普的当选对中国（中共）是一个威胁，但是里面也有回旋的空间，充满了变量。」
就目前紧张的欧洲和中东等几大战争区域问题，郑政秉认为，川普基本上是很实际的，虽然现在北约已经把国防支出大幅增加，但是显然还是不够，川普上来，美国如果不涉入欧洲的战争，整个北约就空掉了一大半，而欧洲国家本身内部也有分歧。
对欧洲来说，川普上台「除了要求军费大幅增加之外，他会将很多的资源移到中东和台海，所以我想对普京来说就是利多」。
冯崇义则表示，说川普是孤立主义不一定准确，叫他关税主义还可以。
「孤立主义是不管国际事务，现在这时代，美国是孤立不了的，跟十九世纪完全不一样，也跟二十世纪初期整个局势不一样。美国在全球的霸权地位放在这儿，国际警察这个责任是责无旁贷的，他无法放弃。美国在全世界有多少个军事基地，很多地方他怎么能孤立起来呢？任何事情美国不出面根本解决不了。川普现在讲很多事情，他是一个商人，他不一定说我不管了，而是以公道的方式逼欧洲、逼其它国家出钱，不能纯粹由美国来负担。」
叶耀元认为，川普身边的鹰派人士，都认为中共是不可信的，在许多国际议题上面，两国之间的角逐，会变得更白热化一点，美中之间会采取更强烈的对抗。
叶耀元表示，川普说过要拆散中俄，但这一点很难做到。「唯一能拆散的方法就是，不管是俄罗斯或者是中国，有一个政权（发生）转移。」
台海危机的短期和中长期问题
就台湾问题，川普说过要对台湾征收保护费，还传出他说，如果中共进入台湾的话，将轰炸北京，后又说将对中国商品征收150%到200%的关税。
郑政秉表示，川普是商人出身，自由民主价值并不是他最高的原则。但川普的团队里面，全部都是非常鹰派的。因为台湾的问题关系到美国作为全世界秩序的订定者和维护者的地位，如果在川普任内，习近平对台湾出兵，或者在南海发生冲突，川普的阵营还是会排山倒海地打击。但是川普说他任内习近平不敢对台湾出兵，这可能是真的，可是如果四年以后，中共的武力又继续升级，美国要保护台湾的成本就更高。
「所以台海的危机经过川普的处理之后，可能是短（时）多长（期）空，因为他跟盟友之间的关系非常的破碎，要建立一个印太北约可能性已经不太有了。所以中长期来说，台海的危机反而是上升了，但是短期在川普的任内，台海（战争）危机发生的可能性不大。」
叶耀元说，川普再当选，于台海来说，有比较多的不稳定性。川普的政策可能比拜登会激进一点，可能更为复杂，更为难以捉摸。但是反过来说，他的冒进，某种程度会导致中共更难招架。
「川普的政策，会导致不确定性和风险提升，但是如果成功的话，效果可能也很好。」
就川普说要收台湾的保护费，叶耀元说，保护费当然在外交用语上面，不是这样使用，但是美台在安全议题上是享有共同利益的，为了彼此之间的利益可以更紧密结合，可以描述为「台美关系更紧密的连结」。这是一个用语的问题。
冯崇义认为，川普其实跟民主党政府也一样，他不想打热战。「战争会死人，这种想法是对的，但是你怎么能够避免热战呢？你必须在冷战中打败中国（中共），就是通过经济战，科技战，信息战，政治战，通过意识形态方面的战争，把中共这种政权打垮了，你就不用打热战。」
冯崇义说，川普如果重用像蓬佩奥（Mike Pompeo），像余茂春、博明（Matthew Pottinger），原来他在第一任期用过的，真正懂中国、也懂中共政权的这些人，制定打赢冷战的外交政策和战略，就会对中共造成更大的危险，甚至于帮中国人使中共政权解体。
