【2025年10月25日訊】（記者李淨綜合報導）中共二十屆四中全會10月23日落幕，會議通過了「十五五」規劃建議，完成了例行議程，但暗流湧動的是一場震撼高層的人事大地震。多位政論專家指出，這場軍隊大清洗的背後，折射出習近平面臨的多重權力困境。
明居正：中共9名上將同日落馬 背後涉及政變
10月23日，新華社發布中共二十屆四中全會公報。出席會議的有中央委員168人、候補委員147人。會議審議通過了「十五五」規劃《建議》，並決定增補張升民為中央軍委副主席。
會議還審議通過了中央軍委關於何衛東、苗華、何宏軍、王秀斌、林向陽、秦樹桐、袁華智、王春寧、張鳳中等人的處分決定，確認中央政治局此前對何衛東等14名中央委員會成員的開除黨籍處分。
對照中共二十屆中央候補委員名單，共有7人未按慣例遞補，包括：火箭軍副司令王立岩、聯勤保障部隊司令王抗平、中央軍委辦公廳主任方永祥、北部戰區陸軍司令石正露等。按照中共慣例，未被遞補者通常意味著已涉嚴重問題。
此次四中全會對軍方高層的處理規模空前。9名上將在同日被查，涉及軍委副主席、火箭軍、武警、東部戰區等核心要害部門。這9名上將均由習近平親自授銜。自2022年中共二十大以來，習近平親授上將中已有14人落馬，這一比例之高前所未有。
台灣大學政治系名譽教授明居正在《政經最前線》節目中分析，中共軍報在通報9名上將中使用了「忠誠失節」和「嚴重破壞黨指揮槍原則和軍委主席負責制」等措辭，這在中共政治話語體系中屬於最嚴厲的定性。
「『忠誠失節』這四個字的分量，遠比貪腐指控重得多。」明居正說，「它暗示這些將領可能涉及叛變、政變，或者至少在重大路線問題上，比如對台政策與最高層產生根本性分歧。」值得注意的是，被查的何衛東和苗華均屬「閩江新軍」成員，曾在短時間內獲得火箭式提拔，卻又迅速墜落，創下任職最短政治局委員和軍委副主席的尷尬紀錄。
這場清洗的真正目的是「敲山震虎」，明教授分析，在四中全會前夕高調處理9名上將，主要是向全黨尤其是軍隊高層發出警告：必須絕對服從。自十八大以來，已有至少15名上將因違紀落馬，占現役上將人數的四到五成。這不僅暴露用人機制的系統性問題，更顯示軍隊內部貪腐之嚴重，這必然會削弱軍方的戰鬥力與凝聚力。
從對台形勢來看，影響尤為嚴重。中共火箭軍連續四任司令員倒台，東部戰區等對台一線單位接連出事，對其戰備能力和威懾效果構成重創。
章天亮：張升民晉升未入政治局 習對「酷吏」權力制衡
在這次人事調整中，張升民從軍委委員升任軍委副主席成為焦點，但他卻未能按慣例進入中央政治局。對於這場軍隊人事調整的決策主體，多位專家分析的觀點迥異。
中國問題專家章天亮在《天亮時分》節目中表示，這一「破例」安排，體現了最高層對紀委系統「酷吏」的制衡考量。
章天亮分析說，按照中共慣例，中央軍委副主席通常都是中央政治局委員，享有副國級待遇。張升民作為軍紀委出身的將領，此前主導了多輪軍隊反腐，立下「汗馬功勞」。他的晉升是意料之中的，主要作用是分擔另一名軍委副主席張又俠的權力，避免一人獨大。但張升民未能進入政治局，這是一個重大信號。
「紀委系統的官員掌握大量敏感信息和把柄，容易形成獨立的權力體系。」章天亮說，「所以張升民雖然獲得晉升，但權力受到明確限制，未能享受最高政治待遇。這是對『幹髒活的酷吏』的防範和制衡，防止其權力過度膨脹。」
此外，四中全會沒有任何潛在接班人能晉升為軍委副主席，這表明最高層正在為二十一大連任做準備，延續現有權力結構。
唐靖遠：「三比一」格局引發習軍權被架空疑雲
時事評論員唐靖遠在《靖遠開講》節目中提出了更為尖銳的觀察。
唐靖遠表示，張升民在升任軍委副主席的同時，據稱仍兼任軍委紀委書記，且代理原政工部主任的部分工作。這意味著他同時掌握了軍隊的「刀把子」（紀檢）和人事大權，成為含金量極高的實權派。全會後的軍委領導層，除去習近平本人，形成了張又俠、張升民、劉振立三名將領的格局，而這三人被認為並非習的核心親信，甚至可能已經反目。
更關鍵的是，張升民未入政治局在中共體制內極為罕見。根據「黨指揮槍」原則，軍委副主席通常需進入政治局，以確保接受黨的最高領導。張升民未入局，可能意味著習近平所在派系在一定程度上減少了直接干預，有利於張在軍隊內部的獨立運作。
「這種情況與胡錦濤剛擔任軍委主席時很相似」，唐靖遠說，「當時軍委副主席都不是胡的親信，軍權實際被架空。」此外，本屆中央軍委成員人數僅為四人，是中共歷史上最少的一屆，被認為是軍隊清洗尚未完成的直接體現。
由此，唐靖遠認為，儘管表面上習近平大權在握，但軍委架構的調整及張升民的特殊地位，可能進一步顯示習軍權被架空的跡象。
陳破空：高層權力結構異常 習呈現「嚴重跛腳」狀態
旅美政論家陳破空在《陳破空縱論天下》節目中，對中共四中全會的整體狀態提出了「半癱瘓」的判斷。他表示，此次會議氣氛詭異，人事幾乎未獲補齊，加上閉幕地點臨時從京西賓館移至人民大會堂，種種不尋常跡象顯示高層權力結構已處於異常狀態。
陳破空說，會議場地變化成為一大焦點。中共中央全會傳統上在京西賓館召開，但閉幕式卻突然轉移至人民大會堂。這一情況與五年前十九屆四中全會相似，當時因有中央候補委員在京西賓館跳樓自殺而緊急轉移。這種臨時變動，結合會議期間戒備森嚴的傳聞，暗示會中可能發生了突發事件。
他說，更嚴重的是，中共核心機構呈現「殘缺不全」狀態。中央軍委僅張升民一人晉升，總數仍未補齊；政治局委員、中央委員會的缺額均未填補，中央委員會以近20%的缺額運行，這是改革開放後罕見的不正常現象。中央委員實際出席人數僅168人，出席率約82%，為1992年以來最低。
陳破空分析，缺席者除少數已公布落馬或身亡者外，相當一部分是「正在受審查」但未被公開處理的高級官員，顯示反腐整肅範圍之廣。
唯一的人事變動是張升民晉升，也反映了權力制衡的現實。陳破空認為，張升民未能同時晉升政治局委員，反映了高層對提議的抵制和反對，顯示習近平的決策權已不能「一言九鼎」。此外，會前李干傑與石泰峰對調中組部部長和統戰部部長職位，也被視為人事權旁落、權力向非親信派系平衡的跡象。
陳破空總結說：「雖然習近平保住了三個職位，但事實上已經喪失了決策權，尤其是人事決策權。在第三任期伊始就呈現『嚴重跛腳』狀態。」
公子沈：中共根基鬆動 政權「搖搖欲墜」
加拿大獨立時評人公子沈在《公子時評》節目中從更宏觀的角度分析了四中全會揭示的深層危機。他認為，這場人事清洗反映出習近平的焦點已從政治鬥爭轉向清除「不稱職」或「不聽話」的人，但這種做法正在導致政權根基的動搖。
公子沈表示，不同於過去的政治路線鬥爭，此次清洗更像是在「清理門戶」。由於政治對手和「靠山」已被肅清，被提拔上來的官員一旦被認為「工作不稱職」「玩忽職守」「貪污腐敗」或「陽奉陰違」，就會被視為「不聽話」。在政治鬥爭結束後，能力和忠誠度被提到更高位置。然而，這種持續清洗正在造成嚴重後果。
「儘管最高層權力看似穩固，但在中間層和基層，有能力的人越來越少」，公子沈強調，「越來越難以信任下級幹部。這些幹部表面效忠，私底下卻因經濟發展受阻、與西方關係惡化、貪腐風險等，對大政方針感到不滿。」這種「表裡不一」導致中央委員人數減少，反映了最高層的「失望和憤怒」，必須通過持續的「換人」和「清洗」來維持統治。
公子沈判斷，這種狀態類似於毛澤東時代激活文革清洗官僚機器的邏輯，顯示政權已「搖搖欲墜」。他預言：「內憂外患將在未來5到10年內加劇，中國將面臨巨大的政治和經濟危機。」會議公報公布的「十五五」規劃雖然重新強調「經濟建設為中心」，但其核心仍是「維穩」，所有的宣傳和「復興」口號本質上都是為「強化政權穩定」服務的「障眼法」。
責任編輯：孫芸#
