泰柬刚于两个月前在美国总统川普（特朗普）见证下，于马来西亚签定和平协议，但一转眼于近日又再爆发严重冲突，到底是什么回事？从这事件可以借镜，俄乌战争的任何协议即使签过后，谁能保证不再生乱？尤其是姑息侵略者的绥靖政策自古从来未曾Work过，且看宋朝是如何一步一步被吞噬。正如乌克兰总统泽连斯基所指，他要求的是「长久和平」方案，不是短暂、无助解决根本问题的停火协议。
川普政府追求世界和平的意愿毋庸置疑、十分可嘉，只是世界上许多政权并非以此为Objectives。他们对版图扩张、霸占他人领土、统治欲望十分感兴趣。如中共的「一带一路」已是「司马昭之心，路人皆知」，而其欲于伦敦建立超级大使领，在英国领土上如此横行嚣张，把唐宁街已屈到入死角，野心不是很明显了吗？继续买俄油、活到150岁、与柬搞电诈且谋财害命、大陆内媒黑幕等，每天都有人枉死（很惨那一种）。这离和平甚远，这个世界甚至已越来越恐怖、失去了秩序，一切全因中共近十、二十年的张牙舞爪。
西方须认清恶者本质
相信白宫是真心想「多些和平，少些纷争」，那么他们必须认清恶人的本质，这些人签什么约后会遵守的？且看《中英联合声明》，中共已在合约期内、光天化日下当作废纸。跟这些政权打交道，不可当作一般生意的Deal，也许受尽最多poor experiences的乌克兰、捷克与波兰等会最明白。
上述一切其实解决方法很简单，结束中共一党专政，全人类（包括中国人）将拍手叫好、皆大欢喜。一旦发生，世界上许多问题将迎刃而解，包括朝鲜、电诈、俄乌、港台等。这是个「One for All」的策略，甚至泰柬冲突亦将平息，今次泰政府确认，柬军使用中共原创的多管火箭系统，具体包括Type-90B 122毫米MLRS以及PHL-03 300毫米MLRS，在争议边境紧张局势升级之际，向泰国境内多个边境地区发射炮弹火箭。近年，柬军变得aggressive，全因有了中共在背后，「底气」足了便搞搞震。
美国学者、政治家余茂春直言，中共不等于中国人民。北约秘书长吕特近亦表示，中俄乃人类最大威胁。根深蒂固的问题不能就这样「倾两倾压住先」就能解决，正如有病需要根除。
泰柬冲突 柬埔寨为何胆大不少？
泰柬边境冲突于12月8日再度爆发，泰国出动F-16战机进行空袭、炮击及地面行动，目标指向柬埔寨在柏威夏省（Preah Vihear）、奥多棉吉省（Oddar Meanchey）及乌汶叻差他尼省（Ubon Ratchathani）的阵地，此举乃回应一名泰国士兵之死。
泰国指控柬埔寨于当日上午5时04分发射BM-21火箭攻击泰国平民，而柬埔寨则称泰军率先以警棍、催泪弹及车辆入侵Prey Chan村，压制当地居民并抢夺农地，造成24～30名平民（包括僧侣）受伤。冲突扩散至40公里范围，导致逾50万人流离失所，学校及医院关闭，泰国于下午2时30分发出最后通牒，要求柬军于下午6时前停火，否则全面军事升级；边境省份随后实施无人机禁飞令。
这些年来边境平静了好一段日子，但柬方近期比以往着实胆大了不少。据「Army Recognition」消息，柬埔寨目前营运74套多管火箭系统，而泰国则部署69套。这使得柬埔寨王家武装部队拥有轻微的数量优势，但更重要的是，这反映了刻意的现代化策略。
自2022年以来，柬埔寨已将先进的中共制火箭系统整合进其炮兵指挥系统，特别是8套Type-90B 122毫米卡车搭载发射器以及6套PHL-03 300毫米重型MLRS。这两种系统均由北方工业生产，提供远程打击能力、快速机动性以及数码化火控系统。这些发射器曾在军事阅兵中出现，此后已融入部署在边境附近的现役炮兵旅。
10月的吉隆坡和平协议（Kuala Lumpur Peace Accord），由川普亲自监督，可惜仅为表面停火，规定撤军、排除地雷及恢复边境贸易，并非具约束力的领土解决方案。该协议缺乏执行机制，仅依赖双方自愿遵守，然深层不信任导致双方维持部队于争议区，局部事件（如驱离、地雷）迅速恶化。
国内民族主义压倒外交——泰国总理参乌伊拉恭（Anutin Charnvirakul）面临国内压力，柬埔寨洪马内（Hun Manet）优先主权——川普个人参与于仪式后减弱，暴露协议脆弱性，无持续美国压力或东盟、联合国监督。至12月，违约指控（如新布地雷、无人机挑衅）完全瓦解协议。
两国核心争议源于1904至1907年法属殖民地图划定的817公里未界定边界，与高棉历史主张冲突。焦点包括柏威夏寺（1962年国际法院判柬埔寨所有，但地形上泰国一侧较易进入）、Ta Muen Thom与Ta Krabey庙宇及翡翠三角森林。2008-2011年间，柏威夏地区冲突致28死。
双方援引自卫，柬埔寨依2000年备忘录及边境联合委员会（JBC），而泰国则质疑法国地图的合法性并使用本国地图。这些冲突深受民族主义媒体、国内政治（例如泰国的集会和政变）及边境偶发事件（如士兵死亡或地雷爆炸）所驱动。
世界和平奖重大启示
若然说诺贝尔和平奖乃予追求和平的人，那么其对家便是反和平的人，对不对？今年，年诺贝尔和平奖颁发给委内瑞拉反对派领袖马查多（María Corina Machado），表彰她在独裁政权下不懈推动民主权利及和平转型的努力。
委国独裁者马杜罗（Nicolás Maduro）便是那位「对家」，而他的最大国际盟友正是中共。好了，这不是说明逻辑了吗？中共就是站在反和平的一方。
挪威诺贝尔委员会表示，马查多展现拉美近年最杰出的平民勇气，尽管被禁止参选总统并被迫藏匿，她仍团结分裂的反对派，透过2024年选举挑战马杜罗独裁统治，支持冈萨雷斯（Edmundo González）候选人，并揭露选举舞弊，引发国际关注。
马查多于获奖影片中惊喜表示：「这是整个委内瑞拉社会的成就」，并感谢川普总统支持，强调民主斗争即将胜利。委员会指出，在全球专制浪潮中，她的坚持象征自由捍卫者。
泰柬经济差距根源
泰国于民主社会、商务开放带动下经济向好，相反柬埔寨则大为落后。泰国经济规模远超柬埔寨（名目GDP约为后者的10至11倍），尽管两国在地理上均受湄公河下游区域的影响。两国在经济上存在显著的相互依赖性，边境贸易额每年高达数十亿美元（例如2024年接近2,000亿泰铢，折合50亿美元），且泰国依赖约50万至80万柬籍移工（在冲突前合法及非法总数估计超过100万人）。然而，近期的边境军事冲突导致边境关口关闭，使得双边贸易和人员流动几乎陷入瘫痪状态。
两国经济分歧始于二战后，泰国避开殖民主义，保有政策连续性，1950-1980年代采进口替代转出口导向（1950-1960年代GDP年均5%～7%），美国援助与基础建设热潮，1980年代日本FDI制造与观光业（1986年11%以上成长）。较大的人口规模（6,600万对1,700万）、曼谷枢纽、投资促进委员会（BOI）诱因、泰铢策略性贬值（1984年）扩大产业；加入WTO放大全球整合。
柬埔寨路径则受阻，赤柬（红色高棉政权）种族灭绝（1975-1979年，25%人口丧生）、越南占领（1979-1989年）、持续到1990年代末的内战。1993年联合国维和行动（UNTAC）后，柬埔寨从战争转向君主立宪制，柬埔寨人民党（CPP）在洪森（后来其子洪马内）领导下巩固权力，经历快速经济增长（旅游业、纺织业），但持续面临腐败与人权问题。近年来，柬埔寨经济开始多元化（如房地产、旅游业、农业），但自涉及与中共一起搞起电讯诈骗网络后，形象尽毁，让国际投资者和旅客却步。
