【2025年10月16日訊】（記者方曉綜合報導）中國大陸社會對「剩男」「剩女」的話題始終熱議不絕。然而，這兩個現象的背後，並非僅是個體選擇或「眼光高」所能解釋。人口學家指出的，「剩女」只是浮於表面的假相，而由中共非人性化政策製造出的「剩男」危機，才是深層的社會真相。這場席捲全國的婚姻危機，實質上是中共長期實施的戶籍制度與計劃生育政策，在人口結構與社會倫理層面引發的雙重崩塌。
財經大V「平說財經」10月16日撰文表示，僅上海一地就有超過200萬女性不結婚。業內人士認為，這些女性多半「眼光高」，希望找到條件更優的本地男性；但本地優質男性數量有限，最終導致她們選擇單身。
事實上，這類女性普遍具有高學歷、穩定收入與獨立人格。她們的存在並非上海獨有，北京、深圳、廣州等大城市亦呈現相同趨勢。
「剩女」一詞最早來源於2006年《時尚Cosmo》雜誌的一期封面。意為已過適婚年齡，但是仍然未結婚的女性。
2007年後，這一詞條就被收入中共教育部發布的《中國語言生活狀況報告》的漢語新詞之列，並定義為：高學歷、高收入、 27歲以上仍然在婚姻上得不到理想歸宿的女性。
中國到底有多少「剩女」？
中共喉舌《人民日報》曾引用某婚戀網站保守估計，全國剩女已近一億人。剩女有很多，一線城市的剩女更多。
根據2025年上海市婦聯的調查，未婚女性已突破200萬人，較2015年增長70%。其中，25至34歲女性中有40%處於單身狀態。
上海「剩女」現象的深層結構性成因
對於上海「剩女」現象，中共喉舌《人民日報》的報導承認，表面上，「眼光高」似乎是上海「剩女」的主要原因，實際上，這只是戶籍制度壓力、資源錯配，以及婚姻市場失衡的反射。
報導說，在 戶籍制度的政策壁壘方面，中共的戶籍制度將醫療、教育、養老等核心資源與「本地身分」嚴密綁定。對女性而言，尋找本地戶口的伴侶，實際上是為了確保下一代能獲得基本社會保障的一種理性防禦，而非勢利之舉。
在資源錯配與婚姻市場失衡方面，優秀的外地男性，儘管收入高、學歷好，卻因缺乏政策賦予的城市資源，被排除在婚姻市場之外。這使得滿足「本地+優質」條件的男性極度稀缺，從而導致大量女性「被剩下」。
新一代女性的價值觀變化
上海靜安區社區服務中心的一次小型訪談中，30歲的設計師張悅道出了許多年輕女性的心聲。她坦言，母親一輩的婚姻生活讓她對傳統角色分工產生質疑。「我媽每天操持家務，父親卻鮮少參與，這種模式我不想複製。」這種觀念在90後、00後女性中頗具代表性。
對她們而言，婚姻不再是生存的必需，而是平等與精神契合的選擇。經濟獨立讓女性對婚姻的期待更高，渴望真正的互助與尊重。
上海某婚戀平台2025年調查顯示，62%的男性願意與妻子共同分擔家務，較2015年上升38個百分點，顯示家庭性別分工正在發生變化。
「剩男」真相：計劃生育的社會惡果
相比於城市「剩女」的主動選擇與高要求，「剩男」問題才是中共社會工程政策造成的不可逆轉的災難性後果。
「剩男」是指超過適婚年齡（通常30歲以上）仍未婚的男性群體。
中共從1980年代初期開始實施限制人口出生和「獨生子女」的「基本國策」。導致了大量選擇胎兒性別的非法墮胎。在大陸農村地區，有人為了確保生男孩，所以做B超鑑別胎兒性別，是女孩就墮胎。
計劃生育政策導致中國的性別比例嚴重失衡。1980至2010年間，中國男性比女性多出約3,600萬人。
根據2010年第六次人口普查，全國出生人口性別比達118:100，遠高於正常值。80後非婚人口的男女比例為136:100，70後更高達206:100，且年齡越大，失衡越嚴重。
人口學家李建新指出，自1980年代以來，中國的出生性別比長期高於115甚至120，遠遠偏離自然值，導致婚姻市場極度失衡。
結構性崩塌與國家級危機
美國德州農工大學帕斯頓教授早在2020年前就警告，中國將有4,500萬至5,000萬名男子終生無法找到配偶。
「女權無疆界」創始人瑞潔（Reggie Littlejohn）亦指出，罪魁禍首正是中共推行三十年的獨生子女政策。這一政策導致至少3,700萬女性「被消失」，嚴重破壞人口自然平衡。
「男多女少」的社會給人口再生產帶來嚴重障礙，造成人口嚴重萎縮。因為人口的再生產主要是通過母親來實現的。女性在社會人口中比例的萎縮，必然會導致人口再生產能力的降低。
聯合國預測若生育率長期低於1.5，百年後中國人口將降至5億人，65歲以上老年人口比例將超過40%。
美國斯坦福大學經濟學博士梁建章指出，中國如此劇烈地改變人口結構，「是世界歷史上前所未有的」，足以成為全球人口學的警示案例。
人為政策扭曲的人口悲劇
「剩女」與「剩男」表面上似乎是個體選擇的結果，實則是制度性壓迫與人口工程的副產品。前者折射出女性追求平等與尊嚴的覺醒，後者則揭示了計劃生育導致的社會性別災難。無論城市女性的孤獨堅持，還是底層男性的無力掙扎，最終都指向同一個事實——中共長期以來對人性與自由的壓制，正讓這個社會的人口結構走向崩潰。
責任編輯：高靜#
