密蘇里州對中國相關被告的新冠疫情索賠案缺席判決已進入執行階段。中共機構逆轉態度，申請撤銷判決，並在國內法院提起反訴。專家指出，中共改變應對策略源自美方判決開始觸及資產，背後採取「拖、纏、對咬」策略。
去年，密蘇里州指控中共政府在新冠疫情初期隱瞞、失職，並囤積個人防護物資。地區法院後駁回訴訟，密蘇里州調整控訴，指控中共領導層早已知曉並隱瞞病毒存在。
2025年3月，因中方被告未出庭，地區法官作出約245億美元的缺席判決。密蘇里州計畫透過查封中國在美資產執行判決。
中方透過全球性律師事務所試圖推翻判決，質疑法院審理權限。密蘇里州回應表示，中方現在才反對判決為時已晚。
病毒學專家指出，執行程序開始觸及資產讓中共改變態度。中方過去拒絕美國法院管轄，現在面臨執行程序風險。
中方試圖阻撓判決執行，同時在國內提起反訴。專家指出，這是中共的拖延和對咬策略。
兩場訴訟同步進行，中方採取技術性法律攻擊，避免中央政府在美國法庭留下政治與法律印記。
案件的價值不僅在於最終能否取得資產，更在於政治象徵意義，未來是否會轉為長期法律交鋒。
回應機構提出多項抗辯，包括缺席判決是否合適干涉外交，執行難度仍然極高，法院需要權衡各方因素。
對北京來說，法院判決可能帶來更具體法律後果，被控訴機構則採取「拖、纏、對咬」策略應對。
