近期，欧盟、G7国家峰会相继对中共展示强硬姿态，与俄乌战争有不可分割的原因。恰在此时，中共怂恿一些国家不参加在瑞士举办的乌克兰和平峰会，并替莫斯科公开站台。中共主动把自己绑上俄国战车，不禁令人想起1950年中共曾在朝鲜半岛替苏联打过一场代理人战争，其后果是中国被西方隔绝了数十年。74年后，中共似乎正在重蹈覆辙。
中、欧加速走向对抗之路
6月17日，北约秘书长斯托尔滕贝格发出警告，如果中共继续为俄罗斯提供军事技术，在乌克兰战争中帮助俄罗斯，北约盟国会让中共「付出代价」。
6月18日的中共外交部记者会上，发言人林剑响应称，「北约应当做的是自我反思」；并称「停止甩锅推责……不要拱火浇油、鼓动阵营对抗」。
瑞士举办的乌克兰和平峰会后，北约再次剑指中共，中共明知事态严重，但仍试图嘴硬。
6月15日至16日，乌克兰和平峰会在瑞士举行，全球92个国家和8个国际组织的代表参加，但中共拒绝参加。中南海本可以派出一个所谓的特使象征性参加，继续玩假中立的把戏，在会场上和稀泥、甚至搅局；然而中共偏偏不参加，还暗地怂恿一些国家抵制此次峰会，实际是中共外交的另一大败笔。
中欧贸易战即将开启之际，中共一面高调宣布对欧盟的猪肉进行反倾销调查，一面公开了支持俄罗斯的立场，等于加剧了与欧盟和北约的对立。中共一再号称反对「阵营对抗」，实质却在一手推动「阵营对抗」，而且明知己方阵营处于明显劣势。
6月14日，中共党媒新华社报导《普京提出俄乌冲突停火条件》。所谓的条件是乌克兰军队「从顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松地区撤出，并宣布不会加入北约之后」，俄方将「宣布停火并开始谈判」。
乌克兰和平峰会开幕前一天，中共公开为克里姆林宫站台，把自己摆到了北约及其众多盟友、伙伴的对立面。
乌克兰总统泽连斯基指责中共帮助莫斯科破坏这次和平峰会，并与美国等西方盟友一道谴责了莫斯科提出的停火要求。新华社自然没有报导这些回应。
乌克兰和平峰会的联合公报呼吁将乌克兰「领土完整」作为结束俄乌战的任何和平协议的基础。
中共正在对抗的远不只是美国、北约、欧盟。74年前，中共出兵朝鲜，随后对抗联合国军队，现在又一次在做类似的愚蠢选择。
中南海没法放弃莫斯科
中共希望利用俄乌战争尽可能牵制美国和北约，但中南海的逻辑应该不仅于此。美国联合越来越多的盟友、伙伴，针对中共展开了全方位的围堵，已大幅削弱了中共的实力和国际影响力。中共也一直试图组建反美联盟，但只能拉到俄罗斯、伊朗、朝鲜几个国家。
莫斯科走上了与北约对抗的前线，但并没有减轻中共的压力；中共明里暗里支持俄罗斯发动战争，并继续对周边国家摆出蛮横态度，实际树立了更多敌人。中南海不得不做最坏打算，即一旦发生大战，中共很可能反过来更需要莫斯科的支持。
中共若在台海开战，俄乌战争的实例摆在那里。俄军在兵员和装备数量上有很大优势，乌克兰军队缺人缺装备，但在美国和北约的援助下，硬是和俄军鏖战了2年多。今年以来，美国和北约援助不及时，俄军趁机大举进攻，但进展很有限，远没有完全占领从顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松四个州。目前俄军占据了这四个州大约75%的总面积，实际在要求乌克兰割让剩余的25%，这样的筹码根本上不了谈判桌。
中共军队若越洋开战，会比俄军表现更好还是更差，中南海应该早就心中有数了。中共正在转向战时体制，很可能是怕挨打。
一旦战端开启，美国及其盟友制裁俄罗斯的模式必然复制在中共身上，中共金融体系将被国际隔绝，芯片等高端产品的进口将会十分困难，中共维持不了长久作战；石油通道若再被堵、粮食也进不来，中共政权就难以为继。那时，俄罗斯几乎是中共唯一的救命稻草，至少还能获得部分石油、天然气、矿物和农产品。
中共应该一直视俄罗斯为一个大后方，因此现在没法放弃莫斯科，也不敢放弃莫斯科。1972年，中共抛弃苏联，准备投向美国，苏联一直耿耿于怀。1979年中越战争时，苏联虽未直接参战，但也大力支持越军。若中南海现在抛弃莫斯科，或试图以此为筹码与西方做交易，俄罗斯将来也会报复，在关键时刻趁人之危或落井下石。
中共一开始就把自己绑上了俄国战车，现在已经很难下车。
中美对抗的进一步延伸
俄乌战争是在中美对抗的大背景下发生的。克里姆林宫也在利用中共牵制美国，并认为是进兵的一大良机。2022年2月北京冬奥委会前夕，普京获得了中共承诺的石油大单，应该也卖了一个人情给中南海，等到冬奥委会结束才开战，只是没想到战事不利，陷入消耗战。
美国一面联合盟友支持乌克兰，一面警告中共不要军援俄罗斯，另外也严防中共趁机在台海开战。俄乌战争陷入僵局，令中共也意识到了在台海开战的巨大风险，这正是白宫希望达成的威慑效果。
美国支持乌克兰，不仅帮助了北约盟友，重新巩固了领导地位，同时也在给中共看。拜登团队制定了与中共「激烈竞争」的策略，在不开战的前提下一步步削弱中共，吓阻中共冒险是关键一环。美国大力援助乌克兰，尽可能削弱俄罗斯，也是要让中共认识到开战的可能后果。
中美对俄乌战争采取的策略，实际是双方对抗的进一步延伸。中共希望利用俄罗斯牵制美国，但同时也惹怒了欧洲。美国及其盟友更加紧密合作，正在把中俄放在一块打。这是中共做出的错误战略选择，如今基本上很难回头了。
6月12日，美国宣布制裁援助俄罗斯的三百多个全球实体和个人，包括向俄罗斯出售半导体、IT技术产品、激光产品的中港商家。
6月14日，G7领导人峰会的联合声明说，中共「对俄罗斯国防工业基础的持续支持，使俄罗斯能维持其在乌克兰的非法战争，并具有重大而广泛的安全影响。」
英国首相苏纳克在G7峰会上表示，约80%俄罗斯用于乌克兰战场的零部件来自中国企业。他强调，支持俄罗斯的战争经济、延长俄罗斯对乌克兰的非法战争，就该「付出代价」。英国宣布了新一轮对俄制裁名单，包括五家中港企业。苏纳克还说，英国也将与盟国协同行动，阻止中共「咄咄逼人的行动，保护我们的经济安全」。
英国外交大臣卡梅伦（David Cameron）曾在担任首相期间提出英中「黄金时代」的构想；但他6月13日表示，英国政策改变是响应现实世界的改变，也是中共自身行为造成的结果。
G7峰会的联合公报再次展示了针对中共的强硬立场，涵盖了产能过剩、网络攻击、台海、东海和南海、俄乌战争和人权等一系列问题。
6月17日，中共外交部发言人林剑继续狡辩，称G7峰会「挑动阵营对抗」，新华社马上转载报导。然而，恰恰是中共挑起了「阵营对抗」。中共为了对抗美国，支持俄罗斯对乌克兰的战争，还继续四处挑衅，与更多国家对抗。
中共自食其果
6月10日，4名美国外教在吉林市北山公园遇袭。6月11日的中共外交部记者会上，发言人林剑称此案「系偶发事件」。但有记者追问：中方是否担心此类事件，无论是随机性还是有针对性的，都会影响人们赴华的决定？还有记者问：所称「偶发事件」指的是随机发生的还是嫌疑人专门针对这些人？
林剑只好称，警方「初步判断此案系偶发事件，正在进一步调查中」。
这或许是一次「偶发事件」，但中共反美、排外的宣传一直在推波助澜，此事在中国以外的影响恐怕要大得多。这不仅令中美关系再度蒙上新的阴影，也会令更多人放弃前往中国大陆。
6月13日，中共总理李强到访新西兰，单方面宣布对新西兰免签。这已成为中共对外交往的常态手段，表明了中南海的无奈；但中共不断玩火，已再难获得国际社会的信任。中共让李强出访新西兰、澳大利亚，延续了中日韩峰会的轻视做法，本身就严重缺乏诚意。
新西兰和澳大利亚总理都是最高决策者，李强仅有中共国务院总理的名号，但没有二号人物的地位。李强出访更像是一个名义上的大号中共外长，却没有中共外长的实权，与外国首脑会谈只能念稿，面对记者不能回答问题。中共党魁不肯出面，很难改善与日、韩、澳、新的关系。
中俄互为准盟友，但只是互相利用。普京即将访问朝鲜，应该希望得到更多炮弹、导弹等，这些中共最有能力提供，但又不敢直接提供，也可能不愿提供。中共不大可能像美国那样无偿援助俄罗斯，而且中共应该也在囤积武器弹药，为可能的战争做准备。
瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所评估，中共核弹头数量比去年增加了90枚，总计约500枚。中共的核武器处于明显劣势，实际不敢用，但生产和保有核武器都很烧钱，中共财力正捉襟见肘，还在大幅增加核武器，只会加速自身的崩溃。
中共对外经常使用「玩火者自焚」「搬起石头砸自己的脚」等词汇，实际上中共正在愚蠢地这样做。
74年前，中共在苏联怂恿下，盲目在朝鲜半岛开战，幻想控制整个朝鲜半岛，最终一无所获；中共军队被朝鲜政权赶走，美军却常驻韩国。中共长期无法获得国际社会承认，陷入封闭状态，与发达国家的差距再度拉大了几十年，中共还自掀内乱、政权岌岌可危。
74年后，中共又回到原点，重复同样的路数，只是现在没有了苏联；中共是美国最大的敌人，美国不会为了俄国再向中共伸出橄榄枝。中南海的又一轮瞎折腾，正演绎着「玩火者自焚」。
