台湾财团法人国防安全研究院中共政军与作战概念研究所政策分析员陈颖萱指出，长期以来，中共在境内筑起数字高墙，严防民众接触未经审查的信息；在境外，却动用庞大的网军部队「奉旨翻墙」。对此她分析，中共如何在海外社媒平台展开认知作战。
陈颖萱在评析内容中指出，共军前军委副主席张又侠落马后，海外社交媒体X平台上迅速掀起高度讨论，有关共军高层清洗、权力斗争原因与后续走向的中文帖文层出不穷。然而，X产品负责人Nikita Bier于1月30日响应用户时证实，每当中共出现重大政治动荡，X的中文搜寻结果便会被大量色情与垃圾讯息刻意淹没。
「这类操作并非偶发，而是一个长期存在、极难处理的问题。」她说，中共政府全面封锁X、Facebook等海外社媒平台，但中国境内用户仍普遍透过VPN联机浏览未经审查的境外信息，这种行为被戏称为「翻墙」或「搭梯子」，提供服务的公司则被称为「机场」。
陈颖萱表示，中共政府在境内筑起数字高墙，严防民众接触未经审查的信息；在境外，却动用庞大的网军部队「奉旨翻墙」，利用其明令禁止的海外平台进行大外宣。矛盾在于，当网军大举出征干扰张又侠事件舆论的同时，中共公安部于2月1日发布《网络犯罪防治法》草案，誓言严打「帮助获取被阻断境外讯息」的技术支持，意即要惩治VPN等「翻墙」工具。
她指出，近期也发现，中国网络的网际网络服务商也面临来自官方的巨大压力，「快快网络」、「物语云」已发布公告，将长时间向海外地址发送或接收大量数据的业务服务视为违规。这种「只许网军出征，不许百姓翻墙」的双重标准，不仅凸显中共数字治理的矛盾，也说明X、YouTube等海外自媒体平台正成为中共主动干预的舆论战场。
中共利用垃圾讯息干扰海外平台搜索结果
根据Nikita Bier的描述，中共政府据信已注册500万至1,000万个社群账户，透过大量投放色情内容，试图阻碍民众获取实时信息。长期观察网络安全与混合战的专家Michael Ron Bowling也指出，这些机器人账号不仅用于干扰信息流，更经常骚扰在X平台上批评中共的用户，甚至对其发出死亡威胁。
陈颖萱表示，事实上，这种「以海量垃圾讯息淹没关键词搜索结果」的策略，成本低廉却极具破坏力。中共在此战术中无须费力重塑叙事或引导舆论，而是直接让「搜寻」失去功能。
她表示，当中国使用者「翻墙」试图了解特定抗争或政治事件时，理论上应能透过搜索引擎快速掌握动态，但实际看到的「热门」或「最新」结果，却往往被铺天盖地的色情广告与无关内容占据。
她以2022年「白纸运动」为例指出，当时「北京」、「上海」与「乌鲁木齐」等关键词一度成为热搜，但随即遭大量标注相同地名的色情推文洗版。据观察，其中95%的垃圾账号以全天候、高频率的方式发文，且超过七成的账号是在事件发生前后才注册，显示出极强的针对性与操作痕迹。
对于试图「翻墙」了解事件真相的中国网民而言，她表示，这种操作对其影响甚巨。许多人本就缺乏稳定的消息来源，多半使用关键词来搜寻相关数据，而当搜寻结果被刻意污染，不仅大幅垫高信息获取的门坎，也会降低他们持续使用海外平台的意愿。
陈颖萱说，从中共治理的角度来看，这种「信息污染」为鞭长莫及的海外社群平台管理提供解套方案，也难被平台方快速清除，却能有效削弱这些社群媒体作为替代公共讨论或获取信息的功能。
中共收买海外自媒体影响舆论
她说，除了透过大量垃圾信息加固「数字长城」之外，中共也针对海外平台上具影响力的自媒体，系统性地运用「胡萝卜与棍棒」并行的策略进行操作。一方面，利用殭尸帐户在特定自媒体贴文底下留言攻击，也威胁恐吓自媒体本人或其家人。
陈颖萱表示，另一方面，透过金钱或利益诱使自媒体成为「中共同路人」。2025年底，海外中共军事网红「说真话的徐某人」即在X平台上公开一段录音档，揭露中共网红「落日海盗」曾试图招募他为中共从事对外宣传，并要求其刻意贬抑台湾军事能力，以动摇台湾社会对自身防御能力的信心。
此外，陈颖萱说，加拿大华侨自媒体「多伦多方脸」在接受《央广》专访时也证实，中共收买海外自媒体或KOL（关键意见领袖）已属常态，其手法大致可分为两类：其一是提供金钱资助，明确要求受资助者可讨论甚至批评中共的经济与社会问题，但在台湾、新疆等核心敏感议题上，必须严守中共立场；其二则是透过恐吓、骚扰其国内亲属，甚至冻结资产与账户，迫使相关人士进行「自我审查」。
她分析，这种操作之所以有效，在于这些海外自媒体本身已累积一定知名度与信任基础。当中国网民翻墙后，接触到其对中共政治或经济的客观分析与批判时，容易产生共鸣，进而提高信任感；再加上其他疑似由官方操控的账号推波助澜，不仅为受众提供情绪出口，也进一步强化其论述的可信度。
陈颖萱指出，然而，一旦触及北京的核心利益，这些账号不是选择噤声，便是与中共立场高度一致，使受众在不自觉中接受其叙事框架。从系统性收买、长期经营，到必要时施以威胁手段，可以清楚看出，中共已将海外舆论场视为必须主动掌控的关键战场，而非仅仅被动应对的舆论风险来源。
陈颖萱：政府应正视社群平台已成舆论战场 防止中共认知作战
「综观上述案例可以发现，中共对海外社群平台的操作，早已超越单纯的舆论反击或政策宣传，而是逐步发展为一套结合信息污染、技术干扰与人际渗透的系统性认知作战模式。」陈颖萱说。
陈颖萱指出，在中国境内，中共透过法律与技术手段持续收紧信息流动；在境外，则动用国家资源，主动渗透原本不受其治理的公共讨论空间，试图重新界定「哪些信息能被看见、哪些声音能被放大」。
她表示，对台湾与其他民主国家而言，这已不只是平台治理或假讯息查核的技术问题，而是涉及信息主权与认知安全的长期结构性挑战。然而，由于这类操作往往隐蔽且难以直接指认，若处理不当，公共讨论容易倒向对个别自媒体或创作者的「猎巫」，反而压缩民主社会原有的言论空间，加剧台湾社会的内部对立。
陈颖萱指出，基于此，政府更应正视海外社群平台已成为新型舆论战场，从制度设计、技术因应与社会韧性三个层面同步着手，才能在不侵蚀自由的前提下，防止公共讨论空间在无声中持续被渗透与弱化。
