如果大家还未看近日中国大外宣高志凯在英国半岛电视节目《正面交锋》（Head to Head）的访问，请务必花时间看一遍，看完后你会发现对付中共战狼最好的方法是迫他们公开说真话。访问中，主持迈赫迪•哈桑（Mehdi Raza Hasan）围绕台湾主权、新强集中营、习近平独裁等议题发问，全程不带一字脏话却令高氏洋相尽出，被迫得「鬼拍后脑杓」说了不少「真心话」，例如台湾前途由不得台湾人决定，谁敢说习近平坏话会迅速被处置。以下来看看怎样的访问技巧，能令满口党八股的中共政治公关破防。
议题设置 步步进迫
不论是政治学或传播学都经常用到「议题设置」（Agenda Setting）。从一开始，节目主持哈桑的议题设置十分明确，便是揭露中国的独裁与野心，在这个框架下，主持人以充足资料搜集为主攻，辅以受中共迫害的流亡人士、人权专家当场质问，可以说高志凯从踏入摄影棚一刻起已坠入哈桑的设置当中。
节目起首由中国军费庞大切入，进而讨论台湾主权问题。哈桑问高志凯，中国是否准备入侵台湾﹖高重申世上只有一个中国，然后带到1949年至今尚未结束的内战，并指中国大陆自80年代起就不想再以战争来解决统一问题。哈桑指出，中国国防部长明言谁胆敢搞台独，谁就会粉身碎骨，难道这是爱好和平的人会说的话﹖「台湾只有12%的人想和中国统一。在台湾，没有比统一论述更不受欢迎了。」高回答：「一个中国政策并不取决于台湾人民。」
接着哈桑引述高志凯接受法国《世界报》（Le Monde）访问时称，一旦夺回台湾，将会对每个人进行身份确认，必须承诺效忠中国，不从者会被驱逐。高志凯先提到1945年日本二战战败不单向美国无条件投降，受降的还包括中国，而很多日本人在二战后留在台湾，他指「那些死硬的台独分子包括许多日裔台湾人」，统一后承诺支持一个中国政策的人，才是本地公民。然后，他以英国人必须支持君主制作模拟，谁知哈桑一秒反击：「我是英国人，我不支持君主制，我也不喜欢查尔斯国王。」以英国为例是他主动提出，被当场打脸后高又转口说，每个国家情况不同，现在是说中国。
从上述短兵相接，高志凯尝试跳出议题设置反客为主，但却犯了两大失误：偷换概念、引喻失义；错误模拟、自挖坟墓。他特意提到日本向中国投降，欲偷换概念印证中国对台湾主权的正当性，但日本投降降书第二点列明：「在中华民国（东三省除外）台湾与越南北纬十六度以北地区内之日本全部陆海空军与辅助部队应向蒋委员长投降。」人家是向蒋委员长投降，不是毛主席﹗
再来高氏图以血统论与民族主义挂帅，把日裔台湾人打为台独，再以英国人要支持君主制作理据，比喻不伦，曝露其狭隘的种族主义思想。原本出席节目是宣传中国追求和平文明的形象，现在画虎不成反类犬，惨被哈桑调侃：「你（高志凯）非常直率地无视他们（台湾人）的观点、自由与尊严，你说你不在乎他们怎么想。」
刨根问底 拒游花园
节目另一焦点是新疆人权问题。哈桑直截了当问高志凯对于至少50万新疆维吾尔族人被中国政府关押在集中营有何感受﹖高回避问题并质疑消息来源，哈桑把手上数据一翻，说数据来自新疆高级人民检察院公布数据，2017年该区有540826人被定罪，另有数字出于联合国与国际特赦组织调查。高听后明显脸色一沉，然后不断说是假消息，没公信力，自言经常到新疆旅游，知道当地人生活得幸福快乐，哈桑忍不住插话，叫他不要再兜圈，直接回应有多少维族人被囚。此时，高再次转移话题说可陪对方到新疆看看，哈桑反问可否让他在没中国官员监视下，自由进入新疆与当地人接触交流﹖高面露难色，说这不是他能决定，但乐意代为请示，惹来哄堂大笑。
随后一位国际人权律师发言指她的维吾尔族兄弟已失踪8年，一直未进行审判，直至上月父母才首次见到他一面，批评中国的法治是个笑话。高回应说：「我希望你告诉你的兄弟，做个对一个中国政策坚定的支持者。」哈桑质疑她8年来无法接触兄弟，如何跟他说﹖高竟再次公开承诺，可打电话帮她了解情况。
高志凯虽然努力维持轻松语气东拉西扯，但无论他说甚么哈桑依旧重复：「有多少（新疆维吾尔族）人被关押﹖」高不断蹙眉，像强压不耐与焦燥，失言的频率亦开始增加，例如他无法否认新疆有维族人被关押，原以为公开邀哈桑访问新疆，摆出一款事无不可对人言的态度便能转移视线，却被对方打蛇随棍上要求自由采访，高犹豫了，正因他的犹豫坐实新疆被严密监控、与外界隔绝的情况。更甚者，现场嘉宾追问兄弟失踪8年的法理何在时，他竟然公开表示可致电联络了解。这意味甚么﹖他一通电话便能找到失踪8年的人，不管是否信口雌黄，此举等同公开展示中共靠关系的官场文化，人治当道，法律纯属摆设。
诱捕收网 一气呵成
节目后半部就中国言论自由与习近平是否独裁者展开激辩。哈桑一来便问，你能说习近平坏话吗﹖习近平准备当一辈子国家主席做最高独裁者吗﹖高志凯早有准备，马上长篇大论中国不是专制国度，习近平不是独裁者，中国共产党有1亿党员，党组织有完善架构，中国是集体领导，没有一个人能独裁统治14亿人的国家，而民主意味着现代化，过去45年深刻改革成就斐然，正是中国非独裁的铁证。高的回答完全跌入哈桑的诱捕器中，在他吹嘘完中共的架构如何庞大有组织后，哈桑问：「你知道上次（国家主席）选举习近平得票多少﹖」高说，得票是100％；哈桑再问：「你知道2013年（国家主席）候选人名单上有多少个名字﹖」高说，据我所知只得一个。哈桑挖苦：「这就是独裁呀﹗」
高志凯反问英王继位又有多少票﹖又说不想象英国8年换6个首相。大家看到他的反驳有多矛盾吗﹖将习近平选国家主席与国王继位模拟，他是潜意识把习当皇帝吗﹖再来，英国是君主立宪制，王室只是虚位元首，国家事务由首相带领内阁主理，首相更替是民主选举的特色，难道他是以此对比出习近平全票当选的不民主与独裁吗﹖
此时的高志凯已阵脚大乱，如哈桑问他敢说习近平是骗子吗﹖高竟直言：「那你在中国会很快被处置掉，你不能这样说。」哈桑哂笑，这是全晚最诚实的话。被问到前中国外交部长秦刚自2023年6月以后就消失在公众视野，高志凯忽然大爆秦是因贪腐下马，哈桑反问中国一开始宣称是健康因素，现在又说是腐败问题，到底秦刚人在哪？高继续语出惊人：「在中国某个地方，你永远不会再见到他。」原本与他针锋相对的哈桑亦忍不住提醒要小心说话，再乱说下去没准下一个消失的是他。
高志凯何许人也﹖他曾是中共已故领导人邓小平的翻译，现为「中国与全球化智库」副主席，作为中共大外宣经常在国际媒体为习近平涂脂抹粉。出席政论节目理应游刃有余，但今次表现进退失据，连番失言，大陆网民讥讽他是「高级黑」，其实他是败在定位错误，指鹿为马至少鹿与马有几分相似，现在他要把独裁专制指成民主自由，对任何人来说都太难了。若有下次，可以考虑直接承认中国就是独裁，并歌颂独裁的好处，这样至少比拉别人的裙子盖自己的臭脚来得体面。
