【2025年02月05日訊】（記者程靜、駱亞採訪報導）美國對華商品的新關稅生效後，中共隨即出台四道反制美國的貿易措施。專家分析，北京的這些報復性措施對美影響非常有限，是大內宣的需要，實際雙方關稅戰令中方受損更大，而川普的重頭戲還在後面，中共的反制是另有算計。
中共報復川普關稅 分析：大內宣的需要
週二（2月4日），中共一連祭出四道反制美國的貿易措施，包括對部分商品徵收10%或15%的關稅；對谷歌（Google）進行反壟斷調查；將兩大美企列入黑名單和對五類金屬的出口管制。
其中的關稅部分，中共國務院關稅稅則委員會表示，將自2月10日起，對原產於美國的部分進口商品加徵關稅：煤炭和液化天然氣加徵15%關稅，而原油、農業機械、大排量汽車和皮卡則加徵10%的關稅等。
此前，美國總統川普2月1日簽署行政令，正式下令週二對來自墨西哥和加拿大的進口產品徵收25%關稅，並對中國商品加徵10%關稅，旨在應對芬太尼和非法移民進入美國造成的國家緊急狀態。
但在週一（2月3日）川普分別與加拿大、墨西哥達成暫緩一個月實施關稅的協議。對中國加徵10%的關稅於週二美東時間零點生效。
分析人士普遍解讀為，北京意在報復、反制美國，但力道有限，更多的是為對內宣傳。
美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田日前對表示，中共的所謂反擊實際上沒有任何力量，很荒唐的。就像對於谷歌，谷歌在中國基本上沒有什麼運作，只有少許人員研發，所以中共制裁起不到什麼作用。
他認為，中共只是想做個姿態，給國內的老百姓看，表明它不害怕美國。
就北京針對汽車和農用機械領域，其實中國本身就是生產大國，不需要從美國進口；而對於能源，中國對能源的需求很大，加徵關稅會影響國內經濟，結果或是「殺敵八百，自損一千」。
對於川普開始增加關稅，美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元對分析，「川普就是希望你把姿態放軟，或者是願意，不能說一定找到合作方式，但至少你願意就我關注的議題，不管是芬太尼或貿易平衡，以及中美之間安全上的對話，至少在這些議題上你願意跟我談。」
「但問題是，到現在為止，中共面臨的困境，如果放軟姿態去跟美國談的話，基本上這會影響到共產黨的威信，影響到中共大內宣的一致性。」
「所以它只能用強硬的方式懟回去，你加我關稅，我就加你關稅。你封鎖我的企業，我就封鎖你的企業，它完全就是一個硬碰硬的對懟狀況。」他說，「而美國之所以實施制裁，是因為雙邊貿易是不平衡的。」
美中關稅戰 分析：中國受損更大 面臨脫鉤
值得注意的是，美中是世界貿易的兩極：中國順差萬億，美國逆差萬億。
美國商務部2月5日發布貿易統計數據顯示，2024年美國的貨物貿易逆差比上一年增加14%，達到1.2117萬億美元，刷新歷史最高。而進口最多的首位是中國，其次是歐盟和墨西哥。
中共海關總署1月13日發布數據，2024年12月貿易順差突破千億美元大關，為1048.4億美元；全年9921.6億美元，逼近萬億美元大關。
就中美貿易，海關數據顯示，2024年，中國對美國出口達到5246.56億美元，但從美國進口只有1636.24億美元。
葉耀元說，事實上2018年貿易戰之後，美中貿易一直就沒有恢復到平衡狀態，當然中國出口到美國的總額量有減少，但還是大多從中國出口到美國，然後美國出口到中國的產品比較少。
這有兩個原因，葉耀元分析，第一，中共用很強硬的關稅方式一直在擋掉所謂國外的舶來品；另一個，中國其實國內用很多替代性品牌，或者講白了就是所謂的A貨（仿冒產品），然後直接抄襲國外的品牌，在國內生產。
「其實我們都知道，做這些A貨的工廠跟幫這些國外品牌代工的工廠根本就同一間工廠而已，所以他做出來的質量差異沒有那麼大」，他說，所以國外廠商在中國事實上賺的錢本來就不多啦。
「當北京進行反制性關稅時，其實對美國這些商人來講，他本來就不是真的在吃那塊市場，怎麼會有太大的影響呢？」
而北京用美國的方式制裁，「就算你加碼到一樣的條件，真損失的還是中國啊，因為中國是中國的廠商和店家在吃美國的市場，美國的廠品牌並沒有吃到中國市場，甚至他一直都是在中國製造和販售，根本跟美國製造沒有關係。」
所以，對美國實質上是沒有太大影響。「當然你說中國可不可以提出一些更激進一點的行動，但老實說我覺得中共現在面臨一個困境，即雙邊脫鉤的現實。也就是說，現在美中很多產業已經沒有連結了，你要去制裁美國的困難度是很高的。本來就沒有貿易啦，那你要怎麼去制裁他？」
「但是中國不是，因為中國生產產品最希望還是賣到美國市場去，這種關稅制裁對中國很有效，但對美國其實沒什麼效啊。」
謝田也表示，中共的反制最大的問題是，實際沒有太多分量，所以在談判的時候，槓桿還是非常有限。「北京如果不屈服，將與美國經濟貿易上脫鉤，而且面臨非常嚴重的制裁，還有很多國際地緣政策的問題，潛在的衝突和對手衝突的問題。」
分析：川普的重頭戲還在後面
對於美國對華加徵關稅10%，謝田表示，「好像蠻低的一個關稅，實際上川普的重頭戲還在後面。」
美國加徵關稅前，川普週一（3日）表示，他與中共黨魁習近平最快可能「於24小時內」通話，這是繼1月20日的「川習通話」後可能的第二度通話。
但中共反制後，川普週二在白宮表示並不急於與習近平通話。並暗示他與中國重新平衡貿易的計劃仍在進行中。
當被問及中共對美國的報復性關稅時，川普說，「這沒關係，沒關係。」「我們將在對抗（共產）中國以及其它國家時做得非常好。」
謝田認為，「我相信川普的策略是應該把關稅問題、俄烏問題及其它問題，高科技技術封鎖、巴拿馬運河的控制、格陵蘭的滲透，甚至中共對俄羅斯和伊朗的支持；所有這些國際地緣政治的問題，應該會加在一起談，還加上中共病毒（COVID-9）武漢肺炎的問題。」
對於外界關注的台灣問題，謝田認為，「川普肯定不可能去出賣台灣，作為一個代價或者籌碼，因為美國和台灣之間有《台灣關係法》，國內法律川普必須遵守，台灣問題基本上川普也不可能讓步。而中共用俄烏戰爭來為對台攻擊增加籌碼，基本上是沒有任何期望。」
「美中下一個（階段）真正開始談判的話，實際上這麼多事務將會非常的嚴峻、也非常的困難。」
「美國當然希望通過談判來解決問題，中共也會發現，它不談判的話，美國真正的關稅大棒開始壓下來，中國經濟也受不了，所以雙方肯定會談判。」
川普在競選前，曾表示對華徵關稅高達60%。謝田說，「如果在其它問題上中共不配合的話，到關稅高達60%甚至100%，那時候對中國經濟的衝擊就會非常大。」
不過，葉耀元認為，最後美中談判取得的都不是共識，只是各說各話而已。但是按照這樣的趨勢，吃虧的應該是中國人民，習沒什麼吃虧，因為他橫豎還站在那個位置上。
「從我們學者的角度來說，我們覺得北京絕對不會跟他談成，就算談了也不會有任何共識，因為習近平要的並不是中國未來的一個福祉。」
中美對抗 北京在意的是另外的事
葉耀元認為，「習近平要的只是他可以在那個位置上活多久，他唯一要做的就是，他都已經七十幾歲了，了不起就再十年嘛，所以他的最核心價值就是，至少這十年中共不要垮就跟我沒關係了。這就是獨裁政體的麻煩，因為它不是為了人民。」
他進一步分析，「很多人在看中國作為一個國家，到底有沒有能力跟美國進行長期對抗，這種類似冷戰2.0的局面。但是老實說，北京能不能做這件事情一直以來都不是重點，就算可能會輸下來，他也不在意這件事情。」
「他在意的是共產黨到底還可以活多久。也就是，中共的思維，並不是以中國人大幅度的福祉作為它政策制定的核心價值，它是以共產黨以及共產黨的這些所謂精英，他們的政權延續作為所有政策的一個標竿。」
「也就是今天如果跟美國示弱，共產黨還可以撐多久，可能撐不久？」
葉耀元表示，對於整個中國系統來說，如果要進行所謂相對公平貿易，你的市場就要開始資本主義化，要更為公開，另一個就是你必須要開放自由訊息流通，一個資本主義市場你不可能都去控管，完全不可能像現在一樣，什麼事情都控管。
「那這對共產黨來講是一個很危險的局面，所以它跟美國不管怎麼樣都還是強硬對立，原因並不是因為中國到底會不會贏，不是因為中國經濟到底有多麼雄厚的一個底。」
「而是如果我軟下來，共產黨以及我自己的寶座可能就會不見了，那秋後算帳之後我們怎麼辦？所以他們考量的是這一點，他們考量的都不是說中國到底能不能贏，如何跟美國贏得這場冷戰了。」
責任編輯：高靜#
