【2024年11月06日訊】（記者寧海鐘、駱亞採訪報導）當地時間11月6日，美國總統大選塵埃落定，川普宣布成功當選美國第47任總統，並發表感言。這也是他繼2016年當選第45任總統後的再度當選，開創了美國總統選舉的歷史。
川普當選後，美中關係、美中貿易戰和科技戰、台海局勢，以及兩國在全球多區域的對抗角力，未來走向令人關注。多位專家對做出分析。
川普再上台 美中緊張關係升高？
美國聖托馬斯大學國際研究講座教授葉耀元對表示，川普再上台，對中共來說壓力會很大。
他分析說，一方面，在川普上一任期，開始時北京覺得川普是生意人，就是在商言商，很多事情都可以用交換的方式來做討論。但到2018年，有可能是川普的團隊認為中共對美國帶來危險，之後川普加大對中共封鎖，包括貿易戰開啟，對中共防堵的政策就成形了。印太戰略區的方向，基本上也是川普提出來的，在當時也很有效，直接控制住中共政權迅速的經濟成長。
另一方面，可能川普會接續著在拜登所做出的多邊防堵中國（中共）的計劃，在各個力道上面再加強。葉耀元說，光在貿易上面，川普就已經在競選時講過很多次，他要把對中國的關稅，從現在的25%調到60%，這樣中國出口到美國的總產品的價值，就會瞬間往下降。
「川普當選，中共真的有點不知所措，因為要跟他談，可是也不知道到底要拿什麼才能跟川普談。」
台灣雲林雲科大財金系教授鄭政秉對表示，川普的特點就是他願意做交易，但是不穩定。另外他身邊多是鷹派人物，這對北京來說會感到很複雜。
雲林科技大學財政金融系教授鄭政秉（鄭政秉授權使用）
鄭政秉認為，川普上任，中美之間的緊張關係只會越來越高。而中共在軍事上擴張的速度越來越快，是美中之間對抗繼續升級的最主要原因。
「美中關係短期之內如果能夠達成某些交易，比如川普願意對台灣的支持力度下跌，習近平也能夠滿足川普對他的鐵鏽州、農業州購買大量的商品（的要求），短期有和緩的狀態。但是中長期來說，除非習近平、普京，邪惡軸心決定不走擴張和侵略的路線，（美中）關係才真的會緩和下來。」
美中貿易戰和科技戰如何演變？
鄭政秉認為川普會持續推進整個貿易戰，因為貿易戰剛開始就是川普打的，後來川普也打到科技戰，打到科技戰的原因，就是因為中共把高科技全部都用到軍事上。拜登走的路線是「小院高牆」，川普是因為長期的貿易順差，他也發現關稅課下去之後，美國的輿論是全面性的支持。所以從這個角度來看，貿易戰很有可能會再升級，涉及的產品會更多。
葉耀元認為，接下來美中緊張情勢不大可能改變，除非是中共要回歸到美國所創建的這種自由貿易的體系，然後同時間也願意接受彌補美中貿易逆差，這是川普特別在意的事情。但要中共願彌補貿易逆差本身是沒有可能性的。
美國聖托馬斯大學國際研究講座教授葉耀元（本人提供）
在科技戰方面，葉耀元認為川普對拜登的政策應該會挑著去做，川普的個性是抓大放小的，他會在一個很重要的政策上面抓得很緊，尤其是在芯片產業上面。但是在一些其它相關的產業，尤其是在財經產業，關注度就會不一樣，畢竟美國直接跟中國進行脫鉤的可能性也不高。
「除非他是要想要跟中國完全做直接的脫鉤，要不然他在金融市場上面，跟中國之間的對立，或對中國的限制，不見得會比拜登來得嚴謹。但是在實質貨物的貿易上面，尤其是芯片上面，可能會採取更嚴厲的一個措施。」
悉尼科技大學副教授馮崇義對說，川普被說得最多的就是他是經濟民族主義者，什麼問題都歸結為貿易。貿易當然很重要，因為中共破壞整個國際的貿易秩序，搞不公平競爭，讓美國工業空殼化，讓全世界都依賴中國，把製造業都搬到中國。提高關稅，可以改變這種不對等貿易的一個格局，然後也迫使美國的工業資本回到美國本土去。
「這就是川普所講的讓美國更偉大，就是重振美國的工業體系，讓美國的工薪階級、中產階級重新振作起來，重新強大起來。這是一個應該做的思路，但是不夠。」
馮崇義表示，習近平自己已把中國經濟搞垮了，如果美國再拿關稅卡住中國的出口，對中共打擊非常大，美中對立肯定升級。而科技戰本來就是冷戰的一部分，對中共在科技上的限制，是理所當然的事情。
有關川普「孤立主義」
馮崇義表示，說川普是孤立主義不一定準確，叫他關稅主義還可以。
「孤立主義是不管國際事務，現在這時代，美國是孤立不了的，跟十九世紀完全不一樣，也跟二十世紀初期整個局勢不一樣。美國在全球的霸權地位放在這兒，國際警察這個責任是責無旁貸的，他無法放棄。美國在全世界有多少個軍事基地，很多地方他怎麼能孤立起來呢？任何事情美國不出面根本解決不了。川普現在講很多事情，他是一個商人，他不一定說我不管了，而是以公道的方式逼歐洲、逼其它國家出錢，不能純粹由美國來負擔。」
鄭政秉則認為，在地緣衝突上面，川普基本上是比較孤立主義，在南海、在台海，或者在世界其它地方，川普可能沒有辦法召喚那麼多的盟友，特別是歐盟那些盟友，這方面中共鬆了口氣。但另一方面，如果有特殊的狀況發生，川普基本上是不按理出牌，這也是中共比較擔心的。「所以總括來說，川普的當選對中國（中共）是一個威脅，但是裡面也有迴旋的空間，充滿了變數。」
就目前緊張的歐洲和中東等幾大戰爭區域問題，鄭政秉認為，川普基本上是很實際的，雖然現在北約已經把國防支出大幅增加，但是顯然還是不夠，川普上來，美國如果不涉入歐洲的戰爭，整個北約就空掉了一大半，而歐洲國家本身內部也有分歧。
對歐洲來說，川普上台「除了要求軍費大幅增加之外，他會將很多的資源移到中東和台海」。
葉耀元認為，川普身邊的鷹派人士，都認為中共是不可信的，在許多國際議題上面，兩國之間的角逐，會變得更白熱化一點，美中之間會採取更強烈的對抗。
葉耀元表示，川普說過要拆散中俄，但這一點很難做到。「唯一能拆散的方法就是，不管是俄羅斯或者是中國，有一個政權（發生）轉移。」
悉尼科技大學教授馮崇義（馮崇義提供）
台海危機的問題
就台灣問題，川普說過要對台灣徵收保護費，還傳出他說，如果中共進入台灣的話，將轟炸北京，後又說將對中國商品徵收150%到200%的關稅。
鄭政秉表示，台灣的問題關係到美國作為全世界秩序的訂定者和維護者的地位，如果在川普任內，習近平對台灣出兵，或者在南海發生衝突，川普的陣營還是會排山倒海地打擊。但是川普說他任內習近平不敢對台灣出兵，這可能是真的，可是如果四年以後，中共的武力又繼續升級，美國要保護台灣的成本就更高。
葉耀元說，川普再當選，於台海來說，有比較多的不穩定性。川普的政策可能比拜登會激進一點，可能更為複雜，更為難以捉摸。但是反過來說，他的冒進，某種程度會導致中共更難招架。
「川普的政策，會導致不確定性和風險提升，但是如果成功的話，效果可能也很好。」
就川普說要收台灣的保護費，葉耀元說，保護費當然在外交用語上面，不是這樣使用，但是美台在安全議題上是享有共同利益的，為了彼此之間的利益可以更緊密結合，可以描述為「台美關係更緊密的連結」。這是一個用語的問題。
馮崇義認為，川普其實跟民主黨政府也一樣，他不想打熱戰。「戰爭會死人，這種想法是對的，但是你怎麼能夠避免熱戰呢？你必須在冷戰中打敗中國（中共），就是通過經濟戰，科技戰，信息戰，政治戰，通過意識形態方面的戰爭，把中共這種政權打垮了，你就不用打熱戰。」
馮崇義說，川普如果重用像蓬佩奧（Mike Pompeo），像余茂春、博明（Matthew Pottinger），原來他在第一任期用過的，真正懂中國、也懂中共政權的這些人，制定打贏冷戰的外交政策和戰略，就會對中共造成更大的危險，甚至於幫中國人使中共政權解體。
責任編輯：孫芸#
推薦閱讀：
【更新】川普講話 宣布勝選
【更新】美國大選日 選舉人票各州情況一覽
【直播】誰入主白宮？新唐人特別節目
宣布勝選後 川普感言：這是美國人的勝利
川普得票領先 中國股市和人民幣匯率下跌
看更多→ 2024美國大選相關文章
