None
【2025年02月14日訊】大家好，歡迎收看《唐青看時事》。
最近，華盛頓的政治風向似乎變了。曾經，他們把所有的炮火對準川普，動不動就喊「民主危機」「國家安全受威脅」。可現在呢？焦點突然從川普轉移到了馬斯克。這究竟是為什麼？
川普還是那個川普，風格沒變，政策沒變，甚至他的支持率還在漲。那為什麼那些政客和媒體，突然不太「恨」川普了，反而開始猛攻馬斯克？是覺得川普「變好了」？還是他們發現跟不上川普的節奏，索性換個目標？
今天，我們就來聊聊這個新現象——「恨馬不恨川」？馬斯克到底做了啥，讓他們緊張成這樣？
馬斯克——華盛頓的「新問題」
說實話，那些左派媒體，還挺會製造「反派人物」的。之前，他們圍攻川普，說他是「獨裁者」「民主最大危機」。可現在，川普的風格大家已經習慣了，川普有選票加持，黃袍加身，刀槍不入。
而馬斯克為什麼成了華盛頓的新目標？因為他比川普更難掌控。川普雖然不按常理出牌，但終究是個政治人物，還得考慮選票和黨內博弈。可馬斯克呢？他不靠選票吃飯，也沒有政黨包袱，完全不受傳統政治規則約束。
他是個企業家，目標就是提高效率、砍掉冗餘，看到問題就直接解決。所以，哪怕是在華盛頓，他也是這種風格：說砍就砍，根本不給官僚體系留情面。
於是，馬斯克在某些人眼裡，就成了一個不受控的「華盛頓怪物」——一個突然殺出來、不按規矩出牌，還專門盯著政府開刀的人。
所以有的民主黨人就出來喊話了，說馬斯克「正在剝奪我們擁有的一切」。
但話說回來，馬斯克的行事風格確實和政客不一樣。他以前就幹過類似的事——收購推特（現在的X），上來就砍掉90%的員工，大家都覺得這公司肯定完蛋了。
結果呢？X不僅沒倒，還開始盈利了。
這次當馬斯克把科技圈的「鐵腕改革」，放到政府體系裡，造成了前所未有的衝擊。
1. Beware of DOGE——馬斯克的第一把火
馬斯克剛到華盛頓，就先放了一個「震撼彈」——還帶著他的標誌性幽默感。
他在X上發了一張PS圖，白宮門口豎了一個牌子，上面寫著：「Beware of DOGE」（小心DOGE）。網友笑瘋了，但華盛頓的建制派政客們卻笑不出來，因為這句話絕不只是一個玩笑。
那這個「DOGE」是啥意思呢？有人以為是馬斯克最愛的狗狗幣（DogeCoin），其實，這是他給自己新成立的「政府效率部」（Department of Government Efficiency，簡稱DOGE）取的綽號。
這意思很明顯：馬斯克來了，準備動刀！
他的目標特別簡單——砍掉冗餘機構，提高行政效率，讓政府像一家高效的科技公司一樣運作。
但問題是，政府可不是企業，政客也不是員工，你說開除就能開除嗎？你說削減預算就能削減嗎？
於是，第一場正面衝突，正式拉開了序幕……
2. 馬斯克的「刀」砍向了哪裡？
馬斯克有個綽號——「砍刀CEO」——不該要的，直接砍掉，沒效率的，直接優化。現在，輪到政府部門了。
第一刀，砍向美國國際開發署（USAID）。
這個機構每年管理著數百億美元的對外援助資金，按理說是「促進全球發展」的。但實際情況呢？不少項目的資金流向模糊，真正落到實處的部分，遠沒有想像中多。
馬斯克一上來，直接凍結了大部分支出，USAID被併入國務院，這樣一來，既能減少管理成本，也能讓資金使用更透明。
這一下子捅了馬蜂窩。
長期靠國際援助吃飯的NGO（非政府組織）、政府承包商們全都急了，紛紛跳出來反對，民主黨議員更是火速發聲，指責馬斯克「破壞美國的全球影響力」，讓中共趁機擴大國際影響力。
但美國國務卿盧比奧對媒體說，美國不擔心中共的影響力擴大。盧比奧說，如果中共願意無視民意用納稅人的錢換取影響力，那是他們的事，美國不會為無關於美國、無關於美國富強、安全和繁榮的項目買單。盧比奧強調，對外援助不是慈善事業，必須同促進自己的國家利益掛鉤。
可反觀中共呢？哪怕國內經濟下滑、百業蕭條、地方債務爆雷，習近平還是大手筆撒錢，花得比誰都凶。據媒體報導，中共僅在「一帶一路」倡議框架下向沿線國家的投資款項就高達一萬一千億美元。其中80%的項目都在財政困難國家，什麼非洲和南美洲國家。
我們再來看，馬斯克改革第二刀，對準了政府內部的「覺醒議程」——DEI（多元、公平、包容項目）。
美國政府每年投入幾十億美元，專門用於DEI培訓、宣傳，甚至各種聯邦合同都要設立DEI指標。他一刀下去，直接取消了價值10億美元的外包DEI合同，讓一大批靠這個項目吃飯的機構瞬間斷糧。
這還沒完，他又宣布：聯邦政府取消遠程辦公，所有雇员每天必須8小時到崗，否則自動離職。
你猜結果怎麼樣？華盛頓的公務員圈子炸鍋了。
過去幾年，很多政府工作人員早就習慣了「遠程辦公」的舒適節奏，現在讓他們天天去辦公室，不少人直接選擇「肥雞餐」——也就是拿一筆離職補償金，走人。
據統計，短短幾週時間，已經有6.5萬名聯邦雇員主動離職，相當於整個政府裁掉3%。
這一連串的「砍刀」動作，徹底打亂了華盛頓的官僚體系。建制派政客本以為馬斯克只是個「科技狂人」，結果發現他還是「手術狂人」。
3. 馬斯克要關政府資助的媒體？
這還沒完，馬斯克又把矛頭對準了政府資助的媒體，比如美國之音（VOA）和自由歐洲電台（RFE）。他說，這些機構每年燒掉納稅人10億美元，早就變成了某種意識形態宣傳工具，不應該繼續由政府資助。
這個舉動，直接引爆了媒體圈的怒火。CNN、MSNBC立刻發文猛批，指責他「破壞言論自由」。但馬斯克反問：政府為什麼要花納稅人的錢養媒體？這個問題，讓很多人一時語塞。
與此同時，聯邦通信委員會（FCC）也開始調查國家公共廣播電台（NPR）的財政狀況，看看它是不是違規接受了政府資金。這一系列操作，徹底讓華盛頓的輿論圈陷入了混亂。
所以，問題來了——這些政府資助的媒體，真的會被砍掉嗎？如果這步棋成功，下一步，馬斯克會不會把「政府透明化」推進到更深的層面？
媒體為何突然「放過」川普？
咱們前面聊了這麼多，你可能已經注意到了一個很奇怪的現象——以前主流媒體天天圍著川普不放，動不動就「民主危機」「國家安全受威脅」，現在怎麼突然對他「冷淡」了？
這可不正常啊。以前主流媒體的新聞套路你還記得嗎？
川普說一句話，他們立刻斷章取義、放大他最有爭議的部分；
接著請專家來「分析」，說這話會如何「傷害民主」；
然後找幾個批評的聲音，拼湊成大篇幅報導；
最後用個醒目的標題總結——「川普又瘋了」。
這種套路，屢試不爽。但現在呢？媒體的火力明顯減弱了，為什麼？
這套路前幾年特別管用，川普發推（X），他們批評，川普再回懟，新聞熱度能拉個好幾輪。
但現在不一樣了——媒體對川普的火力，明顯減弱了。
到底為什麼？我們來分析幾個原因。首先是川普是民選總統，有民意和法律做保障。接下來幾個原因就很有意思了。
1. 川普的節奏太快，媒體跟不上了
以前，媒體還能穩穩地圍剿川普，但現在，他們發現川普的新聞節奏快到讓人反應不過來。
剛批評完他的某項政策，他立刻又丟出一個更勁爆的議題；
新聞還沒熱完，他已經開始下一個動作；
記者們還在琢磨該怎麼寫，結果這事兒已經過氣了。
媒體的新聞生產模式是有固定節奏的，他們需要時間去構建敘事、採訪、寫稿、審核、發稿，但川普現在的新聞密度太高，導致他們反而「來不及」批評，甚至有點手忙腳亂。
就像你在打遊戲，結果對面開了加速外掛，你連招都還沒放完，他已經跑到地圖另一邊去了……
2. 以前被嘲笑的「川普瘋話」，居然一個個成真了
還有一個很尷尬的點——以前川普說的很多話，主流媒體群嘲，結果現在一個個成真了。
比如2019年，川普說想買下格陵蘭島，當時媒體一頓冷嘲熱諷，丹麥政府更是直接回懟：「格陵蘭島非賣品。」
結果呢？現在北約祕書長馬克‧呂特親口承認：川普是對的，格陵蘭島的戰略價值比我們想像的還要重要，丹麥政府也悄悄加強了北極防禦。
還有「烏克蘭用稀土換軍援」這個事兒，川普當年提出來，媒體一片嘲諷，說他「趁火打劫」。
結果現在呢？烏克蘭總統澤連斯基自己都承認：這完全公平。這讓當初罵川普「冷血無情」的人，瞬間不知道該怎麼接話了……
再比如巴拿馬運河，川普很早就說過，美國應該重新掌控巴拿馬運河，當時大家都覺得是天方夜譚。
可最近，美國已經正式向巴拿馬施壓，要求美軍艦和政府船隻免費通行，甚至暗示可能採取經濟或軍事手段加強控制。
你品，你細品，這些事哪一件不是當年被群嘲的？
現在一個個都變成現實了，主流媒體有點尷尬：
繼續批評吧，好像是在自己打自己臉；
不批評吧，那以前寫的那些文章算啥？
於是，乾脆低調一點，減少對川普的火力，避免被網友翻舊帳。
3. 馬斯克更讓他們「摸不著套路」
再加上，現在媒體界的新頭號對手，已經變成了馬斯克。
為什麼？因為馬斯克比川普更難對付。
川普是政治人物，馬斯克是企業家。
川普再怎麼「狂飆」，他還是在政治的框架內運作，多少會考慮民調、黨內支持率。
但馬斯克不同，他不靠選票吃飯，甚至沒有黨派包袱，完全不受傳統政治規則的約束。
川普會博弈，馬斯克根本不按規則來。
川普雖然直率，但遇到一些政策問題，他會在黨派間週旋，權衡利弊。
可馬斯克呢？他直接說：這個沒用，關掉。
你想想，當他喊話「美國之音和自由歐洲電台可以關掉」，這對習慣了傳統政治鬥爭的華盛頓來說，衝擊有多大？
川普會回擊，但馬斯克會反懟。
以前，媒體批評川普，川普會發推（X）反駁，或者在演講裡諷刺一下。
可馬斯克不一樣，他直接在X上開噴。他有2億粉絲，還是X平台的大老闆，可以直接封號，主場優勢無以倫比。
這讓傳統媒體有點懵圈，他們過去那一套「專家分析」「理性批評」的方式，對馬斯克完全不起作用，反而顯得自己有點「打不動」了。
4. 《時代》雜誌的「微妙暗示」
這時候，《時代》雜誌也添了一把火，他們最近出了一期封面，直接P了一張馬斯克坐在總統辦公桌後的圖片，配上標題「誰在掌權？」
這封面一出來，CNN立刻說：「這可能是在激怒川普。」
有意思的是，川普對此的回應很冷淡：「《時代》雜誌還沒倒閉嗎？」
這場景，甚至讓人有點恍惚——曾幾何時，《時代》雜誌可是川普最愛上的封面，現在居然在用馬斯克「試探」他的耐心。
所以，你現在明白為什麼媒體對川普的態度變了吧？
一方面，川普的節奏太快，他們跟不上了；另一方面，馬斯克的衝擊力更強，直接成了他們的新焦點。
那麼，川普和馬斯克這一組合，川馬聯盟就是「狂飆加速模式」了。
川馬聯盟的「狂飆模式」
1. 教育部、國防部，這次要動真格的了。
大家都知道，川普對政府機構的效率一直很不滿意，尤其是教育部和五角大樓，預算年年漲，效果卻不見得有多好。
所以，這次他乾脆把馬斯克拉進來，給他更大的權力，讓他去「查帳」。
有傳言說，教育部未來可能會直接被解散，改由各州自己管理。
這這聽上去是不是有點炸裂？其實，川普早就表達過類似的想法——他一直認為，聯邦政府插手教育，反而讓體系變得更臃腫低效，不如把教育權力交還給各州，讓各地根據自己的需求制定政策。
如果這個計劃真的實施，意味著美國的教育體系將迎來自成立以來最劇烈的調整，甚至可能影響下一代人的培養模式。
五角大樓的「帳本」被翻出來了。
川普在超級碗賽前接受採訪時，明確表示：「然後我要去軍隊。」他的意思很清楚——馬斯克的下一個目標，是五角大樓。
這句話一出來，軍工大佬們的咖啡杯都要拿不穩了。畢竟國防部的年度預算高達8500億美元，裡面到底有沒有不必要的開支？有沒有隱形浪費？這是一個很敏感的問題。
你想想，幾十年來，美國軍費不斷增長，軍工集團的利益早就盤根錯節，馬斯克這次要是動真格的，阻力能有多大？
川普也明確表示，馬斯克不會從這個改革裡得到任何好處，也就是說，他完全是以一個「獨立的旁觀者」身分來審查國防預算。
所以，接下來就看馬斯克怎麼出招了。這場戲，肯定會很精彩。
2. 美國的國際政策大洗牌
如果說國內改革已經讓華盛頓的精英們焦頭爛額，那川馬聯盟在國際上的動作，更是讓世界政壇有點慌了。
美國國務卿盧比奧已經下令，暫停幾乎所有的國際援助計劃，只保留對以色列和埃及的軍事援助。
什麼意思？長期依賴美國資金的NGO、國際組織，可能要斷糧了。
這對華盛頓的外交圈來說，簡直是個大地震——這麼多年，美國的海外援助已經形成了一整套利益鏈，現在突然要砍掉，影響可不小。
另外，烏克蘭的援助方式也徹底變了，巴拿馬運河，美國要重新談判。
3. 反對勢力的「緊急應對」
面對川馬聯盟的強勢推進，華盛頓的建制派當然不會坐以待斃，他們已經開始全面反擊。
國會裡，民主黨議員已經提案，試圖限制「政府效率部」（DOGE）的權力，理由是——「馬斯克的改革破壞了政府的平衡。」
說白了，就是他們發現這場改革的速度太快，甚至已經開始威脅到他們的利益了。
還有議員喊話：「馬斯克對政府機構的攻擊是違憲的，國會應該傳喚他。」
結果馬斯克在X上罵回去。馬斯克有川普支持和共和黨保駕護航，一般人動不了他。
結語：川馬聯盟的未來？
現在的局勢已經越來越清晰：
川普在政治上主導改革，馬斯克在行政上推進高效執行；
兩人雖然風格不同，但目標一致——減少政府冗餘，提高效率，重新調整國際關係；
反對勢力已經開始組織反擊，媒體、軍工集團、部分國會議員，都在試圖阻擋這場改革的深入。
所以，問題來了：
馬斯克的政府效率改革，真的能持續下去嗎？
五角大樓的預算會不會真的被大幅削減？
國會議員和主流媒體的反擊，會不會影響川馬聯盟的步伐？
這場政治風暴正在繼續，我們普通人只能一邊吃瓜，一邊見證這場「大手術」會把美國帶向何方。
你怎麼看？歡迎在評論區留言，聊聊你的看法。別忘了點讚、訂閱、轉發，我們下期再見。
歡迎訂閱YouTube頻道：https://www.youtube.com/@tangqingnews
歡迎訂閱GJW頻道：https://www.ganjingworld.com/zh-TW/video/1h7cmir87an6gVuDkE3irNj3417t1c
《唐青看時事》製作組
責任編輯：李昊#
