据中共官媒报导，雅鲁藏布江下游水电工程开工仪式7月19日上午在西藏自治区林芝市举行。中共中央政治局常委、国务院总理李强出席开工仪式，并宣布工程正式开工，国家发改委、项目业主中国雅江集团、项目参研参试参建单位代表中国电建、西藏自治区主要负责人先后发言。
报导诡异之处在于：一、对于这样一个超级水电站开工的新闻，通篇只有短短的不足四百字，没有任何详细介绍。二、李强出席仪式却只宣布开工，并未讲话大赞这个巨无霸工程。如果对比当年的三峡大坝开工仪式的报导，就可以明白为何笔者觉得诡异了。
1994年12月14日，举世瞩目的长江三峡工程开工典礼在湖北宜昌三斗坪举行。开工仪式由副总理邹家华主持，总理李鹏在大会上发表了《功在当代利千秋》的讲话，宣称工程「功在当代利千秋」，「这是中国工程建设史上的里程碑」等。
然而，在2006年三峡工程建成后，长江流域水患不断，过去二十多年几次出现特大洪水，甚至出现武汉看海、南京内涝等奇葩异象。这印证了清华大学已故教授黄万里的预测。
黄万里是知名民主人士黄炎培的儿子，生前一直坚决反对三峡工程上马。他多次给中共领导人上书，痛陈三峡工程的危害，认为该工程不仅国家浪掷几百、几千亿，而且将使百万生灵遭涂炭、大好山河被糟蹋。
然而，直到2001年黄万里抱憾离世前，也没有得到任何来自高层的回音。尽管他没有活着看到三峡工程的建成，但他病危时曾留下这样的遗言：「我对兴建三峡工程的意见，屡屡上书中央，先后六次，屡挫屡上。但愿我的话不要言中，否则损失太大了。」
根据黄万里的预测，三峡工程若上马，必将出现十二种灾难性后果：一、长江下游干堤崩岸；二、阻碍航运；三、移民问题；四、积淤问题；五、水质恶化；六、发电量不足；七、气候异常；八、地震频发；九、血吸虫病蔓延；十、生态恶化；十一、上游水患严重；十二、终将被迫炸掉。
几年前，有网络文章称，在大坝建成后，除炸坝这个预言还未实现外，黄万里前11个预言全部应验。
前车之鉴，犹未远矣。对于建设雅鲁藏布江下游水电工程的建设，似乎并未听到多少反对的声音，也没有几个像黄万里那样的专家直言弊端。来自海外的消息指，大坝的兴建将彻底改变西藏的自然景观，破坏生态系统，尤其雅鲁藏布江位处地震活动频繁地带，将大大增加山崩与形成堰塞湖的可能性。从这方面来说，这又是中共不自量力，意图征服大自然的工程。
旅居海外的水利专家王维洛此前曾撰文探讨并论证了雅鲁藏布江下游水电工程建设的目的。他认为中国目前电力供应过剩，许多光伏发电空转，没有建造雅鲁藏布江下游水电站的必要性。他认为工程不是为了满足西藏的用电需要，不是为了满足中国对电力的需求，也不是为了加速可再生能源的发展，唯一的目的是「为了保住中国在世界水电工程中世界第一的地位」。
这又是什么原因呢？此前的三峡工程「创造了100多项世界纪录」，让中共很是得意，很多中国人也感到非常自豪，但如果想一想三峡工程的移民人数、三峡工程的总造价、三峡基金以及造成的后患，就根本没有什么得意和自豪的了。
然而，设计中但尚未开工的位于非洲刚果河的大英加水电站若建成，其发电装机容量和年均发电量都将超过三峡大坝，这让追求世界第一的中共无法忍受。于是，雅鲁藏布江下游水电工程在2021年3月被纳入十四五规划，以保住中共在世界水电工程上的两个世界第一。
王维洛提到，2021年7月21日中共党魁习近平坐飞机去了西藏林芝地区，考察了雅鲁藏布江下游水电工程一个可能的坝址，完成亲自指挥、亲自部署的程序。而此前的5月14日，习近平在河南省南阳市主持召开的推进南水北调后续工程高质量发展座谈会上，强调推进西线工程。2024年12月下旬，不顾邻国的反对，中共正式官宣建造该工程。
无疑，这个耗资巨大的工程，并非李强主导，而李强在开工仪式上没有讲话，没有高赞工程，大概是在为自己留后路。
另据港媒报导，李强在视察时强调，这项工程堪称「世纪工程」，但「要格外重视生态保护，确保生态环境不受损害」，「要细致做好移民搬迁安置工作，把推进工程建设和促进当地群众就业增收，更好结合起来。」
从李强的上述言辞中，可以看出他是知道工程对生态、移民造成巨大影响的，就像当年的三峡工程，而三峡工程的后果已经显现，谁又能保证雅鲁藏布江下游水电工程不会有类似的后果呢？这大概也是官媒低调报导开工仪式，同时不报李强的这番言论的重要原因，这说明他们心中也同样没底，而这样劳民伤财又作用不大的工程，真正上马后，后续将出现哪些问题呢？
