前几天,在网络上和一位身处海外的华人聊天,聊到了中国人的陋习,这位海外的朋友感慨:在所谓「站起来、富起来、强起来」的中国,处处还是可见靠人际关系跟血统办事。这是从中国的普通老百姓,到菁英阶层都根深柢固的观念,想要读重点学校,进好的企业、提拔官员,评等晋升、打官司等等,第一个想到的就是找关系、塞红包,透过亲朋好友的帮忙,而不是透过遵守规则和法律来解决问题。老百姓们普遍认为,只要你有过硬的人际跟血统,就没有办不成的事情。不信的话,你可以随便问一个来自中国的朋友,看看他是相信法律还是人际关系?
自助精神才是国家富强的泉源
听了他的话,我突然之间想起了来到台湾之后,我在一本《发现台湾》的书里,读到的自助者高贵精神的故事。
1844年,英国北方的一个小镇上,在寒冷的冬夜里面,一群又一群年轻人,走进了镇上一间宽敞的大厅,专程来听一位绅士演讲。他们等的是一位叫山缪.斯迈尔的作家。斯迈尔每次都来讲瓦特、讲史蒂芬生、讲工业革命里面的英雄人物。这些工业家、企业家、发明家,跟小镇上的年轻人一样出身寒微,但凭借过人的毅力跟自学精神,终于成就超凡的事业。
斯迈尔告诉年轻人们,英国之所以成为世界上的泱泱大国,西方文明之所以能够开出如此璀璨的花朵,就是凭着无数的勤奋、刻苦、负责,他们毫不退缩的人格。
1859年,也就是这些聚会的15年以后,斯迈尔把这些演讲稿,修改以后就出版了,书名取名为「自助论」。他在书里面写道,他在这些青年听众的身上,看到了自助精神的化身。自助精神不但是个人成就的基础,也是国家富强的泉源。
很多人会误解,我们自身的幸福,必须要依赖制度的保障,所以会要求有完美的法律、机构和制度,要求完美的「社会」,以为只有在一个外在完美的环境里面,个人才能得到充分发挥的机会,而幸福就唾手可得。但在斯迈尔看来,立法的作用其实被过分夸大了。制度的好坏,虽然有一定的影响,但更重要的其实是:「没有任何的法律,可以让懒惰的人勤劳,让奢侈的人节俭,让酒醉的人清醒。」即使最完美的法律制度,也不能为个人提供主观的目标跟强烈的动机。立定志向的是个人,采取行动的是个人,而面临失败跟困境,从挫折之中站起来的也是个人。因此推动社会跟文明进展的,只能是人的本身。更精确地讲,不是人的聪明才智,而是人的性格,自尊、自重、勤劳、坚毅,这是一种「自助的高贵精神」。在斯迈尔的眼里面,「任何在心灵上,已经成为奴隶的国家,是不可能因为统治者,或是制度的更换,而得到解放的。」
四维八德与台湾的民主转型
在中国历史长河的演化里面,有出现过斯迈尔的《自助论》,里面提倡的人的品格类似的理论,而且还远远比西方早很多,最早的《易经》,「天行健,君子以自强不息」,就是最好的例子。 而春秋时期的管仲,更是把《管子》里面,礼、义、廉、耻称为国之「四维」,而国父孙中山先生也在《三民主义》里面,「民族主义」第六讲,特别倡导忠、孝、仁、爱,信、义、和、平的「八德」,合称「四维八德」。
这也是为什么,退守到台湾的中华民国,会大力提倡「四维八德」。在中国大陆开始陷入「文化大革命」的浩劫时,在民国五十六年五月,总统蒋中正就决心开亚洲各国的先河,以一年为期,推行九年的国民教育。正是坚持正统的中华文化,恪守「四维八德」,最终,台湾没有流一滴血,就发生了华人社会的「宁静革命」,完成了举世皆然的「民主转型」。
鼓吹斗争 中共抛弃了中华文化的精髓
所以,我觉得,「普世价值」的出现,其实东方远远早于西方,而且论述也不弱,只是在现今的共产中国,并不真的倡导和传承这些真正属于中国人的精神。反而不断的用「革命」和「斗争」,通过洗脑,使得亿万中国人变成「小粉红」,成天只会叫嚣着,「宁愿神州处处坟,也要杀光日本人」、「解放台湾,留岛不留人」。在共产党刻意的扭曲和误导之下,中国人早就把属于中华文化精华的「四维八德」给忘得一干二净了。所以才会有专家认为,中共并不是真正的中国人,他们为了政权的巩固,把中华民族的善良跟美德,通通抛到脑后,造成现在的中国人,唯唯诺诺,臣服于中共的独裁统治之下,最终成就了习近平那颗放不下权力,成为定于一尊帝王的野心。
作者》龚与剑 参与1989年湖南益阳六四民运,后遭劳改2年。2012年组读书会遭关切后来台。