大陆男星于朦胧离奇死亡已满三个月，舆论依旧沸腾。近期有网民发现，多个带有官方背景的微博账号，在毫无关联的日常贴文里，接连出现「于朦胧」三字，引发外界揣测：这是巧合语句？还是刻意为之？
「官方博文频现于朦胧」：巧合堆栈成疑云？
最受关注的，是人民网旗下的「人民网科普」在11月21日发布的写景贴文，其中一句「愿你于朦胧中看清方向」被网民立刻截图疯传。作为央媒系统的一员，这样的用词让不少人直呼「太巧、太敏感」。
紧接着，11月25日，杭州西溪国家湿地公园官方账号也在博文写道：「木桥隐于朦胧。」语境完全日常，却撞上敏感词；10月30日，官方的中国气象局发文，提到「于朦胧间触摸历史与当下的交融」；9月30日，江苏镇江市生态管理局也发文：「烟雨楼台隐匿于朦胧的雾气之中。」
「巧合说」与「暗示说」对撞：民间解读两极化
网络上讨论此事的声音分成两派：
「一派认为是纯巧合」：官方贴文多使用文青语汇，刚好与名字重迭。
「另一派则认为不单纯」：于朦胧事件全民皆知，官媒编辑不可能全然不察，更有人推测这是官媒内部「有人故意放话」、甚至可能象征中共体制内部的权力拉锯。
「诡异审查」成外界关注焦点：
于朦胧事件发生后，中国网络出现明显的审查混乱。一方面，微博、抖音大规模封杀相关内容，甚至连钓鱼、卖鱼账号也遭殃（因网民以「小鱼」暗指于朦胧）。部分平台还被官方约谈，力度惊人。
此外，自事件爆出以来，一名自称「红色后代」的微博账号「凛北川」持续要求为于朦胧讨回公道，与官方审查对着干，直到10月下旬才被全面消音。这种罕见的「反向抗议」更加深外界对事件的疑惑。
今年9月11日，于朦胧坠楼消息曝光后，中共官方迅速定性为「意外」。然而网络流传的版本却截然不同：有人指他被娱乐圈大佬「潜规则」、遭虐杀；也有人声称他被用作中共高层家族「献祭转运」。相关传言甚至牵涉到习近平、蔡奇等高层名字。网民也因此翻出近十多年娱乐圈多起明星离奇身亡事件，痛批体制黑暗。
真相未明，语句却频频出现：巧合，还是刻意？
如今，多个官方账号在毫无必要的情境下反复出现「于朦胧」，让事件在沉寂后再度升温。在中国舆论高度受控的环境中，这样的「巧合」，显得格外耐人寻味。
值得一提的，截至目前为止，已有超过70万名网友参与「为于朦胧讨公道」联署，呼吁相关单位展开全面、独立且透明的调查。不过中国警方仍维持9月结案结论「酒后意外坠楼身亡、排除刑事案件嫌疑」，且曾逮捕3名发布于朦胧「遭设局侵害」、「被吊在高楼、开膛破肚」、「于朦胧母亲被控制」等讯息的网友，称其编造、散布谣言。
