中共中央军委副主席张又侠落马，既意外又必然，因其触到了「底线」或敏感线；张又侠的原始罪状，则该死又罪不至死，因其触犯了中共天条但只「践踏」而末试图「篡夺」。
张又侠落马，按中共传统处置手法，是对外宣布接受调查，同时透过内部传达和媒体评论，释放初步罪名和罪状。今次张又侠案的初步罪名罪状，是中共中央军委机关报解放军报的第一篇社论，宣布张又侠的「五宗罪」即「严重辜负党中央、中央军委信任重托；严重践踏破坏军委主席负责制；严重助长影响党对军队绝对领导、危害党的执政根基的政治和腐败问题；严重影响军委班子形象威信；严重冲击全军官兵团结奋进的政治思想基础」。
这些罪名因其排比被称为「五个严重」，其后跟着的一句是这些罪名的初步定性，即「对军队政治建军、政治生态和战斗力建设造成极大破坏，对党、国家和军队造成极为恶劣影响」。
在这些罪状中，最有震撼力的是第二罪，即「严重践踏破坏军委主席负责制」，这种观感来自三个理由，一是军委主席负责制由中国宪法、中共党章、中共军队条例规定，所以同时违反国法、党纪和军规；二是军委主席负责制是习近平主政后，最大的政治工程；三是五罪之中，只有此罪为实罪。
犯下此罪，真是罪该万死，但从另一角度看，张又侠又罪不此死。此话怎讲，是因有人特别是海外专家，拿张又侠案去与林彪事件匹配，既然严重程度相当，张又侠就定当死罪了。但这一匹配最大的问题是，林彪定罪有四个字，叫「篡党夺权」，但张又侠的问题一只在军内，二是看来没有篡夺之心。
虽然张又侠罪不至死，但按初步定性看，「影响」二字最重，这主要看最后三个「严重」，首先是危害中共党执政根基，那是因为中共对执政根基的表述特别直接，就是「枪杆子里面出政权」，一旦枪杆子出问题，执政根基真的动摇，那就影响到中共党的执政地位了。
其二，最后两宗罪产生影响应合起来看，即上影响军委的威信和形象，下动摇军队基层的信任和信念。过去中央军委班子，目前看以坏人为主，抓张又侠之后，还可以信任谁，又还可以尊重谁。政权要靠信任，军权更要靠信任。信任、信心、信念重建，是中共军队未来大难题。
其三是在「五宗罪」之外最大又最严重的影响，即军事专业的塌方。张又侠其实不是战将，而是长年浸染于装备和保障领域，在这方面他确实是专家，又形成了盘根错节的权力和人事布局，这方面如果产生了影响，对中共军队来说是要命的。
各方没有太注意同案落马的刘振立，其实刘振立在军中才算战将，他一路上来都是中共军中「最年轻」，包括最年轻上将、最年轻总长。没有点实力，能够拚杀到今天的地位吗。所以在整个事件中，刘振立及其职位才是最要命，因为事关中共军队的指挥体系、作战能力。
