中国近期高调宣扬DeepSeek的AI模型「媲美OpenAI」，声称将以低成本打破美国技术垄断，然细究其本质，依然是一场精心包装的科技神话，实际效能远低于预期，相较同类产品，该模型在安全防护机制上存有明显缺陷，甚具潜在滥用风险。
一、欺世盗名的「自主创新」
DeepSeek-R1模型号称在多项测试中表现优异，但实则高度依赖辉达（Nvidia）A100芯片与美国开源软件，如Meta的LLaMA 3、PyTorch，此种将国际开源成果重新包装的操作，与华为「鸿蒙系统」（Harmony OS）套用「安卓」（Android）、麒麟芯片依赖台积电代工的手法如出一辙。中国一方面高喊「自主创新」，一方面却在关键领域剽窃与依赖西方国家技术，犹如穿着「数字皇帝新衣」自欺欺人，以鸵鸟心态面对核心技术受制于人的现实。
二、政治审查是中国AI的自我阉割
美国「纽约时报」记者近以「六四事件」、「清零政策」或「习近平领导评价」向DeepSeek进行实测，此款AI竟立即切换为「流量过高」或「超出处理范围」的闪避模式。我国首任数字发展部部长唐凤1月28日采用「脱机破解」方式，成功绕过其言论审查机制，促使DeepSeek吐露「天安门是中国近代黑历史」的真相，暴露出政治审查是中国AI模型的邪恶本质，印证DeepSeek并非客观的知识工具，而是中共一党专政的数字打手，所谓的「科技创新」与「技术自主」仍须屈从于中共威权体制的政治红线。
三、中国科技产业难逃剽窃宿命
综观中国百度、华为等科技产业发展轨迹，不难发觉其套路就是对外标榜「成本优势」、「突破封锁」与「自主可控」，实际上却对自身核心技术缺陷避而不谈，并透过黑市迂回走私辉达芯片，以及在境外第三地设立云端中心规避制裁，此等「暗渡陈仓」手法，足证「新质生产力」仅系习近平为达「去美化」的一场政治秀。当美国不断加速升级Blackwell、Rubin等AI芯片，中国却深陷「国产替代」的效能落差困境，原被中国寄予厚望的DeepSeek，正遭各界口诛笔伐，在准确性、处理速度和数据分析能力等方面均相形失色，许多用户对此大感失望，最后不得不放弃使用。
四、中国运用AI输出数字威权主义
科技本应是促进人类进步的力量，但在中国，却沦为维护数字威权主义的利器。据Reddit用户实测，DeepSeek会在生成答案后，实时覆盖「政治不正确」的内容，此种技术不仅可用于中国境内的言论管控，更可输出至「一带一路」国家，协助专制政权建立AI监控网，显示中国正将AI武器化，企图打造全球数位极权监控体系；更令人忧心的是，DeepSeek的开源策略实为「数据收割」的幌子，其「免费模型」可暗中搜集全球用户数据，藉以训练更为精准的监控算法。鉴于新疆再教育营的「科技镇压」经验，DeepSeek被巧妙包装成「AI解决方案」，成为中国输出数字威权主义的敲门砖。
五、呼吁国际社会拒绝中国科技鸦片
中国科技本质上是威权体制与技术剽窃的相互结合，表面上看似低成本、高算力，实则暗藏政治审查与数据监控的鸦片剧毒，同时还有可能回传数据，进一步对个人行为加强追踪与控制。当前国际社会早已认清，中国惯将「政治审查」美化为「网络治理」，以「技术抄袭」包装为「自主创新」，致使DeepSeek遭威权政治绑架，信息无法自由流通，意大利个资保护局（GARANTE）近已紧急下令限制DeepSeek取用意大利用户个资。未来全球各国应持续对中国科技与AI模型保持警惕，共同抵制任何形式的数字监控与科技渗透，以确保科技良善兼顾自由民主价值。
