【2024年09月13日訊】（記者寧海鐘、駱亞報導）中共黨魁習近平不斷強化政治控制，為避免加劇西方和中國的資訊落差，西方學者研究中國需要獲取常規資訊的管道都受到了限制。專家分析認為，中共搞資訊封閉，對外也對內，它為政權安全，對嚴重的資訊不對稱並不在乎，但其政權本身面臨內外交迫情勢，隨時有崩潰的可能。
早前曾發表《日趨「密封」的北京政權》一文，盤點了中共收緊資訊的一些跡象。比如：已封禁多種不利於中共政權維穩的經濟數據，像土地銷售、外匯儲備、債券交易等等；涉及疫情真相的火化遺體數據從2022年第四季度起停止更新；有超過30年慣例的中共「兩會」總理記者會，在2024年3月被取消……
《華爾街日報》近日的一篇報導則指，一些外國學者因中共對數據資訊的收緊限制，而不得不重拾毛澤東時代發展起來的研究方法。考慮到他們個人以及任何與他們交談的中國人事後面臨的安全風險，他們根本不敢去中國。
報導指出，從城市發展到宗教信仰，全球研究中國的各領域學者們都表示，他們在工作中遇到了越來越多的障礙，雖有一些障礙來自本國的反中（共）情緒，但許多障礙是由中共政府設置的。
自2012年習近平上台以來，研究中國問題的西方學者的處境不斷惡化，在中共病毒（新冠、COVID-19）疫情期間變得更糟。即便2023年初中國重新開放跨國往來後，有些外國學者表示，他們在進出中國時還是遇到了困難，一些移民官員會攔下他們盤問他們的研究情況，耽擱幾個小時的時間。
中共最近這幾年來陸續推動《反間諜法》《境外非政府組織境內活動管理法》《國家安全法》《網絡安全法》《保密法》。當局近年來以「國家安全」為由拘留一些外國公民，也出現了在日本工作的中國學者失蹤的例子。
台灣國防安全研究院副研究員龔祥生對表示，中共刻意以各種「安全」相關法律限制中國各種數據外流，完全不在意西方國家的感受，而是以自身「安全」為優先。這樣的後果是增加西方對中國的誤判，因為研究難以基於實際資料進行，難免失真。
另一方面，中共為了擴大全球影響力，近年設立不少研究國際問題的機構，並以「千人計劃」等吸引海外學者到中國。中共又不斷被歐美國家指控派出間諜偷竊科技軍事等相關祕密。
龔祥生認為，中共確實在增加對外國的研究，但自身「安全」為重又逐漸阻止外國研究中國，這樣將導致雙方資訊落差加大。
台灣勵志協會（TIA）執行長賴榮偉對分析，中共政權在習近平上台之後，的確是越來越封閉。但其封閉有兩個指向，一個是對外國，就是不讓中國真實的資訊被人家帶走；另一方面是對內，不讓中國老百姓有知情權。
「這是一個最真實的演變。這個趨勢就是越來越封閉。而不是像過去，中國跟世界接軌之後，資訊有稍微開放一點，現在是整個走回頭路。」
對於外國學者指這樣會阻止學術研究、加劇資訊差距，賴榮偉表示，這肯定會造成很嚴重的資訊不對稱，但中共不在乎。
他說，習近平所面對的全世界的民主國家，資訊都是自由流通開放的，全球化依舊在預期。所以中共自己可以很充分地研究世界社會的演變。但因為中共封閉的關係，外界的社會對中國的真實性的了解非常難。而中共現在可以公布給世界的有關中國的資訊，基本上都有加工過，就是所謂的「要講好中國故事」。
賴榮偉舉例說，台灣和中國大陸現在也是很嚴重的資訊不對稱。
「台灣對中國的資訊可以很全面，有各個角度，有偏藍的、有偏綠的；研究中國，大家也可以在台灣自由的土地上，可以任意地討論。可是在中國就不行了，在中國報導台灣的話，只能有片面的報導，只能它認為可以給中國人民看的台灣資訊才可以。所以在中國，台灣的很多事情很片面、不全面，甚至不真實。」
賴榮偉認為，習近平走回頭路封鎖信息，現在遇到困境，因為老百姓不會像過去一樣容易糊弄，他們也想接觸外界，老百姓會讓二代、三代移民到海外，也會關心自己國家內部的局勢。中共鎮壓所要負擔的政權崩潰風險正在逐漸攀升。另外，中共對外搞認知作戰、造假消息，已引起民主世界的成熟國家的警惕，在慢慢聯合起來針對它，中共政權面臨內外交迫，隨時有崩潰的可能。
責任編輯：李仁和#
