【2025年04月18日訊】（記者林燕報導）白宮週五（4月18日）發布了一個改版後的Covid.gov網頁，認為COVID-19（新冠病毒，也稱中共病毒）大流行的「真正起源」是中國「實驗室洩漏」。
白宮新網頁說：「公共衛生官員經常通過相互矛盾的信息傳遞、草率的反應，以及缺乏透明度來誤導美國民眾。最令人震驚的是，聯邦政府妖魔化替代療法以及不受青睞的說法，例如實驗室洩漏理論，以這種不妥的手段企圖脅迫並控制美國人民在健康方面的決策。」
川普（特朗普）政府還直接將矛頭指向前美國國家過敏和傳染病研究所所長安東尼‧福奇博士（Anthony Fauci），稱他推崇「新冠病毒自然起源的傾向性說法」。
「《SARS-CoV-2的近源起源》這篇論文曾被公共衛生官員和媒體反覆用來否定實驗室洩漏理論，該論文是由福奇博士推動的，目的是支持COVID-19自然起源的主流說法。」白宮網站指出，接著列出了關於病毒起源的五個要點。
白宮：確定病毒實驗室起源的五個要點
這個新網站強調：「第一，病毒具有自然界中不存在的生物學特徵。
「第二，數據顯示，所有COVID-19病例均源自於一次人類感染。這與以往發生過多次溢出事件的流行病相反。
「第三，武漢是中國『最頂尖的SARS研究實驗室』所在地，該實驗室曾在生物安全水平不足的情況下進行功能獲得性研究（基因改變和生物體增強）。
「第四，2019年秋季，在華南海鮮市場發現COVID-19的幾個月前，武漢病毒研究所的研究人員就出現了類似COVID的症狀。
「第五，根據幾乎所有的科學標準，如果有自然起源的證據，它早就浮出水面了。但事實並非如此。」
美多家情報機構的病毒起源報告趨於一致
美國中央情報局（CIA）在2025年1月發布報告說，COVID-19病毒可能是來自中國實驗室洩漏。這重新燃起了對這場流行病起源的激烈爭論。
報告表示，COVID-19病毒「更有可能」是「與研究相關的」起源，而非自然起源。
中央情報局補充說，目前對該結論的評估是「低信任度」，將繼續評估。這份評估是拜登政府任期即將結束時下令進行的審查結果，在川普政府上任後公布。
除此之外，美國能源部在2023年的一份情報報告中以「低信心」評估，該病毒很可能是從實驗室洩漏的。
聯邦調查局（FBI）在2021年以「中等信心」表示，病毒可能是在實驗室事故後傳播的。
情報機構和科學家一直在探索這場全球健康危機的原因。自疫情爆發以來，中共當局拒絕與國際調查人員充分合作，阻礙國際上的溯源努力。這場危機導致數百萬人死亡，造成數兆美元的經濟損失，並加劇了人們對病毒研究風險的擔憂。
過去五年來，美國多個機構和一些科學家提出了實驗室洩漏理論。但也有其他專家堅持認為，有充分理由認為這種毀滅性的病原體來自武漢的一處農貿市場。
眾院特設委員會報告
白宮新COVID網站還附上了國會眾議院新冠病毒大流行病事務特設小組委員會的一份520頁的報告。
這份發表於在2024年12月的報告歷時兩年完成，同時研究了聯邦和州一級對大流行的反應，以及其起源和疫苗接種工作。報告指出，該委員會得出結論，冠狀病毒「很可能是由於實驗室或研究相關事故而出現的」。
該報告的主要結論之一是，美國國立衛生研究院在疫情爆發前在中國武漢病毒研究所資助了有爭議的「功能獲得」研究——增強病毒的能力，以尋找對抗病毒的方法。
眾議院委員會在過去兩年舉行了25次會議，進行了30多次轉錄採訪，並審查了100多萬頁文件後，對實驗室洩漏理論深信不疑。
調查還包括對福奇進行的兩天閉門面談。在2020年疫情爆發初期的混亂日子裡，這位政府科學家成了美國最受信賴的專家。
調查還發現，封鎖措施「弊大於利」，口罩強制令「對控制新冠病毒的傳播無效」，這與研究顯示公共場合戴口罩確實可以降低傳播率的結果相矛盾。
責任編輯：林妍#
