【2024年12月28日訊】（記者章洪報導）畫家許娜（又名：許那）等11名北京法輪功學員因向網站分享了中共病毒（新冠病毒）大流行期間北京的街景照片，於2020年7月19日同時被非法抓捕，於2022年1月14日被以所謂「組織、利用×教組織破壞法律實施罪」判刑，其中許娜的刑期高達八年。
近日，獲得了「許娜案」的一審判決書，判決書內容顯示了中共當局是如何利用《刑法》第300條來構陷和迫害法輪功。
「許娜案」已被收入美國國會-行政當局中國委員會（CECC）的政治犯數據庫，受到美國政府的高度關注。美國國務院、歐盟都敦促中共放人。
當局兩項具體的指控
近日獲得了「許娜案」判決書。判決書共有26頁，收錄了所謂的物證、書證和證人證言，以及部分遭非法起訴的法輪功學員的筆錄。這些內容披露了部分案情的真實情況，以及當局對該案的非法操作手段。
2021年4月2日，北京東城區檢察院以京東檢一部刑訴【2021】Z79號起訴書指控11名法輪功學員所謂「利用×教組織破壞法律實施罪」，並提起公訴。2022年1月14日，11名法輪功學員被以所謂的「利用×教組織破壞法律實施罪」判刑。
判決書顯示，當局的一項具體指控內容為，2020年2月至6月期間，李宗澤、鄭玉潔、鄧靜靜、張任飛、劉強人分別在北京市王府井、南鑼鼓巷、教堂、醫院、仲裁所等地拍攝照片，由許娜、李立鑫、鄭豔美等人編輯配文，以「組圖」的形式傳至境外網站發布。
另一項具體指控內容為，鄭玉潔、鄭豔美、鄧靜靜、張任飛、李佳軒、焦夢姣6人在共同租住的房間裡集體學法和交流。該出租屋的地址是北京海淀區永定河路一個小區。
判決書顯示，11名法輪功學員對被指控的罪名均持異議，並對相關指控說明了真實情況，說明這些行為不構成犯罪。但一審的北京東城區法院均拒絕採納他們陳述的理由。
一審後，許娜等法輪功學員上訴。二審的北京市第二中級法院後未經公開庭審，就對此案宣判維持原判。
被當局作為罪證、由李宗澤拍攝的北京疫情期間照片。2020年6月17日，北京天安門廣場封禁，警戒森嚴。（）
被當局作為罪證、由鄭玉潔等人拍攝的北京疫情期間照片。2020年3月27日，西單大悅城無印良品推出折扣活動，仍然顧客稀少。（）
被當局作為罪證、由鄭玉潔等人拍攝的北京疫情期間照片。北京昔日人群密集的商業區南鑼鼓巷，現在都被嚴控，進出需要證件。（）
對於「許娜案」，大陸人權律師謝益燕表示，「真相與信息是抵抗災難的最好良藥，是救命的，許娜他們在這種危機時刻挺身而出，不僅無罪而且有功。這個案子是升級版的李文亮事件。我說他們（中共當局）是在犯罪。」
謝燕益認為，中共大動干戈炮製這麼一個「大案」，原因實際上就兩個，第一個是因為當事人披露了疫情，第二個是因為所謂的許娜他們是法輪功學員的身分。這個案子是非常荒唐的。
分享北京街頭照片 被指控為宣揚×教
許娜等11名法輪功學員於2020年7月被抓，並被構陷到北京東城區檢察院，兩次被檢察院以案卷證據不足退卷；之後雖然提起公訴，但罪名也由「尋釁滋事」改為所謂「組織、利用×教組織破壞法律實施罪」。
判決書顯示，一審的東城區認定「許娜組織、指使李宗澤、鄭玉潔、李立鑫、鄭艷美、鄧靜靜、張任飛、劉強利用信息網絡宣揚×教」。
（許娜案判決書截圖）
判決書中所說的「宣揚×教」，是指發表在總部位於美國的網站上有關北京疫情期間街景的8篇組圖報導。在判決書中，將這些報導作為罪證。
（許娜案判決書截圖）
延伸閱讀：發表在上的報導被當作罪證
組圖：疫情籠罩北京 小區管控升級
組圖：疫情緩解？天安門軍隊大院防備森嚴
組圖：疫情下北京時尚場所冷清 乏人問津
組圖：湖北返北京人員遭最嚴監管
組圖：武漢解封 北京各教堂仍緊閉 警察巡邏
組圖：北京公司蕭條 一些商鋪面臨倒閉
組圖：北京仲裁所外排長龍 外記採訪遭警驅逐
【一線採訪】北京警戒再升級 民眾不堪壓力逃離
為了羅織罪名，當局還大動干戈。判決書顯示，當局調用街頭監控錄像，對照組圖中的出現的場景，一一排查許娜、李宗澤等人疫情期間分別在北京哪些地方拍了照片。
梁小軍律師對披露，北京公安局國保警察抓捕許娜時沒有給出理由，「抓她的國保警察只是問她，是不是通過什麼渠道向境外媒體傳送過什麼東西。」
於2019年來美的大陸律師陳建剛對表示，沒有發現犯罪行為就先抓人，這是違法的。而大陸的很多法輪功案都是先抓人，再羅織罪名。
他表示，即使是許娜等人向海外媒體傳送了什麼信息，「這也是合法的。（因為）按照中國的憲法規定，言論是自由的，信息的傳播也是自由的。」
拍照的法輪功學員怎麼說？
「許娜案」判決書中收錄了9個被非法起訴的法輪功學員的筆錄。筆錄中，法輪功學員就拍攝北京街景的情況都坦蕩做了說明。
被非法起訴的法輪功學員張任飛在筆錄中提到，許娜讓她拍一些背景周邊的情況，為了讓不在北京的人也了解一下北京的近況。
（許娜案判決書截圖）
被非法起訴的法輪功學員劉強用手機拍攝了幾張東直門簋街附近的街景。他在筆錄中說，許娜讓他拍反映北京街頭因疫情發生的變化。
（許娜案判決書截圖）
被非法起訴的法輪功學員鄭玉潔說，在疫情期間拍過北京的街景，發到了一些微信群中。法輪功學員鄧靜靜說，其在疫情期間用手機隨手拍了一些街景。
（許娜案判決書截圖）
判決書內容顯示，很多所謂證據僅是許娜等法輪學員拍攝了照片，當局沒有任何證據說明這些北京街頭圖片對社會的危害性，也沒有任何許娜等法輪功學員和網之間通信聯繫的證據。
法輪功學員的辯護律師駁斥了當局的指控。李宗澤的辯護律師說，本案存在批捕等程序違法，指控其拍攝、編輯、上傳照片的證據不足，不存在社會危害性，李宗澤不構成被指控的罪名。
人權律師吳紹平對表示，「這（許娜案）說明中共一直在做隱瞞疫情的事，阻止民眾去傳播疫情的真相。」
梁小軍律師轉述許娜的話說，李宗澤等十位風華正茂的年輕人將遭遇判刑，僅僅因為他們拍攝了幾張疫情期間北京街頭最常見的真實照片。「這是一個什麼樣的國家！」
李宗澤等人拍攝的北京疫情期間的圖片。2020年4月17日，北京天通苑小區部分街道封閉。（）
被當局作為罪證、由鄭玉潔等人拍攝的北京疫情期間照片。2020年2月29日，北京地鐵空空蕩蕩，幾乎無人乘坐。只有少數工作人員。（）
許娜被控主犯 判決書卻未收錄其筆錄
「許娜案」中，許娜被控主犯。但判決書中卻沒有許娜的筆錄。許娜要求找辯護律師，一度被拒絕，許娜為此一度絕食抗議。
判決書顯示，當局只是根據所謂的北京信諾司法鑑定所出具的鑑定意見，以此對許娜定下罪名。
例如，為了給許娜強加「組織者」的罪名，法庭還聲稱，雖然許娜沒有明確說明拍照的具體用途，但李宗澤等人已經心領神會許娜要做什麼等。
（許娜案判決書截圖）
此外，給許娜羅織的罪名還包括之前許娜兩次遭非法拘留和兩次遭非法判刑的經歷。
判決書中，許娜的辯護律師說，本案的立案、批捕、證物扣押、鑑定等工作存在程序違法，事實不清，證據不足，罪名適用法律錯誤。許娜的行為係行使公民言論自由的權利，且其沒有編輯、上傳文字和圖片，沒有導致破壞法律、行政法規實施的危害結果。
（許娜案判決書截圖）
「許娜案」判決後，為許娜辯護的律師梁小軍在2021年底被當局吊銷律師執照。
電腦中的「明慧網」「」網站信息成罪名
當局給11名法輪學員扣上所謂的「利用×教組織破壞法律實施罪」，除了將拍北京的街景傳給網站，電腦中的「明慧網」「」網站信息也成了罪證之一。
（許娜案判決書截圖）
（許娜案判決書截圖）
（許娜案判決書截圖）
（許娜案判決書截圖）
判決書還顯示，檢察院還將「」定性為「X教境外敵對媒體」。
（許娜案判決書截圖）
不過公開信息顯示，《時報》網站是在海外合法註冊的網站，不僅報導法輪功新聞，也報導其它很多客觀公正的新聞。網向億萬中國公民提供了未經中共審查的消息，但是中共一直企圖阻撓這種訊息的自由流動。
意大利多語種在線雜誌《寒冬》主編、意大利宗教社會學權威英特羅維吉（Massimo Introvigne）博士說，「此次發生在身上的情況，證明中共對其無法控制的信息是多麼的恐懼。」中共「恐懼」真相，依靠謊言維生。
（待續）
責任編輯：孫芸#
