【2024年06月13日訊】（記者徐簡採訪報導）前香港最高法院（終審法院）非常任法官岑耀信（Jonathan Sumption）勳爵公開自己辭職的原因後，英國男爵夫人、上議院議員海倫娜·肯尼迪（Helena Kennedy）表示，「（法官辭職）將在英國產生重大影響，任何（與中國）有經濟利益的公司或投資者都必須三思而後行。」
上週岑耀信從香港終審法院辭職，本週一（6月10日）在英國媒體罕見高調撰文「香港法治岌岌可危」，他表示，香港「47人案」是他決定辭任的最後推動因素。
「47人案」是香港最大規模的國安法案件，2020年55名香港民主派人士因組織或參與立法會初選遭逮捕，其中47人被控「串謀顛覆國家政權」罪。岑耀信認為，「這個判決在法律上站不住腳」。
英國上議院議員、男爵夫人肯尼迪6月11日給的郵件中寫到，岑耀信是一位知識淵博的保守派律師，他的公開聲明意義重大，任何跟中國有利益關係的企業都要以此為鑑。「過去幾年，香港的發展出現了危險信號。」男爵夫人說。
2020年6月30日《港區國安法》生效，該法被用來針對民主活動。據香港政府稱，截至3月8日，已有291名年齡在15歲至90歲之間的嫌疑人根據該法被捕。
香港政府在6月11日發表聲明，對岑耀信的對香港法治的看法表示「強烈反對」，稱其毫無根據。
圖為英國男爵夫人海倫娜・肯尼迪（Baroness Helena Kennedy QC）。（圖片來源：男爵夫人海倫娜・肯尼迪提供，攝影師：Robert Perry）
「遲到的辭職，總比不辭職好」
跟岑耀信一同從香港終審法院辭職的，是另一個英國法官郝廉思（Lawrence Collins）勛爵， 他簡述自己辭職的原因是「香港的政治局勢」。
週一（6月10日），香港終審法院的加拿大籍法官麥嘉琳（Beverley McLachlin）也宣布退休。她成為《港版國安法》頒布實施後，第9位離開香港終審法院的海外非常任法官。
1997年英國將香港歸還中國後，根據中英雙方「一國兩制」協議，香港將繼續保持其自由和制度50年——包括表達自由和司法獨立，目前香港終審法院仍有七名外國法官——三名英國法官和四名澳大利亞法官。
前香港區議員丘文俊先生6月11日告訴，他歡迎兩位英國法官的辭職，並表示遺憾——如果他們當年能果斷跟中共割席，就會造成更大的社會影響。
「現在離開都很遲了，如果這些外籍法官早在國安法實施之後，也就是在47人被濫捕之時，就能站出來、一起集體離開這個極權系統，那就會引發很大的國際關注，也會給中共更大的壓力。」他說。
「不過，對於兩位法官今日的言行，我都表示欣賞，遲到的辭職也比沒辭職好啊。」他表示。
香港監察共同創辦人兼行政總監羅哲思（Benedict Rogers）和香港自由基金委員會（簡稱CFHK）的公共事務經理方雅雯（Alyssa Fong）先後對表示，歡迎兩位英國法官退出香港法庭，也希望他們早就應該這樣做。
一些繼續留在香港終審法院的法官也進行表態，6月10日在倫敦舉行的律師公會會議上，廖柏嘉勳爵（Lord Neuberger of Abbotsbury）表示自己將繼續留任香港終審法院，他不認為岑耀信和郝廉思的辭職是錯誤的，並說自己明白「溫水煮青蛙」，但是「水何時變得太熱，個人感覺不同」。
中共操控香港司法判決
岑耀信在《金融時報》的撰文中，提出另一個主要問題：「如果中國（中共）不喜歡法院的判決，它可以通過北京全國人大常委會的『解釋』來推翻判決。」
這樣的先例是在2023年發生的，當時備受矚目的香港億萬富翁黎智英被起訴時，終審法院允許黎智英選擇外國律師，但是中共全國人大常委會的所謂「釋法」表示——黎智英能否聘用外國律師，應該由特首李家超決定。
男爵夫人表示，「岑耀信勳爵說的，北京全國人大常委會可以通過不同的釋法來推翻（終審法院）的決定，這完全準確。中國（中共）的監視和長臂，已經對香港的司法機構和律師產生寒蟬效應。」
她提到，香港的法律界誤解地認為通過「溫和」做法可以將贏得抗爭勝利，「這不是中國（中共）統治階級的運作方式」。
丘文俊表示，中共人大能夠「釋法」推翻判決，這對於香港人來說一點也不新鮮，「這種荒謬的作法，在過去幾年來，在（香港）主權更換之後，歷歷在目，我們已經看慣了中共的極權手段。」
男爵夫人談到，自己在英國議會提出對香港民主的關切，因此遭到中共報復，被列入了所謂制裁名單。「這意味著我不能前往該地區，也不能與那裡的老朋友聯繫——因為擔心危及他們的安全。」
美國制裁的影響？
香港47人案件在5月30日宣判後之後，美國國會及行政當局中國委員會（Congressional-Executive Commission on China，CECC）譴責這些判決，並在報告中呼籲拜登政府，制裁這些政治起訴的法官和檢察官。
美國國務院5月31日表示，美國將對中共和香港官員實施新的簽證限制，旨在回應香港法院援引《國安法》判定14名泛民主派人士有罪。美國譴責這些判決出於政治動機，並敦促香港當局立即放人。
岑耀信肯定了香港法官受到美國制裁的可能性，但他表示香港法官中大多數都受人尊敬，並具有普通法的自由思想，只是他們不得不在中共製造的「不可能的政治環境」中工作。
香港前區議員、現流亡港人團體 The Hong Kong Scots發起人郭子健先生告訴，他認為當下的外國法官辭職潮，跟美國制裁也有一定關係。
「美國的制裁是真的，不是說說而已，這些法官要為自己打算，給自己留後路」，他說，那些前香港特區行政長官如董建華、梁振英等，甚至包括被美國制裁的林鄭月娥，他們退休後還得到中共的保護，可以領錢，也有自己的『前行政長官辦公室』。
「他們（法官）跟香港高官不一樣，如果被美國制裁，他們就沒有退路了。」他說。
香港國際金融中心地位受威脅
而香港終審法院設有海外法官的安排，是《中英聯合聲明》保證司法獨立的協定，海外法官辭職潮將會影響司法獨立及國際金融中心地位。
郭子健說，由於國安法的邏輯很多灰色地帶，會導致外國企業對香港法治喪失信心，從而損害香港的國際地位。
「比如哪些言論觸犯了煽動政權的底線，這個沒有客觀標準， 沒有可以供參考、討論的地方，外界不知道紅線在哪裡。」他說，「外國在港企業等，也不知道怎麼去拿捏這些情況，這種亂象無法讓外國企業和機構安心（運作）。」
丘文俊表示，按照中共極權本質，它一定會對那些爭取民主的香港人士進行秋後算賬，「在這個極權統治中，我們只能默默祝福，祝願所有有良知、有公義的人平安。」
責任編輯：林妍#
