台湾的中配「六改四」政策，引发民主与国安的双重问题。中国人大选举本质上非自由民选，人民参与多为形式，民主指数接近零；反观台湾为充分民主体制，民众享有真正选举权。国民党提案让中配入籍期从六年缩短至四年，且免受《国籍法》双重国籍限制，形同短时间内赋予未曾参与民主的中国籍人士广泛政治权利，严重贬损台湾民主本质。
邓万华事件真实呈现这潜藏风险。她因未放弃中国籍被依规定解职，但诉愿会竟撤销决议，凸显现行国安审查漏洞。中共政府不承认中华民国，实际上中配无法真正放弃中国籍，中共法律明确要求公民「支持统战、配合情报工作」，此一法律责任与台湾公职人员的国家忠诚形成根本冲突。
「六改四」政策缩短审查时间，无疑降低中共渗透成本。
中共利用通婚及二代政策推动统战，企图改变台湾政治生态，甚至有网络揶揄「习近平与台湾人结婚就能当总统」，如今成潜在现实危机。
国民党提案更试图修改《国籍法》，使中配参政享免除单一国籍限制，这无异替中共量身打造特权，违背宪法要求公职人员效忠台湾的根本精神。国际民主国家如日本要求10年居留且必须放弃原国籍，美国允许双重国籍但无近似中共的统战压力，台湾现行六年入籍制度已是合理折衷。
此外，若中配享受快速入籍优待，却让其他新住民成「二等国民」，更加扰乱移民平等待遇公平性。
民主参政权必须建立在忠诚与民主价值基础上。国安不是歧视，而是理性自卫。
国民党与其倡议「六改四」，不如诚实面对中共政府对1989年六四事件的隐瞒和压制；一个连敌对势力血腥镇压都不敢正视的政权，如何能保证中国人民归化的政治忠诚？
台湾民主的底线是：国家主权与人民安全，永远不能拿来做政治交易的筹码。
