【2024年04月29日訊】（記者程靜、駱亞採訪報導）美國國務卿安東尼·布林肯訪華三天結束，最後一天會見了中共黨魁習近平。但專家認為，雙方會談成果很小，無實質突破。而中共的表現也洩露了自己的軟肋，其實是色厲內荏；美國有很多殺手鐧，由於意識形態價值觀的不同，會與中共漸行漸遠。
美中會談成果很小 衝突可能再加劇
美國國務卿安東尼·布林肯（Antony Blinken）上週五（26日）結束了對中國的三天訪問。在最後一天與習近平的會晤中，習近平說，「兩國應該做夥伴，而不是當對手」，雙方應該「以和為貴、以穩為重」。
中共外交部宣稱，雙方達成了五點共識，加強溝通、努力穩定發展關係，具體成果僅包括了確定舉行人工智能對話首次會議，以及下個月舉辦旅遊高層對話等。
而美方對中方主要要求包括「不要對俄羅斯軍事支持、貿易公平化、確保包括南海與台海在內的亞太區域局勢穩定」等。
外界普遍認為，雙方未能取得任何實質性突破。
台灣國防安全研究院國家安全研究所助理研究員鍾志東29日對分析，布林肯訪華最大的實質性成果在於，展現了美方一直期望的維持雙邊高層對話的機制，因為這不只符合美中共同利益，也是對國際社會展現作為大國負責任的態度。
他說，基本上美中也不會期待雙方在一些重大議題上的歧見能夠有具體的改善，雙方會保持對話這樣的一個原則，然後來溝通解決彼此的歧見。
台灣國立雲林大學財務金融系暨研究所教授鄭政秉則認為，實質性的成果其實很少，或者說很小。比如芬太尼、AI，還有未來綠能上的合作，人員的交流，包括留學生將來擴大交流等等，這個都是比較小的合作。
「真正訪華的重點在於降低衝突，有沒有可能逆轉這種衝突，現在我們看到的是，第一，衝突基本上沒有被逆轉，因為在各說各話，關鍵問題上都各持己見。」
「另外，中國（中共）跟俄羅斯的實質合作也在提升當中， 緊張情勢也在加劇。從衝突的角度來看效果有限，但是確有和緩，不會讓衝突立即發生。惡性衝突立即發生的可能性在下降，但是長期看來這種衝突可能不會降低，反而在加劇。」
鄭政秉分析，對美國來說，態度很清楚，可以發生冷戰，但要避免熱戰。最近全球的局勢，使得熱戰的可能性越來越強，
「四不一無」是中共的軟肋
布習會後，中共官喉新華社報導說，美方不尋求「新冷戰」，不尋求改變中國（中共）體制，不尋求遏制中國發展，不尋求通過同盟關係反對中國，無意同中國（中共）發生衝突。美方堅持一個中國政策，希望同中方保持溝通等。
但在美方公布的布林肯記者會並沒有提到以上的「四不一沒有」。
鄭政秉說，北京特別強調「四不一無」，正是中共的軟肋。所謂不尋求新冷戰？所以不管是熱戰跟冷戰，對它都有巨大傷害；不尋求改變中國體制？這個顏色革命中共最害怕；不挑戰中共的執政地位？也是因為現在經濟不好，民間對習近平的不滿跟挑戰越來越多。
「然後不尋求圍堵中國、不支持台灣獨立，但是近來美國雖然口頭上不支持台灣獨立，實質上美國聯盟越來越多，在台灣四周的演習軍事部署也是越來越多。」
就在布林肯訪華前，美國總統拜登簽署法案，包括為台灣提供軍事融資，為美國向台灣和地區夥伴提供的國防物資和服務提供補充。
鄭政秉分析，中共在台海威脅台灣、在南海騷擾菲律賓，到東海，然後到中東，中共的軍事基地也不斷的建立，「最大的紛爭，其實是中共想要挑戰美國的霸權，想要成為亞洲的霸權或世界的霸權。」
「然後反映出來的就是，中共在軍事上擴張能力、侵略能力不斷升高，這是所有衝突的源頭。美國基本上看到這個企圖，所以必須在科技、軍事技術上壓制，必須聯合全球盟友來對抗，必須對台灣發出更堅實而實體的支持。」
中共其實色厲內荏 美國有很多殺手鐧
布林肯訪華第一站抵達上海時，僅上海市外事辦公室主任出面接機；布林肯入住的房間位置剛好能從窗戶看見「淄博艦」，被指是變相警告。
「中共其實是色厲內荏。」鍾志東分析，「它其實還沒有跟美國正式翻臉的條件，特別是在軍事以及經貿上，更不用講現在中共有很多高官，他們藏在美國的資金，還有移民，我相信美國情報單位握有這些中方高層在美國的投資，還有美國的存款。」
《華盛頓時報》此前報導，美國情報機構正在調查中共七常委，相關報告「中國共產黨領導層的財富和腐敗活動」正在編寫中。
「我相信假如這個公布出來，對中共高層來講，將是一個非常致命性的武器。所以其實就像我剛才講的，中共色厲內荏，現在還沒有跟美國翻臉的條件。」
此外，《華爾街日報》此前報導，白宮正在嘗試起草一份新的對華制裁性措施，旨在對中國銀行進行制裁，將其踢出SWIFT全球金融結算體系。
鄭政秉認為，美國現在可以用的武器，其中最有力的就是透過全球交易SWIFT系統的制裁。
他說，布林肯訪華之前，美國已經發布明確證據，顯示俄羅斯之所以在俄烏戰場上，還能夠保持一定的不敗氣勢，主要原因就是中共在後面提供非常重要的軍需物資、關鍵的零組件，而且還透過中國銀行進行各種融資或金融的轉移。
「所以這是第一次，美國政府提出警告，如果這些中國金融機構，繼續參與支持俄羅斯，美國就會列入制裁名單，把這些中國銀行踢出SWIFT交易系統，這對中共的打擊可能巨大。」「對中國個別的銀行、金融體系、還有國家財力會有巨大的影響。」
自俄烏戰爭發生後，北京就在極力避免用美元或者歐元來結算，也極力繞過SWIFT系統，但是，鄭政秉說，因為中國經濟體量太大，目前可以替代的方式還有限，所以這個SWIFT可能的懲罰，對中共來說是有嚇阻作用。
另外一個嚇阻武器，鄭政秉認為，就是關稅，「耶倫來的時候，提到的新三樣，講到中國生產過剩，如果你不調整你的生產模式，然後對美國、歐盟，及全世界傾銷的話，美國另外一個很有利的武器，就是關稅。」
他表示，中國對西方出口已經大幅下滑。「如果美國跟歐盟再聯手將關稅提高，對中國經濟就是一個致命打擊。對於中共這個統治的正當性，習近平長期的執政，都是一個非常大的威脅。」
中共最大弱點是什麼？
鍾志東表示，在美中競爭的過程中，其實中共最大的弱點，就是沒有像美國有那麼多的盟邦夥伴。北京只有少數可數的幾個，甚至於他最重要的盟邦夥伴就是俄羅斯。
他認為，可以預見，假如中共對俄羅斯的支持越來越明顯，作為反制，美國在台海，以及在南海上面，其實會變成一種惡性循環。
「歐盟其實已經非常清楚表態，歐盟跟北京的關係，要看北京跟俄羅斯的態度，所以其實我們可以看到，美國跟歐盟這些國家，已經對中共間接支持俄羅斯，以及在俄烏戰爭的立場逐漸喪失耐心，而且警告北京的這個聲音，也越來越嚴厲。」
他說，假如中共持續支持俄羅斯，美國跟西方國家會採取更嚴厲的立場，反制中共甚至於制裁，不管是從經貿上還是外交上，可以看到會有這樣的態勢發展。
鄭政秉也分析說，「中國（中共）現在最大的問題是經濟狀況並不好，一塌糊塗。我們看到2023年情況很糟，光是這個月公布的企業獲利，顯示出經濟通縮，整個內需不足、生產不足仍然非常嚴重，這會影響到共產黨執政的基礎。」
另外，「雖然中共的軍事擴張非常快速，但是他們自己評估過，也不覺得現在是美國的對手。所以他們一直在推進軍備，海軍、空軍在飛彈、核子彈的部署上都快速的升級，但是在軍事部署上它們還需要時間，所以在這方面是有求於美國的。」
他表示，美國是自由民主國家，希望對世界上的極權國家是嚇阻而不是真正發生戰爭。「但目前看來，俄烏戰爭有擴大跡象，以色列跟伊朗的衝突也有擴散跡象，然後朝鮮又頻頻騷擾，所以對美國來說，如何降溫，然後透過盟友來克制，兩邊避免軍事衝突是當務之急。」
未來美中關係的看點
對於未來美中關係的看點，鍾志東認為，「目前我們看到的是一個競爭格局，還沒有看到有改善的情形，而是持續惡化的態勢。當然美中雙方也希望透過對話方式，管控這個負面的競爭發展的態勢。」
他說，這次布林肯訪問中國的主要目的，很清楚地表達了不會對中共讓步。在南海、台海、貿易，以及所謂的科技競爭，甚至於現在在俄烏戰爭立場上，美國的態度並不會有所改變，同樣北京也是一樣。
「這種互劃紅線的態勢，我們可以看到這是雙方目前的一種競爭、一種博弈。」
鄭政秉認為，未來最主要的關注看點當然是三個，第一，美國是不是願意在經濟制裁上，或者科技制裁上，可以對中國放鬆一些。第二，美國一直在警告關稅制裁、Swift制裁，會不會有實質的大幅度的制裁。
「就全球的局勢，中國（中共）陷在矛盾當中。習近平個人的野心非常大，中國（中共）內部也未必完全贊成他，他周圍的人也不完全贊成他，與美中對抗或者對台灣出兵。」
從外部看，「中國（中共）也有些進退失據，怎麼因應俄羅斯、伊朗、朝鮮這些所謂的極權聯盟，又怎麼回應美歐的警告。」
鍾志東認為，最關鍵的，「當然是意識形態的競爭，我們可以看到整個美國不斷強調，布林肯這幾天也在說，美國會捍衛自己的價值跟利益，相當程度的展現美中雙方的意識形態的衝突。」
「這種意識形態跟價值觀的不一樣，也會讓雙方的這種疏離感，就是你我之間不同的這種感覺會更明顯更強烈。」
責任編輯：房夏焥#
