【2025年05月23日訊】（記者李淨、駱亞採訪報導）中國經濟近年持續放緩，中小企業倒閉潮加劇，債務危機日益嚴峻。在此背景下，「職業背債人」和「職業閉店人」作為新興灰色產業鏈逐漸浮出水面，引發廣泛關注。專家分析，這些現象不僅是經濟下行壓力的直接結果，更暴露出社會信用體系和市場秩序在經濟轉型期的脆弱性，凸顯制度性缺陷對經濟生態的深遠影響。
「天價負債」奇案：畸形債務與「背債人」浮現
深圳市法院近期披露的兩起個人破產清算申請，引發輿論譁然。其中一對退休夫妻，月收入合計約1.2萬元，卻申報了高達1.2億餘元（人民幣，下同）的債務；另一位37歲周姓女子，月工資僅4,784元，卻背負2,544萬餘元的巨額債務。如此懸殊的收入與債務差距，令人對「職業背債人」的存在產生質疑。
官方數據顯示，自2023年以來，中國破產案件審結數量顯著上升，反映出經濟放緩背景下企業和個人的財務壓力持續加劇。
這些「奇案」的背後，一個名為「職業背債人」的群體逐漸浮出水面。在部分案件中，債務人並非真實的經營主體，而是被包裝成法人身分的「人頭」。據媒體報導，這些「職業背債人」可獲得債務金額5%至30%的「報酬」。然而，此類行為存在重大法律風險，若法院查實存在欺詐，破產申請將被駁回，相關人員可能面臨刑事責任。
專家解析：「職業背債人」產業鏈的法律與道德隱患
北京執業律師陳峰（化名）對表示：「近年來，以他人身分進行貸款擔保的案件逐漸增多。即使當事人是被欺騙使用身分，法院通常仍判其承擔還貸義務。」
陳律師曾代理一起貴州金融案件，涉及銀行經理與企業主合謀，利用多名低收入者的身分信息貸款，導致一名女性被判償還超千萬元債務。他表示：「此類案件往往涉及金融機構內部人員的配合，暴露出金融監管體系的結構性漏洞，使灰色產業鏈得以滋生。這不僅侵蝕了國家金融資產，也對社會信用體系構成威脅。」
另一位大陸執業律師黃明（化名）則將此現象歸因於企業內部的風險轉移策略。他對分析說：「中國中小企業普遍面臨高稅負與融資難題，導致部分企業主為規避法律責任，將公司法人變更為『人頭』，尤其是經濟文化水平較低的老人或外地打工者。」
他表示：「企業主仍為實際控制人，但其法律責任已被轉移。此種操作雖規避短期風險，卻極易演變為非法逃債與金融欺詐。」
更令人擔憂的是，一些民間商業培訓機構甚至公開推薦此類操作方式，進一步助長了灰色手段的傳播。黃明律師直言：「這種模式之所以長期存在，根本原因在於法律執行不力、企業合規成本過高，以及制度性監管失效。」
「職業閉店人」：逃債鏈條的隱祕推手
與「職業背債人」相伴生的，是近年來在中國服務行業中悄然興起的「職業閉店人」現象。
尤其在教育培訓、健身、美容等預付費行業，一旦資金鏈斷裂，經營者常會聘請「閉店人」處理關店善後事務。其職責包括法人變更、轉課安排、學員安撫及處理勞資糾紛等。
據陸媒調查，「閉店人」收費高昂，按債務比例收取10%至30%的服務費用，其操作流程隱祕且複雜。許多案例中，消費者未獲退款，被迫接受美甲、按摩等無關服務作為替代賠償，對消費者造成二次傷害。
此外，「職業閉店人」為部分企業主提供非法「脫身」便利，降低了「跑路」成本，破壞了正常商業秩序，引發道德風險。
專家：制度缺陷與道德滑坡是灰色產業鏈蔓延的根源
前北京執業律師、現任加拿大民陣主席賴建平將「職業背債人」與「職業閉店人」的現象定義為「中國社會在制度扭曲背景下滋生的病態經濟現象」。
賴建平對表示，這些現象主要由中國經濟和政治兩方面因素共同導致。中國經濟活力的降低，導致許多底層民眾生活難以為繼，正規渠道難以謀生，從而轉向「歪門邪道」，通過各種「坑蒙拐騙」的花樣翻新來獲取利益。
他進一步分析，不法分子策劃如何向銀行貸款或通過各種方式負債，最終讓這些充當工具的底層民眾承擔經濟和社會責任。他強調，這導致「整個社會的信用崩潰，整個社會就沉浸在一種相互的爾虞我詐、相互欺騙之中」。
面對灰色陷阱 底層民眾如何自保？
在當前經濟承壓背景下，中國民營企業倒閉數量持續上升，市場信心低迷、融資環境惡化、就業壓力加劇，多重因素正將部分社會群體推向灰色邊緣。
面對上述灰色產業鏈，賴建平建議底層民眾需保持基本法律常識和道德底線：「寧願承受經濟困難，也不應為短期利益犧牲個人信用和社會責任。」
他強調，灰色產業鏈的滋生並非個人行為的問題，而是社會結構性危機的外在表現。唯有從制度改革、法律建設與社會治理等根本層面進行調整，才能真正遏制此類現象的蔓延。
責任編輯：孫芸#
