「他们对不满和反抗其反动统治的革命者和持不同政见者扣上『精神病』的帽子后投入『精神病院』任意迫害，其手法残暴比希特勒当年的集中营和监狱有过之而无不及。」大家猜这段文字摘自那个媒体﹖所指何人何事﹖是关于因向习近平画像泼墨被送入精神病院的湖南女子董瑶琼﹖遭派出所辅警猥亵报警求助后被强制送入精神病院的李宜雪﹖还是因参与「白纸运动」多次被警察送入精神病院迫害的中国青年张俊杰﹖以上皆非。这是中共党媒《新华社》1977年2月的一则报导，批评苏联以精神病院作为镇压工具，文章的时代背景是中共反苏联修正主义期间。
麻烦制造者变精神病患者
近日BBC调查纪录片〈诊断「麻烦制造者」—中国精神病院里的异见者〉，纪录了几名中国异见者亲述被强制进入精神病院接受「治疗」的经历，他们被迫服食大量精神科药物外，部分人甚至接受了电休克疗法（Electroconvulsive Therapy，简称ECT）。他们被判断患上精神病的原因是基于对共产党与政府的看法，如其中一个受访者的医疗记录显示「患者再次在网上发表不实言论」、「挑剔共产党」、「呼喊口号，非法组织聚会」等。国际人权组织「保护卫士」（Safeguard Defenders）2022年曾发表研究报告，揭露中共长年设立「安康系统」精神病院，以「精神病」为名打压异己。2013年5月，中国颁布《精神卫生法》，当中最引起中国社会关注的是「精神障碍的住院治疗实行自愿原则」，只有已经发生伤害自身及危害他人安全的行为必须实施住院治疗。当时有评论指新法出台将令「被精神病」成为历史，现在看来人们还是对独裁者存有不必要的幻想。
调查纪录片〈诊断「麻烦制造者」—中国精神病院里的异见者〉(翻摄 BBC News 中文 YT)
对于独裁统治而言，把「麻烦制造者」关进精神病院或许比政治黑狱更便捷，一来能摧毁人的意志，而且可避免公开审讯引起的不便与尴尬。苏联治下，有系统地滥用精神病对付异见者长达数十年，七十年代以后有关消息传到国外震惊世界，以「苏联政治精神病」与「惩罚性精神病」来形容此「症」，曾因发表尖锐政见被关押在苏联精神病院八个月的塔尔西斯（Valeriy Tarsis)，把他的经验写成《第七号病房》（Ward 7）。
李宜雪案的荒谬
翻查数据，苏联国家安全委员会（KGB）最常用两种手法，一是直接宣称某异见者有精神病须强制进入精神病院；二是在异见人士被捕后提诉，由法院提出进行精神病鉴定，宣判该人为无责任能力，故可在被告缺席审讯情况下发出强制送院令，「依法」把政府眼中钉送入精神病院，而KGB、法院以至精神鉴定医生早已串通好。
习近平深得布利兹涅夫真传，在他治下中国「惩罚性精神病」发病率奇高。上行下效，有指中国地方政府，基层执法人员对此十分熟练，不单针对异见者，更多是用于掩饰自己滥权、贪赃枉法的手段，中国大陆有上访一途，比方说某村发生不公，当地投诉无门，民众会向更上一级「告状」，为免恶行被揭，地方政府便提早把「精神病」的帽子扣到上访者头上，被追查时以对方精神失常为由化解。早前闹得很大的李宜雪便是一例，中国江西女子李宜雪在2022年间举报当地辅警对她猥亵后，反被强制送往精神病院近2个月，此后屡屡透过网络控诉维权，事件引起中国广泛关注，及至本年1月中江西南昌警方更声称李宜雪患有「特定恐怖障碍」等精神疾病，属「严重精神障碍」。对于「被精神病」受害者而言，除了入院期间的折磨与摧残外，即使被放出来重投社会亦被标签，而且有「精神病纪录」，只要稍有「出格」言行，随时再度入院治疗，直至把人真的迫疯为止。
作者》余知宜 在香港从事传媒工作二十多年，走访社会各界，目前在台，不忘记者初心。
