尽管与美国发生贸易战，但中国发布的经济数据指2025年国内生产总值（GDP）仍增长了5%，被外界质疑数据造假。专家指中共在操纵GDP的数据，实际上中共内部和国际上都不会真用这一数据来做决策。
中共宣称去年GDP增5% 专家表疑问
中共国务院新闻办1月19日上午举行新闻发布会，中共国家统计局局长康义称，初步核算，2025年全年国内生产总值140万1879亿元人民币，按不变价格计算，比上年增长5.0%。
中共将2025年经济增长目标定为约5%，这是官方连续第三年设定这一目标。
中国问题专家王赫对大纪元表示，中共公布的GDP数据这么精准地符合其当初定的目标，这本身就非常令人惊奇。事实上这么多年，外界都认为中共在操纵GDP的数据，它不具有可信度，不过就是一个数字游戏而已。
另一方面，官方数据显示，中国经济第四季度同比增长4.5%，与政府设定的年度增长目标大体一致。但第四季度的官方版增速已是三年来最低。
自去年底以来，在房地产危机长期拖累下，市场信心持续低迷，国内需求进一步走弱，加上中美贸易战的影响，中国经济整体衰败态势有目共睹。
彭博社表示，中国通货紧缩已经连续三年，这是自20世纪70年代末中国通货紧缩创下纪录的连续衰退。 自第二次世界大战结束以来，除日本外，没有其它主要经济体经历了如此长时间的价格下跌。
经济增长是涉及现代大国竞争的关键指标，中共官方早已承认数据造假严重。
2022年，中共国家统计局曾刊文「要真刀真枪与统计造假作假行为作斗争」。
英国《金融时报》引用香港科技大学教授卡斯滕・霍尔茨说，过去中共国家统计局因为数据错误到处打电话，「看来这种问题至今仍未得到解决。」
报导说，相较于计算一个国家在特定时期内所有生产部门价值总和的生产方法论、计算公民消费的商品和服务总和的消费方法论、计算一个国家境内产生的全部薪水、利息、投资收益等各种收入综合的收入方法论，中共使用的仍是前苏联式的GDP计算方法——将国有工厂投入的原材料和工厂生产的商品价值相加，这是落后的。
报导还指出，中共威权主义的组织氛围也会降低数据的可信度。
中共《人民日报》去年12月14日头版刊出习近平在中央经济工作会议上的讲话。在讲话中，习声称要「追求实实在在、没有水分的增长」，但习近平同期就提前「敲定」，2025年中国经济成长率将达到「约5%」的目标。
中国地方政府官员普遍存在向上级谎报数据的情况，外界一直有分析认为这是中共专制体制造成的：政绩成为人治体系的升官或丢官的指标。
中共数据造假 国内专家和国际学者都在揭露
美国智库「荣鼎集团」（Rhodium Group）去年底发布报告认为，中国2025年实质国内生产毛额（Real GDP）增长介于2.5%至3.0%之间，约是中共官方宣称的截至第三季度5.2%增长率的一半。经济增长率腰斩的原因，是中国下半年固定资产投资大幅下滑。
由于中共体制的黑箱操作，多年来外界对中国的判断在「超越西方的巨人」和「濒临崩溃的纸龙」两端摆荡，但牛津大学出版社新书《商业争霸：美国能够动用全球经济指挥权封锁中国》指出：中国GDP被夸大约三分之一，原因是政绩数据造假与无回报投资。
两位学者史蒂芬・布鲁克斯与班・瓦格尔，依靠卫星图像来测量夜间灯光的集中度来分析中国经济状况，因为没有人会为了改变经济数据而操纵夜间灯光，这使它们成为观察实地真实情况的客观来源。他们得出的结论是，中国真实的GDP规模可能只有美国的一半，而不是官方统计数据所显示的美国的三分之二。
美国2025年的名义GDP（以美元计）约为30.62万亿美元。而中共官方公布的2025年GDP增长率为5.0%，总额约140.19万亿人民币（约合19.4万亿美元），相当于美国的约63%。
中国也有学者曾揭露经济增长造假，但因而受到打压。
2024年12月12日，国投证券首席经济学家高善文在一个论坛中演讲说：「我们无法知道中国经济增长数字的真实数字。我个人推测，过去两三年，实际GDP增长平均值可能在2%左右，尽管官方数字接近5%。」高善文因此随后被禁言。
《华尔街日报》引述知情人士的消息说，习近平下令对高善文进行调查。原因是高善文的公开言论激怒了习，一是他质疑中国经济增长数据的可靠性，二是他认为中共宣称的5%经济增长目标不可能实现。
中共持续造假的严重性如何？
如果中共长期造假，对中国经济影响有多大？
王赫对大纪元解释，中共有个内参制度，应该内部掌握了较真实的数据，用来进行决策，而对外公布5%，只是作为宣传，对大众洗脑、对国外进行威慑。否则如果中共最高层也接受了5%这个数据，就会导致重大决策失误，会使整个中国经济陷入更重的危机之中，「中共这么多年，它有内外有别的做法。」
王赫表示，国际上也关注中国经济数据造假问题，所以国际投行或一些投资者，它不会仅仅根据中共官方数据来做投资决策，它肯定还参考另外一些他们自己确定的指标来做决策。但因为中共会把这些数据提供给世界银行、国际货币基金组织，他们都使用中共官方数据，所以一些依据官方数据的研究成果，会夸大中国经济成果。近年一些研究机构已对中共官方的数据进行修正，但修正的幅度不同，「基本上也没有哪个国家做对华决策的时候，是按照中共的官方数据来做的。」
台湾南华大学国际事务与企业学系教授孙国祥指出，长期看，如果官方持续以目标导向而非事实导向处理统计，容易低估房地产调整、地方债务、失业与生产率下滑等结构性问题的严重性，进一步压低中长期潜在成长率。 统计失真也会削弱民间企业和居民对政策的信任，抑制投资与消费意愿，形成信心与增长的恶性循环。
孙国祥表示，全球企业与金融机构不得不依赖替代数据和风险溢价来评估中国市场，会导致对中投资更加谨慎，资本成本上升。若中国数据偏离实际，会造成国际组织对世界需求、碳排、资源消耗等的系统性误判，增加全球政策协调难度。总而言之，官方数据不可信，中共在国际金融体系中的话语权与信用将被削弱。
