【2024年09月14日訊】（記者韓江採訪報導）在美國國會和總統選舉到來的兩個月前，眾議院閃電般通過近30項針對中共的法案。專家指出，在美國政壇，對抗中共已經成為流行色，圍繞這些法案的投票可能帶來競選優勢。
在28項針對中共的法案當中，其中一項因為要求司法部重啟「中國行動計劃」而受到矚目。該計劃曾經由川普政府推出，然而因為遭到「種族定性」的指控而被迫終止。
9月11日，眾議院以237票對180票通過了《2024年保護美國創新和經濟安全免受中共侵害法案》(H.R. 1398)。
該法案要求司法部的國家安全司設立「中國行動計劃」，以應對中共對美國的威脅，遏制中共對美國的知識產權和學術機構進行的間諜活動，制定有關包括實驗室、大學和國防工業基地的研究人員在內的非傳統收集者的執法戰略。
該提案是德克薩斯州的共和黨籍聯邦眾議員蘭斯·古登（Lance Gooden）和蘭迪·韋伯（Landy Weber），佛羅里達州的共和黨眾議員比爾·波西（Bill Posey）以及科羅拉多州的共和黨眾議員道格·蘭博恩（Doug Lamborn）共同提出的。
2018年11月，美國司法部為起訴美國研究和工業領域的中共間諜而發起了「中國行動計劃」，以打擊學術領域的知識產權盜竊活動。大多數案例涉及未能在撥款申請中披露中國資助情況的研究人員，而且許多案例涉及美國大學的教授，引發較大爭議。2022年2月23日，司法部宣布終止「中國行動計劃」。
然而，當時負責國家安全的助理司法部長馬修‧奧爾森表示，這項決定並不意味著司法部放棄對中共構成的威脅採取行動，而是希望以不同的方式追求這一目標。
現在，美國眾議院通過法案，要求司法部重啟「中國行動計劃」，顯示國會對打擊中共學術間諜不屈不撓的意志。
對抗中共在學術機構影響力的首次立法努力
美國太平洋司令部夏威夷聯合情報中心前任行動主任舒斯特（Carl Schuster）告訴，《保護美國創新法案》標誌著旨在對抗中共在美主要學術和政治機構中的影響力的首次立法努力。
舒斯特說：「它試圖從根本上打擊中國（中共）對我們主要學術和政治機構的滲透和影響。例如，紐約州州長和紐約市警察局長的助手⋯⋯與當地共產黨組織的關係。
今年九月，聯邦起訴書指控紐約州州長助手孫雯接受中共領事館的賄賂，包括中共領事館官員的私廚向孫雯的父母運送南京鹽水鴨。
紐約警察局正處於風口浪尖日前辭職的局長愛德華・卡班（Edward Caban）的高級助手林貴安，曾在12年間擔任一個名為「統一戰線」團體的副主席。統一戰線的主要任務是在美國傳播中共政府的宣傳，由中共資助和控制的統戰部負責監督。
舒斯特表示：「北京非常重視政治戰，並分裂可能的對手的政治團結，而我們是其中最強大的對手。 如果在政治上分裂我們，到時候我們就無法團結起來反對北京的侵略。」
科爾分析公司創辦人兼《政治風險雜誌》出版商科爾（Anders Corr）告訴，「中國行動」這樣的計劃至關重要，因為中共是美國最大的長期對手。
「雖然有些人會避免直接點名中國，但是現在不僅點名中國，而且更具體地點名中國共產黨是對手的時代已經到來。沒有任何其它政治組織（像中共那樣），類似於管理著一個14億人口國家的黑手黨，對美國民主構成如此大的威脅。」
中國行動計劃不是新麥卡錫主義 是對中共間諜活動的回應
9月10日，在眾議院討論中，共和黨人與民主黨人就《保護美國創新法案》進行了激烈的辯論。反對這個法案的民主黨人認為，這個法案有種族歧視和針對亞裔科研人員的「種族定性」的嫌疑。他們認為，這個項目是川普政府時期司法部的「中國行動計劃」的翻版，他們把這個計劃稱為新麥卡錫主義。
但是舒斯特認為，該法案並不代表「新麥卡錫主義」，而是「對中共30年來間諜活動和影響力運作模式遲來的回應」。
科爾也表示，這不是新麥卡錫主義，也不是種族主義，因為它並沒有普遍地針對華裔美國人或華人。「但為了避免這種批評並且更好地針對民主的真正敵人，最好關注中共而不是整個中國。」
舒斯特表示，在司法部強烈的打擊行動中，無辜的華裔可能會受到牽連。「因此，我們需要確保司法部領導層對執行該立法所產生項目的人員保持強而有力的控制。畢竟我們是一個多民族民主國家。 」
對中共表現強勢是流行色
國會在中國週推出的不僅僅是《保護美國創新法案》。截至9月12日，美國眾議院通過了28個針對中共的法案，包括該限制向來自俄羅斯、中國、北韓和伊朗的外國人出售農業用地的法案，禁止聯邦支持收集美國人基因數據的生物技術公司的法案，禁止使用大疆科技生產的無人機監控設備的法案，禁止購買含有中國、俄羅斯、朝鮮或伊朗實體製造或組裝零件的電動車的人獲得稅收抵免的法案等等。
舒斯特表示，國會在此時推出一系列針對中共的法案是有政治目的的。「距離國會和總統選舉只有六週的時間，支持或反對該法律的投票可以用作政治競選工具。現在很流行對中國（中共）表現強勢。」
卡托研究所前高級研究員泰德·蓋倫·卡彭特撰文說，在2022年國會中期選舉中，兩黨在一系列國內外問題上存在明顯、有時甚至是尖銳的黨派爭端。然而，沒有出現分歧的一個領域是對中共的政策。相反，兩黨對這個問題的共識日益增多。唯一的競爭似乎是哪一方將對北京採取更強硬的立場。
今年五月，皮尤研究中心的一項調查顯示，自上次美國大選以來，美國民眾對中國（中共）的看法變得更加負面，42%的美國人將其視為敵人，而只有6%的美國人將其視為夥伴。
責任編輯：孫芸#
