【2025年12月19日訊】（英文專欄作家Milton Ezrati撰文／信宇編譯）最近，中國出口和貿易屢創新高。統計數據顯示，2025年前11個月，中國產品海外銷售額超過3.4萬億美元。出口超過進口的順差累計達1.08萬億美元。
各大媒體注意到這些創紀錄的數字，紛紛大肆報導。《華爾街日報》（The Wall Street Journal）——這家在媒體喧囂中一向以冷靜著稱的報紙表示，這些數據凸顯了中共經濟的「霸權地位」（dominance）。然而，在這些耀眼的總量數字背後，卻隱藏著中國經濟的隱憂——而且這些隱憂將在不久的將來浮現。
值得注意的是，儘管美國對中國出口施加阻力，中國依然取得了這些紀錄。多年來，即便在川普（特朗普）總統第一個任期卸任後，美國一直對進入美國的中國商品加徵關稅，並採取其它措施以抑制與中國的貿易往來。自川普今年1月重返白宮以來，政府進一步加大了貿易壁壘，大幅提高關稅，對中國船隻徵收特殊港口費用，並以其它方式限制中國產品進入美國市場。
歐盟雖然不像川普總統那樣強硬和高調，但也採取了類似的措施，對中國製造的電動汽車徵收高額關稅，並尋求其它途徑來保護法國總統馬克龍最近所說的歐洲大陸的「工業和創新模式」（industrial and innovative model）。馬克龍甚至威脅說，如果中歐雙邊貿易不趨於平衡，將對中國產品徵收更高的關稅。
然而，儘管中國在貿易方面的表現看似亮眼，但無可否認的是，美國與歐洲的抵制已嚴重衝擊中國的出口引擎。11月的數據顯示，中國對美出口較去年同期暴跌近三成。
今年早些時候，中國對歐洲的出口曾大幅增長，這主要是因為中方將重心從日益艱難的對美貿易中轉移過來。但是到了年中，歐洲對中國產品流入的抵制開始顯現，截至10月份（這是目前可獲得完整數據的最新時期），中國對歐洲的出口水平比5月份下降了11.3%，與2024年10月份的水平大致持平。
這些引起媒體極大熱情的中方出口紀錄，完全源於中國向通常被稱為「全球南方」（Global South）的市場的戲劇性轉向，這些區域包括東南亞國家聯盟（the Association of Southeast Asian Nations，簡稱東盟/ASEAN）市場，以及亞洲其它地區、印度、中東、非洲和拉丁美洲等。
中國在所有這些地區的出口均呈現顯著增長。對東盟國家的出口額較上年同期增長11%，總額超過530億美元，比中國對美國的出口額高出50%以上，比中國對歐洲的出口額高出50%以上。中國對東盟和其它地區的出口增長彌補了在美國和歐洲的損失。
然而，中方2025年的應對方案最將證明是不可持續的。中國出口轉型初期帶來的銷售激增，無法年復一年地重複出現。即便全球南方國家能夠實現樂觀的增長目標，這些經濟體的規模仍然太小，遠不足以取代歐美市場的總和。
此外，這些全球南方國家終將效法美國和歐洲，抵制中國產品的「霸權地位」。這些發展中國家亟需國內生產能力，而持續湧入的中國商品正扼殺此類發展空間。
中國對全球南方國家的依賴程度越高，此類抵制聲浪便會愈發高漲。例如，印度已經對其在華銷售額下滑而中國進口額卻飆升感到不滿。本財年，印度對華貿易逆差擴大至近1,000億美元，較2024年的850億美元大幅增長。墨西哥、印度尼西亞和其它一些國家也對中國產品的傾銷表達了類似的擔憂。
從更根本的層面來看，今年中國國際貿易的成功也凸顯了中國未能發展出國內需求增長引擎。西方市場的相對流失本應強化北京此前宣稱的從中國消費者和中國民營企業投資中尋找經濟增長動力的努力。但是儘管北京口頭上支持這些目標，中國經濟卻徹底未能實現這種轉變。
誠然，中國的房地產危機和其它國內經濟問題使得向內需驅動型增長的轉型舉步維艱，但是北京方面也承認，這至關重要。轉型失敗使中國經濟依然像以往一樣依賴出口，因此也更容易受到海外局勢的影響。而當全球南方國家（正如歐洲和美國一樣）厭倦了中國出口潮對其經濟造成的衝擊時，這一點將表現得尤為突出。
作者簡介：
米爾頓‧埃茲拉蒂（Milton Ezrati）是紐約州立大學（The State University of New York，簡稱SUNY）布法羅分校人力資本研究中心主辦的《國家利益》（The National Interest）雜誌的特約編輯，亦是總部位於紐約的知名傳播公司Vested的首席經濟學家。在入職Vested之前，他曾擔任Lord, Abbett & Co.等公司的首席市場策略師和經濟學家。他還經常為總部位於紐約的《城市雜誌》（City Journal）撰寫文章，並定期為《福布斯》（Forbes）撰寫博客。他的最新著作是《即將到來的三十年：未來三十年的全球化、人口統計學和我們的生活方式》（Thirty Tomorrows: The Next Three Decades of Globalization, Demographics, and How We Will Live, 2014）。
原文：China’s Lauded Trade Dominance Not as Positive as It Seems刊登於英文《時報》。
本文僅代表作者本人觀點，並不一定反映《時報》立場。
責任編輯：高靜#
