【2025年02月27日訊】中國土地是所謂「國有」，民眾購置的房產也只有70年產權，歷來已受詬病。近日，北京一名獨身女子因病去世後，房產被充公（收歸國家），引發爭議。
2月25日，「北京獨身女子病逝房產收歸國家」的詞條衝上百度熱搜第一，不少大陸網民質問，「憑什麼沒收？」這一話題近兩天仍然引發熱議。
據央視新聞報導，日前，北京市昌平區法院判決一起案件，2022年6月，41歲的獨身女子趙女士因病去世，留下價值不菲的遺產，包括位於北京市昌平區一套價值四百餘萬元的101平方米的房子，還有銀行存款、人壽保險金和喪葬費、撫恤金等共計110餘萬元。
趙女士的父母均先於其去世，她去世時無配偶、子女，也沒有兄弟姐妹。
在趙女士生前未訂立遺囑也無法定繼承人的情況下，趙女士父母雙方的同胞兄弟姐妹共9人對簿公堂，要求分割趙女士的全部遺產。9人包括趙女士的叔叔、姑姑共5人，趙女士的舅舅和姨媽共4人。這些叔姑舅姨們均稱對趙女士盡了扶養義務，要求繼承遺產。
最終法院判決，9名原被告共同繼承趙女士名下的銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金共110餘萬元，根據他們各自對趙女士生前的幫扶情況，其中一位叔叔繼承了20%份額，其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有，由北京市昌平區民政局管理。
「北京獨身女子病逝房產收歸國家」的消息，引發網民批評：
「應該是給堂弟大部分，堂弟還照顧她了，但『國有』沒去照顧。」
「無論其堂弟是否有資格繼承其財產，但，一點是，顯然民法典只規定了民政部門所享受的權利，有意無意地規避了民政部門應承擔的義務。」
「關鍵是誰對她有養老。國家照顧她啥了？」
「按照這個邏輯，單身孤寡老人的債務是不是也應該歸國家？？？那我們都不結婚了，想辦法借錢，使勁花，完了嘎了的時候丟給國家？」
「螳螂捕蟬，黃雀在後。」
「吃絕戶的案例以後會很多。」
「未來我的下場。」
此事在海外X平台也引發議論：
「如果趙女士生前是欠銀行錢，那麼就會有截然不同的結局，中國法院會說趙女士的親屬們必須承擔趙女士生前的債務。」
「共產黨：中國人還敢不生孩子嗎？」
「好傢伙，這誰還買房。」
「想和土匪搶遺產？人家有超過70年多年的打家劫舍經驗，還有專業精細化帶武裝保衛的超強團隊加持，你搶得贏嗎？」
「房管局多的是好地段的房子，四合院小洋房都有不少，這些人才知道啊。」
大陸無法定繼承人的居民去世後房屋等財產被「收歸國有」的事件此前也有。
極目新聞報導，上海市徐匯區獨居老人葛老伯3年前猝死家中，葛老伯的妻子、女兒等均先於他離世，葛老伯已沒有法定繼承人，也沒有遺囑、遺贈撫養協議等，上海市徐匯區民政局被法院指定為遺產管理人。
葛老伯去世後不久，他的堂弟的兒子將徐匯區民政局告上法庭，要求分得葛老伯全部遺產。居委會出具證明，證實葛某的堂弟夫妻對葛老伯生前進行過照顧。最後堂弟夫婦分得130萬，其它財產和房產收歸國有。後來又發現葛老伯名下另一筆300萬元存款，其堂弟夫婦另行起訴，要求再次分得這部分遺產，但未得到法院支持。
責任編輯：寧峰#
