【2025年01月09日訊】（記者鍾元台灣報導）台灣公共策益、台灣智庫等多個單位8日（週三）共同舉辦座談會，就「統戰面面觀：解析中共對台的隱形戰線」，邀請學者專家與會分析。
主持人淡江大學戰略所助理教授馬準威指出，台灣人聽到「統戰」會害怕，這種戒心和警覺是好事，但中共的手法日益細緻，常假借「交流」之名行「統戰」之實，需要你我多加留意。
台灣智庫民調與輿情中心主任郭玫岑表示，近日YouTuber八炯推出了揭露中共複雜多樣的統戰手段紀錄片，激起社會廣泛討論。這部紀錄片示範中共如何結合心理戰術與經濟誘因，利用看似無害的「機會」，吸引台灣年輕人，並藉此深度滲透台灣社會。例如中共以取得更優惠的貸款與買房條件為誘因，吸引台灣人辦理中共身分證，影片提及已有約20萬台灣人持有中共身分證。
郭玫岑說，除了經濟利益引誘，針對台灣青年，中共再結合具有影響力的網紅與藝人，行銷符合中共利益的世界觀與文化認同的塑造，試圖改變台灣的輿論風向與民眾心理。這些看似無害的行動，實際上可能逐步侵蝕台灣的安全防線與民主體制，帶來長期的風險與挑戰。
郭玫岑認為，「作為多元的社會，我們對台灣的認同與未來確實存在許多不同聲音，這也反映了民主的本質。」然而，正如賴清德總統所說：「民主的紛爭，要用更大的民主來解決。」她說，「我們需要以更強的內部凝聚力，深化對本土與公民意識的認同，喚醒台灣人民對民主與自由價值的堅守。唯有如此，我們才能在建立堅實內部共識的基礎上，抵禦外部滲透與分化，確保台灣的自由與民主永續發展。」
陸委會副主委沈有忠分析，疫情趨緩後中共希望兩岸重回「大交流時代」，賴總統也希望從觀光和學位生開始重啟交流。2024年1月至11月間，有240萬台灣人赴中交流、旅遊，但中國僅有30萬人來台觀光和專業交流；過去中國每學年有2萬多名學生來台就學，但現在卻禁止學位生來台，只剩少數短期研修生，顯示來自對岸的「阻力」使交流淪為政治手段工具。
沈有忠解釋，中共現在的統戰原則，包括「離島統戰」，欲達成有實無名的一國兩制、打造新的一國兩制樣版；「青年統戰」則哄騙年輕創業者和投資者赴中，再逐步收攏圈套；以及「宗教統戰」，即將從「一個中國」，走向「一個媽祖」甚至「一個關公」政策。
沈有忠強調，陸委會仍然鼓勵健康有序的互惠交流，而政府要求交流「三不一低調」，不得從事與核准來台項目不符合的活動、不得政治宣傳或矮化台灣、來台官員不得接受媒體採訪，以及全程保持低調，都是為了防止對岸借交流名義進行統戰滲透。
世新大學傳播管理學系副教授劉玉皙表示，美國前國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）在訪台的閉門座談中指出，中共在美國境內的滲透與間諜活動，已破壞國民對於民主的信心，是對民防最大的威脅，而這也正是台灣的當務之急。
劉玉皙說，中共滲透的模式是透過實體組織，以面對面的實際接觸為起點，再以網路通訊維持聯繫熱度，慢慢動搖台灣人對民主的信心。這些組織不見得是中共的官方組織，而可能化身成各式各樣的個人、企業、機構和社團，包括宮廟、里長、農產業網絡、補習班等，每個人都需要提高警覺。
文化大學政治系兼任助理教授蕭督圜指出，台灣走向民主化之後，中共對台的作為只能寄希望於人民，對台政策從「三中一青」走向「一代一線」，希望以此爭取台灣民眾的認同。然而，兩岸制度的迥異讓中共的策略未能成功，所以中共擴大「統戰」來達成分化、團結、改造的目的。現在，中共統戰特別聚焦攏絡網路意見領袖，大打輿論戰及心理戰，台灣人千萬不能輕忽。
曾參與中共統戰團的青年郭恬妤表示，她所遇到的統戰形式是「創業競賽」，篩選台灣大學生前往中國比賽和參訪，但回想起來才發現只要報名就能成行。她在行前並沒有意識到這是一場統戰活動，但行程中參訪各種台灣青年創業基地，演講者大力鼓吹「兩岸一家親」，歡迎台灣學生在中國「落地生根」等，讓她察覺到這個競賽可能另有目的。
郭恬妤觀察，對岸的大學餐廳竟需要提醒大學生「飯前洗手」、「文明排隊」，讓她深刻體會到兩岸生活方式的不同。
抗議中共交流團協助統戰的台大學生余東栩認為，看透中共威權政府對台統戰手法的第一步，就是對自己國家的威權有更多的認識。他強調，這次抗議行動被藍營支持者認為是綠營側翼煽動的結果，這是對於學生運動主體性的過度簡化，學生不應該是大家政治理想投射的傳聲器，而是一種新政治的可能性。
與談結束後，主持人和青年們也針對「言論自由」、「中共控制下的單向交流」、「如何真正了解當代中國的實況」等提出問題，與談者也深入地一一分析與回答。
責任編輯：葉紫微#
