哈玛斯海外领导人马夏尔（Khaled Mashal）日前受访表示，中共对哈玛斯这次突袭行动相当感兴趣，军事院校将教授这次的攻击事件，并考虑对台湾进行类似攻击。但中华战略前瞻协会研究员揭仲认为，共军武力犯台是大规模的渡海作战，与以色列和加萨走廊陆地相连的场景截然不同，哈玛斯此次袭击行动中所用的地道掩蔽与非正规入侵手段，在台湾海峡最窄也有110公里的情况下，根本无法运用。揭仲指出，共军担心应该是中国大陆边境地区遭到袭击。
揭仲指出，新疆和西藏的分离主义武装人员，可能会学习哈玛斯的手段，对分布在漫长警戒在线的共军营区、据点、阻绝设施、无人枪塔与无人监视系统，甚至巡逻队进行攻击。
揭仲表示，这次哈玛斯的「阿克萨洪水行动」，让以色列在猝不及防的状态下遇袭，固然令国人印象深刻，但这种情形在共军武力犯台时，不太可能发生。因为共军武力犯台，牵涉到将数十万部队与大量的物资，跨越海峡运送到台湾的陆地与周边之海空域，人力、物力的集结与前运规模非常浩大，根本难以遮掩。例如海空军的调动、征用商船与大量装备物资铁公路运输，就完全无法「地下化」。而共军的弹道飞弹攻击与渡海作战的发动，中间也不会间隔太久，因此在共军飞弹升空前，相关的动员与集结工作必然早已开始。
揭仲说，共军是渡海作战，在台湾海峡最窄也有110公里的情况下，哈玛斯的地道战、轻航机、飞行伞等非正规入侵手段，完全派不上用场；顶多对少数离中国大陆陆地非常近的外岛，如小金门与大胆岛等，乍看之下还有些作用。但在共军掌控外岛制空权与制海权的情况下，似乎也没必要用这些非正规手段，顶多是在攻击开始前，利用小型无人机破坏若干警告监视系统或无人炮塔，让少数人员先潜入。
揭仲强调，其实哈玛斯这次袭击以色列的手段，反而很适合新疆与西藏的分离主义武装人员，用来袭击共军为了戍守这些地广人稀的地带，所设置的许多相对孤立的营区、据点、哨所，或伏击共军派出的边境巡逻队。例如哈玛斯运用商用小型无人机携带炸弹，破坏以色列在加萨边境的无人炮塔与监视系统，或利用地道发射自制火箭攻击以军的做法，在新疆与西藏等地就很可能被复制。因此，揭仲认为，中共如果真的跟哈玛斯取经，应该不是为了攻台，而是担心在陆上边境地带遭到类似手段的攻击。
