6月29日，X推主「墙国蛙哈哈」分享贴文称：「在中信大厦（中国尊）被飞机撞击后，有人打印传单，列举习近平祸国殃民十大罪状，贴在习近平专机所属公司中国国航北京某基地门前，呼吁反共，反独裁，反一党专制！」
这已经不是今年第一次出现类似事件。
从西安石油大学地下停车场出现反习标语，到深圳网络投诉公开要求共产党下台；从抖音青年公开怒骂中共和习近平，到各地不断出现的桥梁标语、厕所标语、街头传单，越来越多这类事件以及围绕它们所产生的大量网络言论，清晰的显示出人们的社会认知正在发生两大新变化。
变化一：从反政策到反制度。
过去二十多年，中国社会每年都会发生大量群体事件，但它们大多数都有一个共同特点，就是只维权，而不是反体制。抗议者的矛头往往指向具体政策或者地方官员，不满的主要是房价高、失业严重、医疗困难、教育内卷、地方政府乱收费等等，他们希望中央能替自己主持公道，希望共产党能够「纠正错误」，希望制度能够恢复正常运转。
而现在，越来越多的人开始把矛头直接指向制度本身。他们开始意识到，不是地方官员出了问题，而是整个权力结构决定了问题会不断重复；不是某项政策失败，而是制度本身缺乏纠错能力。于是，人们开始逐渐把「反腐败」「反地方政府」进一步发展为「反独裁」「反一党专政」。
变化二：从反「习」走向「反共」。
更加值得注意的是，很多网络留言已经开始出现一种新的判断：「习近平不是问题的全部，共产党体制才是问题。」这种说法过去并不常见。
过去不少人认为，只要换一个总书记，中国就会重新改革开放。但在经历过近几年经济下滑不断加剧，政治高压和社会控制加强日趋严苛之后，越来越多人意识到，如果不改变制度，即使换一个领导人，也可能只是重复同样的循环。于是，越来越的人从「反习」走向「反共」。
贴在北京国航某基地门前的反习传单就是个典型例子。照片显示，传单历数了习近平的十大罪状，包括「破坏宪政，集权独裁」、「打压异己，迫害维权律师」、「言论审查，封锁网络」、「贪污腐败」、「破坏教育，洗脑下一代」、「不顾民生，漠视灾害」等，随后传单将矛头直指中共，呼吁大家「团结起来，推翻中共暴政，建立自由民主新中国」。
比之于抗议人数的增加，这种民意的转向更值得重视。
任何政治体制的稳固都建立在一定程度的社会认同之上，中共体制也不例外。当越来越多人中国人开始重新审视这种认同，从反政策走向反制度，从「反习」走向「反共」时，无论这个过程是慢是快，都会成为动摇中共统治的重要变量，导致现实政治格局的改变。
