中共正式提出了习近平党建思想，据说是重大原创性贡献。但究竟是什么？在中共的理论体系中是什么地位？实际上，习近平掌权至今，不仅腐败越来越严重，连忠诚度都成了问题，证明习近平党建思想彻底失败了。中共党魁理论的代际衰减是否到了最后的回光返照？
中央党建领导小组《通知》存两大问题
中共最近突然提出了一个新的思想，习近平党建思想。这是6月15日在北京召开的全国党建工作座谈会上提出的，政治局常委蔡奇、李希出席。说明不是哪个个人的突发奇想，而是最高层常委的决策。随后各大喉舌和理论刊物一窝蜂的跟进吹捧。
6月18日，中央党建工作领导小组印发《关于学习贯彻习近平党建思想的通知》。虽然习近平党建思想的提法最早曾在2017年就出现过，但以中央正式文件推出还是首次。
会议高度评价「习近平党建思想」「为发展马克思主义建党学说作出重大原创性贡献」。
这一句话就有两个重大问题，马克思主义是没有建党学说的。马克思时代的第一国际和恩格斯参与组建的第二国际都不是现在意义上的政党，马克思主义主要是形成了完整的理论，而列宁则是首次实践成功的，共产主义政党是列宁首创的，以后的类似政党被叫做列宁式政党。
第二个问题是「重大原创性贡献」，在中共给习近平党建思想的归纳看，无非是坚持党的领导、坚持全面从严治党、坚持不忘初心、牢记使命，到推进不敢腐不能腐不想腐，哪一条是毛泽东没有说过的？哪一条是习近平的原创？又有哪一条能被称作「思想」的？
党建是党的建设的缩写，毛泽东把「统一战线、武装斗争、党的建设」说成是中国革命的「三大法宝」。所谓党的建设，就是加强中共自身的思想、政治和组织建设，保持党的所谓先进性与战斗力。
附属于权力的「指导思想」
习近平有没有自己的思想或理论体系？据说习近平党建思想是习近平新时代中国特色社会主义思想（又称习近平思想）的一个部分，其它方面还包括习近平强军思想、外交思想、经济思想、生态文明思想、法治思想、文化思想等。
问题是，没有人能够说清楚这么多的思想究竟是什么东西。习近平在担任总书记之前，并没有发表过任何理论探讨的文章，他的思想体系是他掌握了最高权力后别人为他总结和拔高的。除了一些吹捧他的官僚和文人，没有人知道他的「思想」是什么。
这也是中共的一大特色，一旦得到了最高权力，突然就成了理论家和万能专家，对任何领域都可以居高临下地指导一番，尽管在没有当总书记的时候对这些领域从来没有染指过，是一窍不通的。
共产主义理论体系的东移和衰减
在共产主义体系中，理论上一般公认的有三大关键点：马克思创立了共产主义理论，列宁开创了一国首先进行共产主义实践，毛泽东的农村包围城市和继续革命。而且在命名上也是有等级的，马克思列宁被称为主义，毛泽东则是思想。文革中红卫兵认为思想没有主义那样高大上，一度改为毛泽东主义，被毛本人否定了，结果还是叫思想。不过国际上确实有不少叫毛泽东主义的，比如多个国家的武装叛乱游击队，大部分被叫做毛主义游击队。
毛泽东以后，中共党魁就没有人自称思想了。邓小平是绝对的实用主义者，后来中共把他的言论汇总，命名为邓小平理论。其实他的某些特定言论更清晰的解释他的理论，如黑猫白猫抓住老鼠就是好猫，打左灯向右转，凡是和美国搞好关系的国家都富起来了等等。不用总结，人人都明白是什么意思。中共将之叫做「理论」，以显示与」「主义」「思想」的区别，以及档次略嫌不够。
到了江泽民的「三个代表」和胡锦涛的「科学发展观」，就连「理论」都算不上了。三代表有点像中苏论战时批判苏联修正主义的「全民党」，而「科学发展观」完全是不知所云了。
美国总统也会有被称为「主义」的，但并非每个总统都有，而是确实提出过有时代特点的新战略，如门罗主义、里根主义和川普总统的「唐罗主义」等。
而中共的党魁的「理论」贡献，则有明显的凑数的意思，好像不弄出个「理论」就对不起党魁的位置。
从上述情况可以看到，共产主义理论体系经历了一个东移和衰减的过程，由于苏联崩溃后，中共接掌了共产旗帜，中共理论的一代不如一代也反映了整个共产主义运动的衰败。这本来就应该是正常的，因为一个政党夺取了权力之后，是应该经历一个从革命党向执政党的转变的，然而按部就班地执政，却又和共产主义斗争和解放全人类理论相悖，而共产主义理论是极不容易创新的，因为这个理论在实践中全都失败了，同时列宁式政党的金字塔结构就是为扼杀创新而设计的。
习近平党建思想已彻底失败
这就是为什么中共一定要给每届党魁包装一个创新理论。这也是为什么掌握了最高权力并打破任期制的习近平需要无中生有地造出一套思想。
以这次的党建思想为例。在习近平的治国理政与党建思想中，「跳出历史周期率」是最核心的命题之一。这个概念来自1945年毛泽东与黄炎培在延安的「窑洞对」。
习近平对此提出了独特的「两个答案」。第一个答案是人民监督历史，不过这和毛泽东在窑洞对中给出的答案，「让人民来监督政府」没有什么不同。第二个答案是自我革命。这也并不是习首创，只不过是毛泽东「继续革命」的翻版。
毛泽东的两个答案失败了，习近平为什么会认为自己的东施效颦会成功呢？
6月17日，《华尔街日报》一篇文章分析了习近平时代中共反腐的特点和变化。2025年中共纪检监察机关处分近百万人，是习近平上台初期通报人数的五倍多。文章分析了从2013年至2026年5月940名官员的纪律处分通报，发现新查处重点是求神拜佛与迷信、违规举债，以及在金融、能源、军队等关键领域的忠诚度审查。
习近平的反腐已转变为强化政治忠诚的「铁腕运动」。换句话说，习近平掌权至今，不仅腐败越来越严重，连忠诚度都成了问题。这只能证明党的建设，更准确地说，习近平党建思想是彻底失败了。
中共理论体系的回光返照
为什么现在突然推出习近平党建思想？台前台后推手中央党建工作领导小组组长正是权力不断扩大的蔡奇。而相对应的则是长期主导人事布局中组部的陈希被降级的传闻。虽然传闻无法证实，但陈希失去中央党校（即国家行政学院，一个机构两块牌子）校长职务却是事实，这和他在担任中组部长期间提拔的中管干部被习认为忠诚度不够有关。
无独有偶，军中苗华提拔的大批将军也被认为不忠而被清洗。有人认为这次推出党建思想和二十一大人事布局有关。其实那并不重要。如果为习近平管人事的最高官员都被认为不可信，整个官僚系统就失去了功能，而习近平不能一切由自己代劳，蔡奇也没有三头六臂。
毛泽东用继续革命的文革砸烂的官僚体系，被习近平用自我革命再砸烂了一次。此时吹捧空洞无物的习近平思想，倒是很像中共理论体系的回光返照。
