中國恆大集團創辦人許家印因涉及集資詐騙、職務侵占等罪名，於8月20日被判無期徒刑並沒收個人全部財產，違法所得繼續追繳，而恆大集團與恆大地產則被處罰共計158.2億元。
在恆大案落幕後，引起社會關注的話題包括「恆大爛尾樓業主怎麼辦」，針對受害者的補償問題，官方主要依循「保交樓」政策與司法追繳退賠。恆大事件帶來的衝擊和影響，不僅關係到受害者，也對社會及政府所應採取的責任提出了重要問題。
經濟學者黃大衛指出，對於恆大案件，除了解決誰犯罪的問題外，更關鍵的是如何處理恆大龐大的債務，其中涉及到誰來承擔責任的問題。對於罰金收歸國庫後並不直接補償受害者的現狀，他形容這更像是政治表態，對於真正的受害者幫助有限。
在恆大事件中，地方政府以及中共中央政府被認為是最大的既得利益者，因為他們在整個恆大發展過程中從中受益。另外，對於供應商來說，他們是最大的受害者之一，受到債務清算順序的影響，導致企業倒閉和財務困難。
許家印的案件背後反映著中國政商模式的弊端，一旦權力消失，企業家和公司便可能一夜之間失勢。中共在處理此類大型企業破產案件時，有時表現出趁火打劫的傾向，讓受影響者無處可訴。整體來看，恆大事件不僅衝擊了受害者，也揭示了中國獨特的財富與權力運作方式。
