在中共反腐调查不断向历史问题延伸之际，中共国家发展和改革委员会前党组成员、副主任徐宪平，近日在中共反腐专题片中露面。有评论表示，这类电视认罪并非单纯反腐手段，而是带有明显政治恐吓的意味。
1月12日，已退休多年的中共副部级官员徐宪平被安排在反腐专题片镜头前反复配合当局叙事，围绕所谓「退而不休」「贪欲害人」等内容「忏悔」，并以「世界真奇妙，退休才知道」「最后失掉了最宝贵的东西——自由」等话语收尾。
「披着反腐外衣的政治羞辱」
中国社科院某研究所退休人士冯勤（化名）对大纪元表示，这类电视「忏悔」并不属于正常司法程序，而是一种高度政治化的公开展示行为。他批评说，这是中共披着反腐外衣进行的政治羞辱。
他说：「人在没有经过法院判决之前，就已经被推到全国观众面前定性。这根本不是审判，而是示众。我去过很多国家，也长期上外网，从没见过这种事。都什么年代了，还搞这一套，完全是在往回走。」
陈先生表示，电视忏悔中的所谓「自白」内容，往往具有明显的统一叙事方向。「这些话听起来都差不多，情绪化、口号化，很少涉及具体事实细节，更像是（当局）提前准备好的台词，是说给公众看的，而不是当事人自然的供述。」
徐宪平的电视认罪画面引发网民质疑，认为徐宪平已退休多年，相关指控并未经过公开庭审，却被提前推上镜头「表态认罪」，本身就偏离正常司法程序。也有评论直言，在缺乏独立司法与公开审理的情况下，电视认罪只会进一步放大权力滥用的风险。「今天是他，明天是谁，全看上面怎么想。」与此同时，凤凰网此前发布的相关报导亦被移除，页面显示「404」。
徐宪平2015年卸任国家发改委副主任职务，2023年正式退休，2025年3月接受中共纪律审查和监察调查，同年11月被开除党籍。其出镜「忏悔」发生在司法裁判之前，相关内容由中共官方宣传部门制作并通过央视播出。
徐宪平在片中被描述为「退而不休」的案例。专题片披露，其在退居「二线」后，借助过往职务影响，通过他人代持、亲属出面等方式继续获取利益。这些细节被剪辑进专题片中，串联成一条清晰的叙事：即便已经退休，也难以置身事外。
「电视认罪本质是政治恐吓」
湖南资深媒体人赵鑫（化名）对记者说，电视认罪对官员的冲击，往往超过正式处分。「它的本质是政治恐吓，徐宪平被查是一回事，被拉到电视上给全国看是另一回事。那是一种公开的警告，告诉你不只是要处理你，还要利用你来吓别人。我记得2017年孙政才在反腐专题片出镜时说，他对党不忠。」
资深评论人士蔡慎坤在X平台写道，从官方披露的内容看，徐宪平在节目中被反复强调的所谓「罪证」，包括接受商人代为高价装修房屋、享受水电燃气和保洁服务、收受一辆旧款奔驰轿车、由亲属代持少量公司股份等。与中共官场中动辄涉及巨额资金和系统性权钱交易的案件相比，这些情节本身并不突出。
蔡慎坤还表示，徐宪平从国家发改委卸任后，仍长期担任国务院参事，为李克强提供政策咨询服务。二十大后李克强退场并去世，相关人脉关系随之失势，徐宪平也在此后被重新启动所谓「贪腐调查」。
北京学者李云（化名）对记者表示，电视认罪并非单纯的反腐宣传，而是一种带有明确政治目的的权力展示方式。在正常的法治体系中，是否构成犯罪，是由法院经过公开审理作出认定，而不是由宣传部门提前给出结论。
他说：「当一个人尚未完成司法审判，就被安排在全国性媒体上『认罪』，实际上已经否定了无罪推定。这不是司法程序，而是政治定性先行。」
在过往中共反腐宣传中，被安排在央视出镜「认罪」的，几乎清一色是高级官员或涉及最高权力层级的案件。2017年，中共前政治局委员孙政才在反腐专题片中出镜，其「忏悔」内容被集中指向「对党不忠诚」「政治野心膨胀」等政治指控。2019年，中国华融前董事长赖小民亦在央视反腐节目中现身认罪，随后被判处死刑并执行。
