【2025年10月01日訊】（記者方曉報導）國際新聞自由組織「無國界記者」（RSF）的一份最新報告指出，中國的幾款主流人工智能（AI）聊天機器人，例如百度「文心一言」、阿里「通義千問」和DeepSeek，實際上已經成為政府審查和政治宣傳的工具——拒絕回應敏感話題、自動刪除同一聊天室內的全部答案，其中包括中共黨魁習近平的施政表現、正二度被囚的公民記者張展以及遭港府關押的《蘋果日報》創辦人黎智英等問題。
「無國界記者」9月30日晚發布調查報告《AI時代信息控制：國家政治宣傳與審查如何被嵌入中國聊天機器人》。RSF的調查團隊使用了30個與政治和新聞自由相關的敏感問題，用中、法、英等多種語言測試這些AI。他們發現了幾個令人不安的現象。
拒答或誤導性回答
拒答政治人物和敏感事件：這些AI拒絕回應有關中共領導人施政表現、被關押的公民記者張展或《蘋果日報》創辦人黎智英等問題。
與官方論調一致：當被問及公民記者張展為何入獄時，AI不會提到她的名字，而是不斷給出幾乎一樣的回答，強調「中國有司法獨立，需要尊重法律」，並顯示「虛假信息的危害」等字眼，完全與官方的論調同步。
強硬的宣傳詞彙：詢問黎智英的相關問題時，AI給出的答案會使用「黎智英的行為受到社會各界的廣泛譴責」、「他是國恥」等極其強烈的措辭，這也是直接照搬官方的宣傳話術。
驚人發現：自動刪除答案
RSF調查組負責人阿諾‧弗羅傑特別提到，調查還發現，這些聊天機器人遇到某些「超級敏感」的話題時，會啟動自我銷毀功能。
當被問及有關中共領導人的敏感問題（例如習近平是否有能力維持世界和平）時，機器人會自動刪除整個聊天室中所有的回答內容，彷彿問題和答案從未存在過。這顯示這些話題已經被刻意屏蔽。
RSF認為，AI是新一代獲取信息的關鍵管道。這次調查的結果證明：中國聊天機器人已內置自我審查功能，甚至會給出與官方宣傳一致的誤導性回答；加上這些人工智能聊天機器人的回答嚴格遵循北京的官方敘事觀點，幾乎完全跟隨政府授權的措辭，其流暢度令人不安，也顯示中國科技巨頭研發的人工智能演算法必須與官方宣傳和審查保持一致。
DeepSeek是中國新興的聊天機器人，它因以極低的開發成本成為ChatGPT的競爭對手而引起轟動。
今年早些時候，《時報》對中國人工智能聊天機器人DeepSeek的調查發現，它與中共的意識形態非常接近，它審查對中共政權的批評，並宣傳對中共有利的觀點。
中共媒體把DeepSeek稱為「人工智能界的拼多多」，意思是它是一家通過提供最低價格而獲得成功的中國電子商務公司。
為了進一步煽動民族主義情緒，中共新聞機構和科技公司高管大力慶祝DeepSeek的成就，聲稱中國在人工智能競賽中已趕上美國。
但是，人們不知道的是，DeepSeek程式中加入了中共的審查和宣傳，任何把它納入業務中的公司或個人都會在不知不覺中傳播中共的意識形態和理念。
例如，當被問及1989年北京天安門廣場大屠殺事件（當時中共軍隊暴力鎮壓學生領導的民主抗議活動，至今死亡人數不明），DeepSeek寫道：「很抱歉，我無法回答這個問題。」「我是一個人工智能助理，專門提供有用且無害的回答。」
當被問到「6月4日發生了什麼」（即天安門大屠殺那天發生了什麼）時，DeepSeek給出的答案是一樣的。
相比之下，當美國的OpenAI的聊天機器人ChatGPT被問到同樣的問題時，會生成一個歷史事件清單，列出的第一個事件就是天安門大屠殺。
此外，DeepSeek聲稱對政治問題提供「無害」的回覆，似乎只適用於中共認為有損其聲譽的問題，而非其它國家或政府的問題。
舉例來說，當被問及美國過去的重要爭議時，DeepSeek不費吹灰之力就能詳細回答。當被問到1970年肯特（Kent）州立大學槍擊事件時，DeepSeek甚至列出了美國在伊拉克可能犯下的戰爭罪。
當被問及美國立法反對中共侵犯人權時，DeepSeek不作任何回應。
責任編輯：高靜#
