【2025年09月17日訊】（記者程木蘭、駱亞採訪報導）「美國在台協會」近期明確駁斥北京是「刻意歪曲」二戰協議，並稱二戰文件未定台灣政治地位，引發國際矚目。受訪學者們認為，美方此舉在戰略上支持台灣並反制中共敘事，亦反映美國政策一貫維護台海現狀、反對北京以法律與歷史手段擠壓台灣的國際空間。
美方罕見表態：二戰文件未定台灣地位
據中央社9月15日報導，「美國在台協會（AIT）」在回覆詢問時指出，北京「刻意歪曲」包括《開羅宣言》、《波茨坦公告》與《舊金山和約》等二戰時期文件，企圖支持其脅迫台灣的行動。
AIT發言人直言，「北京的敘述完全是錯誤的，這些文件都沒有決定台灣的最終政治地位。」
美國國務院發言人也向中央社證實，美方將在中國軍事、經濟、資訊、法律及外交壓力下，持續支持台灣，並與國際夥伴共同維護台海和平穩定，反對任何片面改變現狀的企圖，尤其是以武力或脅迫手段。
AIT前理事主席、華府智庫布魯金斯研究所（Brookings Institution）資深研究員卜睿哲（Richard Bush）表示，「這是我第一次看到這樣具體的措辭」，但此舉符合美國長期政策，美國一貫主張兩岸分歧應以和平方式、在台灣人民的同意下解決。
路透社指出，AIT透過電郵聲明強調，中國的說法完全不符事實，這些文件都未決定台灣最終政治地位，「虛假的法律敘事是北京更大規模行動的一部分，目的在於孤立台灣於國際社會之外，並限制其它國家在與台灣交往時的主權選擇」。
北京強烈反彈 vs 台灣重申現狀
對此，中共外交部15日召開例行記者會，發言人林劍批評AIT的回應「顛倒黑白，混淆視聽」，並聲稱「台灣回歸中國是二戰勝利成果和戰後國際秩序的重要組成部分」。他援引《開羅宣言》、《波茨坦公告》及《日本投降書》等文件，宣稱這些文件已清晰確認中國對台灣的主權。
台灣外交部發言人蕭光偉16日回應說，國際社會眼睛雪亮，「中華民國台灣與中華人民共和國對等存在、互不隸屬是客觀現狀」。他感謝美方公開駁斥中方虛假論述，並展現對台灣國際參與的堅定支持。
他強調，中華民國政府的行政與立法代表均由台灣人民選出，是對外代表台灣的唯一合法政府。
學者解析：美中台歷史敘事的全球角力
台灣智庫中國問題研究中心主任吳瑟致向表示，中共長期將聯合國2758號決議作為對外宣稱台灣屬於中國的主要依據，其目的在於解決中華人民共和國取代中華民國的合法性問題，並藉1945年後中華民國接管台灣的歷史宣稱主權。
吳表示，美方此次聲明特別強調中國「刻意扭曲」多項國際文件，包括聯合國2758號決議、二戰期間的《開羅宣言》與《波茲坦公告》，以及戰後的《舊金山和約》，清楚表達台灣地位未定的立場。
吳瑟致分析，美國長期以「台灣未定」的角度看待台海情勢，此次聲明具有雙重戰略意義：一方面支持台灣，另一方面反制中共全球敘事。
吳進一步說道，北京在史觀與現實之間存在矛盾，「中共官方認為中華民國已不存在，但事實上中華民國仍在台灣有效運作。」
「中共透過不斷扭曲歷史文件，意圖讓國際社會在沒有反對聲音下接受其論述，使介入台灣問題順理成章。」吳表示，這如同俄羅斯以「軍事行動」論述包裝入侵烏克蘭。
2025年同時是「二戰終止八十年」與「聯合國成立八十年」。吳強調，中共預計將在10月25日強化「光復台灣」論述，美方選在此時公開表態，顯然具有整體戰略布局考量。
2758號決議與台灣國際空間的契機
今年5月5日，美國眾議院通過《台灣國際團結法案》（Taiwan International Solidarity Act），明確指出1971年聯合國大會第2758號決議僅處理中（共）國在聯合國的代表權問題，並未涉及台灣的主權與代表權。
台灣國防安全研究院研究員龔詳生表示，AIT的聲明與此法案呼應，代表美國支持台灣擴大國際空間的立場。
他指出，歷史解讀之爭已從過去的「台灣地位未定論」進入新階段，台灣有望挑戰2758號決議的既有詮釋，並爭取在聯合國及其它國際組織的席位。
《開羅宣言》法律效力與歷史真相
美國聖湯瑪斯大學（University of St. Thomas）國際研究講座教授葉耀元向從歷史角度解析，《開羅宣言》於二戰末期由蔣介石、羅斯福及邱吉爾共同簽署，內容明確指出日本從中國人手中奪取的土地，包括台灣，應歸還「中華民國」。
葉耀元強調，宣言並非正式條約，而是一項政治聲明，「本來就沒有法律效力」，僅屬口頭承諾。中共卻以「中國正統繼承人」自居，刻意忽略宣言中清楚提及的「中華民國」，將「還給中國人」曲解為「還給中共」。
葉耀元指出，美國1979年與北京建交後不再正式承認中華民國，但始終維持「一中政策」而非「一中原則」，只表明「知曉」中國的主張，並未認可其對台灣的主權。
他認為，AIT聲明更多是象徵性的澄清，美國政策核心並未改變，而是在台灣「疑美論」升高的背景下，對內具有安撫效果，對外則再次重申美方不會承認北京的法理主張。
國際角力升溫 專家：台灣應審慎策略布局
此時正是中共十一與台灣雙十之前，吳瑟致研判，北京可能展開軍事演訓或加強國際宣傳等行動，以凸顯「光復台灣」論述。
面對這一情勢，他建議台灣在內部須統一主權論述、團結國內共識，並在對外策略上呼應美方立場，謹慎觀察國際社會對AIT歷史論述的反應，制定符合國家利益與主權概念的策略方向。
吳瑟致並指出，美方的表態可能帶動民主國家「跟風效應」，擴大對台灣的支持，對台灣拓展國際空間有一定正面幫助，但台灣仍需謹慎評估，避免情勢失控。
二戰結束八十年後，從《開羅宣言》到聯合國2758號決議，歷史文件的詮釋已成為美中台之間的敘事戰場。
學者們普遍認同，「美國在台協會」罕見公開表態，不僅是對北京扭曲歷史的反駁，也再次展現對台海現狀的支持。
責任編輯：孫芸#
