【2025年06月16日訊】（記者江左宜綜合報導）去年5月中南大學湘雅二院實習醫生羅帥宇因不明原因墜亡，湖南當局今年6月13日就該事件發布通告，認定羅帥宇死於自殺，引發網絡上質疑聲音四起。羅帥宇的父親也於6月14日發文，逐條反駁了通報的說法。目前，羅帥宇家屬在抖音等社媒平台的直播被禁，也有媒體呼籲重啟調查，相關報導被下架。
羅帥宇家屬在微博發文表示，「聯合調查組『自己查自己』不具有可信度，嚴重違背客觀事實與基本邏輯常識。」
該聯合調查組由湖南衛健委、長沙公安局和中南大學組成，羅家發布的文章指出，「中南大學湘雅二醫院正是本案直接利害關聯方（羅某宇生前隸屬該院）。讓涉事醫院參與自身案件的『自查自糾』，違背基本司法原則。」
其次，官方通報中「故意隱瞞中南大學湘雅二醫院自願支付85.3萬元（人民幣）款項真實情況」。「若真為自殺，中南大學湘雅二醫院實際法律上根本無責，醫院為何又自願支付85.3萬元巨款呢？這符合常識邏輯嗎？」
第三，文章「嚴厲駁斥」了調查組的自殺結論，指出「（羅）頭部觸地反彈3米」嚴重違背常識。
該文章還質問道：案發後，家屬陷入悲痛，為何醫院單位人員以及警察當時反覆勸說家屬不要屍檢、儘快火化呢？
第四，家屬對COTRS系統（中國人體器官分配與共享計算機系統）的核查結果提出質疑，要求公開50例器官捐獻案例的完整證據（含供體死亡證明、親屬簽字原件），但調查組僅以「系統查詢」一筆帶過，未提供原始證據鏈，同時自己查自己、自圓其說，如何令人信服？
第五，若「羅某宇筆記本電腦數據沒有被刪除」，家屬還能恢復如此多的材料數據嗎？
家屬在回應中還提到，「你們是不是有次想要強行帶走家屬，最後被四川當地警方阻止了？」
文章最後說，「一年多以來，東躲西藏，深感維權路上的無比艱辛」，並呼籲「更高級別的獨立聯合調查組」重新立案徹查羅帥宇墜亡案，而不是由涉事方「自己查自己」。
當天，羅帥宇的父親及親屬的抖音帳號被禁止直播，在快手的直播中途被掐斷。
網絡質疑聲四起 媒體報導遭下架
通報並沒有消除民眾的質疑。一位網民留言說：「對關鍵核心問題沒有進行一對一、點對點的解讀，重點在引導羅是個壞學生？？不想繼續讀書了。都是在弄一些細枝末節。」
網絡名人宋祖德也發布了兩段質疑官方通告的視頻，隨後均被下架。
宋祖德在視頻中質疑道，「自己查自己人，這種結論能讓人相信嗎？就像湖南操場埋屍案，那個時候和現在一樣，（當局）出了很多次調查報告，他女兒一直鍥而不捨，經過19年的努力，才把案子破了。那時也是自己查自己，學校沒有責任。最後，19名公檢法的人員、警察被捕。」他告訴羅家不要放棄、繼續上訪。
網民「將軍箭」在微博上撰文反問道：「一年多了，羅醫生的父母一方面勒索鉅額賠償，一方面上訪奔走，上網直播，公開抹黑三甲醫院，擾亂正常社會秩序，怎麼沒見醫院的律師告狀？」
《錢江晚報》也發表文章，呼籲為了消除民眾的質疑，應進行「異地審查」。報導發出不久即被下架。
《宿州文藝廣播》的抖音帳號在16日以「徹查羅帥宇墜亡案件，不能光讓當地自己查自己」為題發布視頻。
人民網輿情數據中心也在6月14日晚發布署名文章，認為「化解爭議仍需對關鍵問題更多釋疑」。
最早報導羅帥宇事件的雲南《春城晚報》記者夏體雷在社媒上發布視頻，以「天降羅烏龜 砸出絕地反彈 地上大地瓜 道出羅剎海市」為題，暗諷官方通報難以服眾。
羅帥宇，1996年出生於四川內江，2021年考入中南大學湘雅醫學院攻讀碩士，後被分配到湘雅二院腎移植科實習，曾輪值於肝膽胰外科，與主治醫生劉翔峰共事。
劉翔峰人稱「惡魔醫生」，被指為斂財將患者正常腸道按「壞死」切除甚至割掉病人的健康器官。羅帥宇收集數據，並和同學一起向上級舉報劉翔峰的問題。2022年8月，劉翔峰被立案調查，被判處有期徒刑17年。
在劉翔峰被審查期間，也就是去年5月8日，羅帥宇從宿舍小區15樓「意外」墜亡。警方判定為「跳樓自殺」。但家屬不接受這個結果，因為現場有諸多疑點——有打鬥痕跡、羅帥宇眼鏡碎裂、現場遺留現金等；而且墜樓點距離樓體7米遠，羅帥宇墜樓的地方僅有一個80公分的隔離孔，從樓頂進入隔離孔那邊，需要翻越1米多高的隔離牆。
在家屬的質疑下，院方將賠償方案從20萬（人民幣，下同）加碼到85萬。並要求家屬簽署保密協議，「認定自殺」後才能交還遺物。家屬拿回手機和電腦後恢復電腦數據，發現高達1119頁的舉報材料，包括錄音、視頻、非法器官交易文檔等，其中錄音有158個。另外，家屬還發現，2021年9月至2023年9月間，湘雅二醫院以「勞務報酬」名義向其轉帳共計40餘萬元，而這筆錢最後又通過微信轉帳形式轉給了一個備註為「護士長」的人。
責任編輯：葉梓明#
