【2025年06月10日訊】（英文專欄作家Christian Milord撰文／李思齊編譯）美國是應該繼續與中共國做貿易，還是應該和它脫鉤，或採取措施降低與其做貿易的風險？中國自1949年以來一直由中共（CCP）控制，中共國並不是個屬於中國人民的國家。
我們是否應該和一個以維護中共為主，不顧國家和人民整體利益的政權做貿易？我們是否應該和一個害怕民眾，不僅監控少數民族，甚至全天候清查監控所有國民的政權做貿易？
中共政權利用強迫勞動和不到位的質量控制生產廉價商品，我們是否要和這樣的政權做貿易？中共公然竊取其它國家的知識產權，限制國際（自由）投資、商品，以及國際留學生進入中國，我們是否要和這樣的政權做貿易？中共政權打擊所有的宗教，鎮壓言論自由和任何對其的批評，我們是否要和這樣的政權做貿易？
中共政權每年實施數千起強行摘取健康活人器官的手術，並撒謊掩蓋這些可怕的謀殺，我們是否還要與這樣的一個政權做貿易？中共對中國人實施跨國鎮壓，壓制異己人士，我們是否還要與這樣的政權做貿易？
中共在其它國家設立警察局，強迫海外華人對其效忠。中共想以其單邊貿易和「一帶一路」倡議在全球橫行霸道，該倡議通過債務陷阱讓發展中國家還不起債務，然後占有其稀土礦資源。中共的人性互惠在哪裡？
中共在西方國家的多所大學設立了名不副實的孔子學院。孔子是一名哲學家，談論孝道和其它自我修養的美德，但（中共的）孔子學院與美德和智慧毫無關聯——它們散布假消息，隱瞞中共暴行，應改名為共產黨機構或大外宣學院。
我們是否應該與一個擴張軍力、威脅亞洲地區的政權做貿易？中共正試圖控制非洲和拉丁美洲的港口，以達到其商業和軍事目的。中共還在許多航運港口的裝卸起重機上安裝了間諜軟件。
我們是否應該與一個利用「超限戰」（即通過網絡、假消息、經濟、軍事、政治等領域的戰爭）設立其全球霸權的政權做貿易？中共試圖滲透我們的軍事基地，伺機購買軍事基地附近的土地，卻不允許美國在中共國做同樣的事——我們怎麼可能和這樣的政權達成誠信貿易？
中共喉舌在社交媒體平台上散播關於西方的謊言，同時為貪婪索取、吝嗇回報的中共政權唱讚歌——我們怎麼能相信它們？
2020年初，中共把新冠病毒（COVID-19，中共病毒）散播到了全球，但在國內搞封控，我們怎麼能相信這樣的政府？此外，中共膽敢將源於武漢的疫情起源歸咎於到其它國家。中共還試圖干預外國選舉，尤其是在危機時刻，試圖用利誘手段收買外國領導人，最終俘獲精英們，我們如何能與它（中共）談判？它還將致命的芬太尼前體出口到墨西哥製造和分銷。
與中共政權做公平的貿易幾乎是不可能的，因為它不遵守世界貿易組織（WTO）設立的公平貿易規定，也不遵守《聯合國海洋法公約》（UN Convention on the Law of the Seas），更沒有確保海上通訊線路安全。中共國仍然以出口為導向，傾銷過多的產品，卻不去滿足國內的需求。中共繞過協定關稅，限制進口，操縱貨幣，不惜違反所有條約使其它國家出現貿易逆差。
中共不道德的行為無法一一列舉，但足以證明其口是心非。中共聲稱在與其它國家的關係中遵守公平貿易和全球規範，但其行為實際上是背道而馳。自由國家應警覺，採取措施，與中共在任何可能影響國家安全的貿易上脫鉤。
脫鉤範圍應包括軍民兩用技術、藥品和稀土金屬等產品，不採取相關的強硬措施無異於自取滅亡。但考慮到美國和中共國的勞動力市場，在不危及我們國家安全的情況下進行商品貿易是可以接受的。在全球供應鏈和全球貿易大環境中，維持道德體系不是應該非常重要嗎？
作者簡介：
克里斯蒂安‧米洛德（Christian Milord）是加利福尼亞州橙縣（Orange County）的一名教育工作者、學生導師、美國海岸警衛隊退伍軍人和作家。他在加州州立大學富勒頓分校獲得碩士學位，在那裡他指導學生團體並參與掃盲計劃。他的興趣包括文化、經濟、教育、國內和外交政策以及軍事問題等。
本文僅代表作者本人觀點，並不一定反映《時報》立場。
原文：Should We Trade With China?刊登於英文《時報》。
責任編輯：高靜#
