【2025年03月22日訊】（專題部記者呈工、寧芯採訪報導）香港首富李嘉誠的長江和記日前因出售包括巴拿馬運河港口在內的全球港口業務，引發中共黨魁「震怒」。中共媒體聲稱李嘉誠「背叛全體中國人」，中共當局下令對此案進行調查。有分析人士認為，中共或動用《香港國安法》對李嘉誠進行懲治，但可能最終會不了了之。
旅居澳洲的法學家袁紅冰教授此前向披露，習近平親自發動了此次對96歲高齡的李嘉誠的輿論撻伐和政治攻擊；而李嘉誠決定與美國企業交易，背後原因是他得到中共許多權貴家族的支持，他們和李嘉誠都與習近平對立。
日前得到中共內部獨家消息，中共副總理丁薛祥已派人到香港調查巴拿馬港口出售案，試圖懲治李嘉誠。
長江和記實業（CK Hutchison Holdings Ltd.）3月4日在香港交易所發布公告說，該公司計劃以228億美元的價格，將全球23個國家的43個港口資產，打包出售給美國資產管理公司貝萊德（BlackRock）牽頭的財團，其中包括巴拿馬運河兩端的巴爾博亞和克里斯托瓦爾港口的90%股權及運營控制權。
公告同時稱：最終文件會否簽訂並不確定，雙方磋商期為145天。
痛批李嘉誠 《大公報》語調變軟
中共當局及黨媒起初對此保持緘默，但近日開始火力全開，痛批他將巴拿馬運河兩端的戰略港口及分布於23國的物流網打包出售給美國貝萊德集團，是「見利忘義、漠視國家利益、背叛和出賣全體中國人」。
香港《大公報》3月13日刊文《莫天真、勿糊塗》稱，李嘉誠將巴拿馬等港口賣給美國，使美國可以「長臂管轄」，讓中國船舶「無處可靠」。該文引用一連串所謂「網友」的強烈質疑與批評，稱李嘉誠是「沒有腰骨的跪低、唯利是圖」等，要想想「問題的性質和要害」，「自己要站在什麼立場、站在哪一邊」。
《大公報》3月15日又發表評論《偉大的企業都是錚錚愛國者》聲稱，面對美國霸凌，企業家要保家衛國，否則「最終沒有前途」，「背上歷史罵名」。
上述兩篇評論被中共港澳辦、國務院港澳辦官網全文轉載，被認為是表明中共立場。
香港前特首、中共全國政協副主席梁振英也在社媒發文，稱中國商人應該做符合中共政權利益的事情。
3月21日《大公報》再度發文，語調雖沒有之前那般激烈，但仍略帶教訓地指出，「個人發展和商業運作都離不開國家的發展，國家好，香港才會好，企業家才會好。」文章引述中共人大代表、香港中小型律師行協會創會會長陳曼琪的話批評美國，自曝巴拿馬運河是中共「一帶一路」的關鍵節點，是中共的境外關鍵設施。
時政評論人士唐靖遠對表示，「李嘉誠歷來與習近平不和，出售巴拿馬運河港口，更是惹怒了習近平。習近平本打算將巴拿馬運河當作與川普談判的籌碼，結果他的算計被李嘉誠打了個措手不及。」
中共中央對外聯絡部副部長馬輝3月14日至15日率代表團訪問巴拿馬，會見巴拿馬主要政黨領導人，並與智庫學者等進行了座談。馬輝稱，中方願同巴政黨、智庫加強交流，增進相互了解信任。
台灣的國防安全研究院研究員沈明室對表示，「美國現在已經在訓練巴拿馬軍隊有關運河運作的任務，在美國掌握主導權之下，中國（中共）很難取回。即使巴拿馬政府迫於壓力，但也無法抗衡美國。就法理上、實力上、地緣上，美國掌握眾多優勢。」
沈明室表示，巴拿馬港口的經營及掌控權被美國拿去，中共不但「一帶一路」計劃受到影響，掌控全球重要交通線及運河的企圖嚴重受挫，還等於打了習近平耳光。
習近平上台 李嘉誠開始拋中港資產
李嘉誠成為香港首富，被認為與他抓住中國「改革開放」機會，並與中共高層尤其是與原黨魁江澤民等人關係甚好因而獲利不無關係。
長和1998年獲得巴拿馬運河兩個港口的經營特許權，並於2021年再續簽25年。
袁紅冰表示，長和出售的四十多個港口，都是在江澤民時期進行全球擴張布局時形成的。李嘉誠在江澤民、曾慶紅時期進軍大陸，胡溫時期對他也特別照顧，認為李嘉誠是愛國商人。但習近平上台後，為了打擊前朝勢力，就逐步整肅李嘉誠，從稅收、工商管理各個角度開始查李嘉誠在中國的公司。此後，李嘉誠就從中國撤資，並且已經基本完成。
袁紅冰強調，李嘉誠完成撤資的過程，與中共體制內官僚機構的幫助直接有關，李嘉誠的支持者中還包括王岐山。
對於李嘉誠而言，把巴拿馬運河的兩個港口賣給中共國企和賣給美國企業，無大差別。據袁紅冰披露，從中共體制內傳出來的信息是：李嘉誠之所以不敢賣給中共國企，是因為他背後有許多紅色權貴家族的利益，包括許多江胡時期擔任中央委員以上的官員，退休高官的家族，他們都想賣給美國，也是向川普交投名狀。
李嘉誠從2013年，即習近平上台後的第二年，開始大舉拋售大陸及香港資產，至2020年套現超過千億元人民幣。與此同時，李嘉誠在英國大筆投資。他的舉動被認為是對習近平用腳投票。當時，中共輿論也痛批李嘉誠，大呼「別讓李嘉誠跑了！」
沈明室說，「習近平上任後，不論是『國進民退』或是『共同富裕』，都讓他感受到中國投資環境惡化。因此，脫手中國資產，轉移到國外。目前只有7%資產在香港，5%在大陸，他早已做好分散風險的準備。」
沈明室補充說，「習近平雖然稱重視民營企業，但腦子裡根深蒂固的是『國進民退』及『共同富裕』。不只李嘉誠，中國有名的鉅富榮家，也將資產轉移到國外，顯然對中國（中共）政府治理及前途沒有信心。」
中共動用國安法？分析：將導致中美關係惡化
繼中共當局表明態度後，香港特首李家超3月18日也就此事首次表態，稱社會對此有很多議論，反映了對其關切，值得重視。他還稱，任何交易必須符合法律法規要求，港府會「依法依規」處理相關交易。但他沒有正面回答是否會動用《香港國安法》。
彭博社引述知情人士的話報導，中共多個政府部門，已經開始調查長和集團此筆交易情況。中共國家市場監督管理總局等多個機構，接獲中共高層指示，研究此項交易是否存在潛在安全漏洞，或反壟斷違規行為。
就中共懲戒李嘉誠的可能方式，沈明室認為，中共「可能用國家安全法處置。但如果涉及『一帶一路』機密，也可能用情報法懲罰，或控制李嘉誠，要求他配合等」。
沈明室分析說，「李嘉誠出售巴拿馬運河港口經營權給美國，川普將其視為最大勝利；李嘉誠顧及美國資產，也會配合美國。中共想要懲罰李嘉誠比較不容易，但他兩個兒子李澤鉅、李澤楷或將成為主要目標。」
唐靖遠認為，「李嘉誠的資產絕大部分在海外，從商業角度施壓的實際效果並不大。但如果動用『港版國安法』，情況就不一樣。《香港國安法》是一個口袋，什麼罪名都可以套用。」
同時他也表示，「中共這麼做會有很大風險。」川普對巴拿馬港口志在必得，如果中共虎口奪食，就坐實了川普對中共要控制美國咽喉的指控，川普會採取更加激烈方式應對，導致中美關係急速惡化。其次，中共正極力拉攏國際企業，如果對李嘉誠動手，將導致外國資本遠離中國，加速外逃，也會嚴重打擊香港商界。
李嘉誠是加拿大國籍。唐靖遠說，中共的做法很愚蠢。一個加拿大商人，擁有自己的英國公司，將多年收購的多家港口轉手賣給一家美國公司，與中共及香港沒有任何關係。但是「中共在輿論上卻要對李嘉誠施加足夠壓力，而真正對他問罪的可能性較小」。
李嘉誠在2019年香港爆發大規模「反送中」運動時，曾刊發整版廣告「黃台之瓜，何堪再摘」。此句基於武則天之子李賢詩作《黃台瓜辭》，李賢借詩勸告母親不要再對子女趕盡殺絕。李嘉誠的廣告可有多種解讀，但最多的解讀是：告誡中共不要再對香港下黑手。
如今，李嘉誠與旗下的長和似乎面臨被「再摘」危險。但從被披露出來的信息看，李嘉誠的決定已經過深思熟慮，而且得到了中共一眾權貴力挺，很難被習近平「摘掉」。
責任編輯：連書華#
var scripts_to_load = []; var contentObj = document.getElementById(“epoch_socail_span”).parentElement; var iframes = contentObj.querySelectorAll(“iframe”); if (hasStorage && localStorage.getItem(“EpochOnetrustActiveGroups”).indexOf(“C0005”) > -1) { if (iframes.length > 0) { iframes.forEach(function(iframe) { var dataSrc = iframe.getAttribute(“data2-src”); if (dataSrc) { iframe.setAttribute(“src”, dataSrc); iframe.removeAttribute(“data2-src”); } }); } var fvIframe = document.querySelector(“.video_fit_container iframe”); if (fvIframe !== null) { var srcURL = fvIframe.getAttribute(“data2-src”); if (srcURL !== null && typeof srcURL !== “undefined” && srcURL.length > 0) { fvIframe.setAttribute(“src”, srcURL); fvIframe.removeAttribute(“data2-src”); } } } else { var atag = ““; var hint = (encoding === “gb” ? (“(根据用户设置，社交媒体服务已被過濾。要显示内容，请”+ atag +”允许社交媒体cookie。)”) : (“(根據用戶設置，社交媒体服务已被过滤。要顯示內容，請”+ atag +”允許社交媒体cookie。)”)); if (iframes.length > 0) { for (var i = 0; i < iframes.length; i++) { iframes[i].height = 30; var parent = iframes[i].parentElement; var iTag = document.createElement(“i”); iTag.innerHTML = hint; parent.insertBefore(iTag, iframes[i].nextSibling); } } var tweets = document.querySelectorAll(“blockquote.twitter-tweet”); if (tweets.length > 0) { for (var i = 0; i < tweets.length; i++) { var iTag = document.createElement(“i”); iTag.innerHTML = hint; tweets[i].appendChild(iTag); } } var fvIframe = document.querySelector(“.video_fit_container iframe”); if (fvIframe !== null) { var iTag = document.createElement(“i”); iTag.innerHTML = hint; var parent = fvIframe.parentElement.parentNode; if (parent) { parent.insertBefore(iTag, fvIframe.parentElement.nextSibling); } } }
