中共当局拟推行网号和网证制度，引发强烈反弹。中共公安部对此响应称，用户不是「持证」才能「上网」，没有网号、网证也可正常上网，但各媒体和微博均关闭评论，禁止民众议论。海外网友认为，官方响应具欺骗性，是温水煮青蛙的套路。
中共新华社昨天（23日）报导，中共公安部第一研究所研究员于锐否认用户是持证才能上网，他声称使用网证是「在需要证明身分的场景中」使用，「原有的身分认证方式仍可继续使用，没有网号、网证也可正常上网」。
他又强调用户接受或者退出网络身分认证服务，基于「自愿」，而互联网企业、接入单位也是「自愿使用」。
不过，大陆媒体相关报导下边均禁止网友评论，微博则显示「评论内容暂不展示」「博主已开启评论精选」。
大纪元记者用了很长时间，只找到一位微博网友评论说：「逻辑不通。既然用原有认证方式仍可上网，那网证所谓的『保护个人信息』的目的不就落空了吗？」
中共公安部官员的说法在海外X上引发热议
「又在耍弄人矿们，温水煮青蛙，共匪是专业的。」
「其实他们完全可以偷偷干，之所以被发表出来引起大讨论，只是因为它是把双刃剑，包括很多领导和体制内的人在网络上看了什么，说了什么或者和外国的私生子小老婆的通信记录也会被保存。这么说吧，之前也是有保存记录在贵州，但有了网证，那就更加精准了。涉及到他们自己利益了，才跳出来。要不然都会消无生息的。」
「这种一旦执行。过两年就会变成『小红书等平台自愿移除其它登录方式，政府表示尊重』。」
「当年封城事后也说没有强制，大家都是自愿在家隔离的。」
「反着听就对了。」
「一步一步来。先自愿检测，再一星期检测一次，再一星期2次。再一天一次，再一天2次。」
「就跟紧箍咒一样，压力要一点点增大。」
「各平台，是时候你们表忠心了。」
「考验大家有没有基本智商的时候到了：这个时期，尽量能不动就不动，有机会尽量润。」
「终究活成1984的样子。」
「它们说的话总是变来变去，它们的政策总是朝三暮四。公安部是这样说，但下面的执行的人却是那样做。」
「窃政以来几十年，中共以『为你好』的方式干过多少祸害百姓、罪恶滔天的事？」
「温水煮青蛙这么多年了，谁不知道共党的套路。」
中共公安部与国家网信办共同起草的「国家网络身分认证公共服务管理办法（征求意见稿）」7月26日公布，要求网民「自愿」登记真实身分统一签发「网号」「网证」，而无需向互联网平台提供个人身分信息。用户以这张虚拟的「网络身分证」，向需要实名认证的互联网平台进行认证。这一「办法」向社会公开征求意见期限至8月25日。
大陆网民一边倒批评当局的新动作，但遭压制。其中，北京清华大学教授黄裕生发文批此举是严密监控自己国民，与国家现代化背道而驰。黄裕生文章遭删，微博被永久禁言。清华大学法学教授劳东燕在微博指当局真正的目的是管控人们在网络上的行为，将原本针对涉嫌犯罪人员的刑侦措施无限扩大适用于所有的普通个人。她的文章也随即被删。 （先前报导：在微博痛批网证新规 清华教授遭永久禁言）
有律师认为，网证网号新规是违法性规章，不仅公然违反《世界人权宣言》及如《公民权利及政治权利经济权利公约》等国际人权公约，也违反了中国的宪法，滥职侵犯公民的个人隐私、通信和言论自由等。
硅谷湾区华裔通讯网络工程师钟山日前在接受大纪元采访时表示，网证的技术路线是跟疫情防控码管理连在一起的，画地为牢又复活了。
尽管官方的网证「办法」还在征求意见期，但网络身分认证App目前已经在多个应用商店出现，其最初版本的上传日期被发现是2023年6月。外界认为，这也证明「网证网号」新规所谓的「征求意见」仅仅只是走过场而已。
