【2024年08月13日訊】（記者馬尚恩洛杉磯報導）中共公安部和網信辦7月下旬公布《國家網絡身分認證公共服務管理辦法（徵求意見稿）》（下稱「辦法」），引起國內外民眾的擔憂和譴責。雖然中共在國內極力壓制反對聲音，海外華人的抗議聲仍不斷湧現。
2024年8月11日，洛杉磯華人在中共領館前參加抗議「網號網證」的集會。（馬尚恩／）
2024年8月11日，中國民主黨全委會洛杉磯執行長王中偉在洛杉磯抗議中共「網號網證」集會上演講。（馬尚恩／）
2024年8月11日，中國民主黨全委會在洛杉磯組織集會，抗議中共推行「網號網證」政策。（馬尚恩／）
「自由必勝！打倒中共！反對數字牢籠！」上週日（11日）傍晚，洛杉磯縣上百華人在中共領館前集會，抗議當局推行網號與網證。中國民主黨全委會執行長陳闖創律師帶領集會者，一起面向領館高呼口號，憤怒的吶喊聲接連不斷，在街道上迴盪。
2024年8月11日，在洛杉磯抗議中共「網號網證」集會上，陳闖創（左）帶領集會者高呼口號。中為前重慶市骨幹教師周雲龍。（馬尚恩／）
集會主持人、中國民主黨黨員李光芒曾在大陸從事軟體開發，他指出，中共準備實施的網號網證政策，「可能比我們想像的更加惡劣，它的目的無非是堵住老百姓的耳朵、摀住老百姓的嘴，讓他們無處宣洩」。
中共聲稱網號與個人身分信息綁定，網證是網號的載體，按照自願原則實施。但反對者認為，所謂自願在中共隨意擴張權力的體制下，會變為類似前幾年疫情封城的做法：當局聲稱「自願封控」，實際上每位居民都被強迫鎖在家裡寸步難行。
極端言論控制
在「辦法」徵求意見階段，清華大學法學教授勞東燕指出，這一辦法缺乏上位法的依據，有越權之嫌；且所謂自願在現實中沒有保障，也難以給網證制度提供正當依據。但有關帖文很快被刪除。人們也擔心，一旦中共的「辦法」實施，很多網民可能被剝奪上網權利。
李光芒認為，網證網號制度將會帶來很多問題，一是使中共的網絡監管「提高效率」，由於網絡身分與設備及個人綁定，可實現「實時監管」；二是公權進一步擴張，以前網民發表異見，平台只會封帳號，如今行政權力可以直接限制所有言論。
李光芒從國內媒體報導中了解到，接入網絡時需要先提供身分信息或掃臉，他說：「實際上，這是對網絡實名制的強化。」
對於中共聲稱這一辦法是為杜絕用戶隱私洩露，李光芒表示：「我從專業角度來說，這是無稽之談。因為在中國，在互聯網、尤其是暗網上，可以很低的價格從司法部門人員手中買到用戶資料。」他指出，最近一些網絡大V被開盒（隱私洩露），即源於公安內部洩出的資料。
前重慶市骨幹教師周雲龍演講時指出，網號網證制度就像疫情期間的健康碼，「只要中共發現你有問題，立刻給你紅碼，斷絕你所有的公共服務，還會限制你的人身自由。這相當於給個人安裝了監控：你不聽話，就掐滅你所有的聲音，這是極端的言論控制。」
「1984+美麗新世界」
中共黨魁今年兩會期間稱，過不了網絡這一關，就過不了長期執政這一關。「中共怕丟了政權。」陳闖創指出，當局大搞「數字監獄」，不僅是讓獄中人帶著鐐銬跳舞，也是為了給所有中國人洗腦。
2024年8月11日，中國民主黨全委會執行長陳闖創律師在洛杉磯抗議中共「網號網證」集會上演講。（馬尚恩／）
他表示，在推行網證之前，中國早已是一個「數字集中營」，網證政策「無非是把數字監獄的高牆築得更高些，讓想翻牆的人們翻牆更難」。
陳闖創以「1984+美麗新世界」來比喻中共的網絡控制政策。他說，中共一面剝奪言論自由，一面又給民眾灌輸低俗無腦的東西。表面上看，國外有油管，中國有優酷；國外有谷歌，國內有百度；國外有亞馬遜，國內有阿里巴巴，中國人好像什麼都不缺；且網民可以接觸海量信息，但這一切都和自由沒有關係。
大監獄裡的新枷鎖
來自湖北的青年黃河在參加集會時表示，他2018年偶然翻牆上網，了解到很多真實資訊，讓他對中共的惡行和洗腦騙術有了深刻認識。
「中國老百姓每天都在受到中共的不公對待甚至迫害，本來就沒有發聲渠道。」黃河說，現在連底層官員受到迫害時，都只能上網舉報維權，更何況普通的中國人。
他擔心網絡身分證政策實施後，中共會任意讓個人在網絡上消失；當遇到房屋強拆、孩子在校園遭遇霸凌，在當局迫害關押人權律師等異議人士、甚至活摘器官時，「人們更加無法發出自己的聲音，中共邪惡統治的成本大大降低」。
2024年8月11日，自由鐘民主基金會副主席唐立春在洛杉磯抗議中共「網號網證」集會上演講。（馬尚恩／）
自由鐘民主基金會副主席唐立春演講時也指出，中國人本身就像生活在大監獄，中共還想通過網絡監控再加一道枷鎖、徹底堵住中國人的嘴。他呼籲：「我們應該用最嘹亮的口號，表達中國人的憤怒：還人民自由！」◇
責任編輯：嘉蓮#
