【2024年06月22日訊】（記者李熙採訪報導）山東青島司法局連續發出二份《行政處罸事先告知書》對于凱律師及其所屬曉臨律師事務所進行停業一年及半年的處分，理由是于凱在給人大提廢除「尋釁滋事罪」建議書中列舉了幾個案例，被指涉嫌炒作案件。
于凱是曉臨律師事務所的主任（負責人），已對該行政處罸申請於7月2日舉行聽證會。
于凱律師及其所屬律所遭司法局停業處分申請聽證會。（網路圖片）
法律人張文鵬：「炒作」不是法律術語
曾在曉臨律師事務所實習的法律人張文鵬對記者表示，「于凱在給人大的上書裡邊援引的那幾個案例大多數都是無罪案例，我們也並不認識。一個律師哪裡有那麼大的能奈對這個案件結果進行干預啊！」
張文鵬表示，「『炒作』根本就不是一個法律術語 ，炒作是中共司法部最高檢、最高法搞出來的一個新的詞彙。『炒作』的含義比『尋釁滋事』的含義更加明顯，更加模糊，炒不炒作是它們說了算。」
張文鵬認為，雖然申請了聽證，但是法律的程序走下來的意義也不大，因為這個公檢法和司法，這些官派律師他們都穿一條褲子的，「現在他們把我們相關文章都屏蔽了，律師協會背後都有一股神祕的力量在控制」。
「這個司法部現在都成了黑惡勢力了，天天指揮，它們是為了統治不是為了法治。中共的法律不是為了維護自由，而是為了統治，為了限制我們的自由。」張文鵬說。
目前于凱已經申請於7月2日舉行聽證會，張文鵬邀請青島的律師都能來參加。「這個案子不論如何，我們要讓全國的律師看到它們濫權的這個醜惡的面目。我們現在推動法治，它們還要對我們打壓，你想，它們要法治嗎？它們根本就不要法治，他們是要統治。」
記者撥打于凱律師手機，電話未接聽。
于凱律師團隊給人大的建議書–廢除「尋釁滋事罪」。（網路圖片／合成）
于凱律師團隊給人大的建議書–廢除「尋釁滋事罪」。（網路圖片／合成）
法律界聲援
于凱律師及其律所遭到行政處罰消息一出，法律界一片譁然。
楊學林律師：炒作標準不能服人
北京楊學林律師在視頻中公開聲援表示，「最近一位律師向法官妻子行賄30萬元，被處停止執業半年。而上書建議廢除『尋釁滋事罪』的于凱律師卻被司法局停業一年，令人憤慨！」
楊學林表示，「按照青島市司法局的認定，于凱律師犯的事情是炒作案件。我們知道法律上有『行賄罪』可是沒有『炒作案件罪』，炒作案件再嚴重都不比行賄嚴重。這連法律白痴都知道。」
于凱律師是在給全國的人大法治工作委員會提交一個建議廢除「尋釁滋事罪」，由於在文中列舉了幾個案例，就被認定是炒作案件。楊學林認為這個認定標準不能服人。
他表示，「我們看看法學院的教授、學生公開發表的法學論文，哪一篇不是列舉了大量的案例。公民關心國家的法治建設，向國家立法機關提出立法建議是愛國主義的具體體現，應當受到肯定的。特別是（司法局）還把律師事務所也停業半年，使得全所人員半年不能掙錢了，這也太狠了！」
河南王律師在楊學林律師的視頻置評表示，「同樣是律所主任，律師行賄30萬不追究刑事責任，只停業6個月； 一個律所的幾個律師們一起向全國人大提個書面法律建議廢除『尋釁滋事罪』，律所被停業半年，主任律師被停業一年。處罰導向就是：法治建言不如行賄，鼓勵律師行賄、遏制法治建言獻策。」
前法制媒体人胡新成：處罰告知書缺少要件
前法制媒體人胡新成看到于凱律師被處罰的消息，也抱病寫了一篇文章聲援。
胡新成說，自己和于凱素昧平生，從未謀面，但從媒體和同事處聽說了他的很多義舉：為了維護國家穩定，他提出了一些正言直諫，為了維護政府形象，他舉報了一批貪官污吏，為了維護社會和諧，他幫助了很多弱勢群體。「僅憑這三點，我就自愧不如、敬佩不已！所以，我拖著病體寫了這篇拙文，為他發出一聲小小的呼籲！」
他表示，「山東青島市司法局的這份行政處罰告知書上說，于凱律師2023年8月通過網絡對司法機關正在審理、其他律師正在辦理的案件進行有誤導性的評論，違規炒作案件。但具體『違規炒作』了哪一個案件？發表了那些『誤導性評論』？告知書上一個字也沒提，到底是『莫須有』、漏寫了還是不方便公開？這個疑點要問問青島司法局。
「稍微有點法律常識的人就會看出來，這個處罰告知書就像一份只有判決日期、缺少犯法事實，卻有判決結果的法院判決書，這種缺少要件的告知書何以服眾？這算不算把制度和法規當兒戲？
責任編輯：林琮文#
