【2024年01月09日訊】（記者蕭律生報導）中華民國民進黨1月2日推出「在路上」競選影片後，獲得千萬次點閱。中共喉舌7日深夜發出「永遠在路上」通稿，被指抄襲民進黨。該通稿宣稱中共黨魁「引領全面從嚴治黨向縱深推進」。獨立評論人士蔡慎坤表示，中共「從嚴治黨永遠在路上」令人感到毛骨悚然。
7日深夜，中共喉舌新華社刊出文章，題為「永遠在路上——以習近平為核心的黨中央引領全面從嚴治黨向縱深推進」。《自由時報》8日稱，新華社眼紅，連忙抄襲中華民國民進黨的「在路上」。
中華民國民進黨總統、副總統候選人賴清德和蕭美琴2日推出「在路上」競選影片，總統蔡英文把車子鑰匙交給賴清德與蕭美琴，歡迎大家一起上車、一起走民主和平的路等。該影片在網絡上立即引來圍觀，觀看量累計破千萬。
中華民國民進黨總統候選人賴清德1月8日展開全台車隊大掃街。（賴清德競總提供）
前述新華社文章列出中共黨魁自2022年10月中共二十大之後的各種要求與說法，包括自我革命、從嚴治黨反貪腐等。
獨立評論人士蔡慎坤在X平台發文表示，民進黨的「在路上」無疑讓中共官媒如坐針氈，新華社通稿從頭到尾都在吹噓「從嚴治黨永遠在路上」，但永遠在路上代表沒有目標、沒有終點，令人感到毛骨悚然（其後修改為「這是一個多麼恐怖的政黨！」）。
蔡慎坤說，按照中共憲法規定，中共黨魁任期只有10年，2018年習近平強行修改了憲法，把有限任期改為無限任期，為終身制打開了大門，謀求的是永遠在位上，而不只是「在路上」。
他向自由亞洲電台表示，民進黨的「在路上」是交班，把權力交給年輕一代人，而中共的「在路上」是牢牢地把權力抓在自己的手上，「那就是永遠不可能給人看到希望」。
台灣的中華亞太精英交流協會學者王智勝認為，兩者的詮釋手法也不同，民進黨訴諸於人民的感動與支持，是對於民主的呼喚；而習近平採取的是威權強制性方式，兩者存在很極端的差異性。
旅美時事評論人士陳破空表示，如果說台灣的「在路上」是民主和平的道路，而中共「永遠在路上」走的則是專政路、腐敗路、戰爭之路、窮兵黷武之路。
責任編輯：李元瑞
