「一个擅长施压，一个耐心累积，真正的威胁往往来自无声的棋局。战争的可能性取决于国家需求，而非个人性格。」————
比较唐纳·川普（Donald Trump）与习近平（Xi Jinping），从他们的政治背景与领导风格入手，已经是常见的分析方向，但若进一步结合生肖、星座与血型，则能提供另一种更为趣味且微观的视角。
这些因素，虽然无法决定一个人的行为模式，但它们或多或少反映出某些性格特质。与他们的政治现实交织，可能让我们更好地理解，谁更可能成为一个「好战」的领袖。
一、狗、蛇生肖的性格和政治表现
川普出生于1946年，生肖属狗。狗在人们印象中代表忠诚、守护，但也常具有强烈的领土意识与防御性。从川普的行为模式来看，这种「忠诚」与「守护」的特质体现在他对「美国优先」（America First）政策的执着。他的政策展现出明显的「防御性好战」，例如对北约（NATO）盟国要求增加军费分摊，显示出他的「守土有责」意识——忠诚的前提是利益平等。
此外，他对中国的强硬立场，特别是在对华贸易战上的策略，也体现出属狗人的防御性与执着。不过，这更多是一种经济上的攻击，而非军事上的直接对抗。
属狗的人可能因为过于防御而显得急躁且冲动，这在川普的言行中非常明显。他习惯用推特（Twitter）发表实时、情绪化的言论，但这种冲动性更多是语言上的，而非行动层面的。
习近平出生于1953年，生肖属蛇。蛇在生肖中象征智慧与谨慎，通常行事低调，但目标性极强。习近平的领导风格正反映了这种特质。他的政策多数是长期性的，特别是在推动「一带一路」（Belt and Road Initiative, BRI）与南海军事部署上，展现出蛇的耐性与计算力。
还有，习的性格让他更注重目标的实现，而非在乎短期的利益与挑衅。相比川普，习近平属蛇的性格让他不轻易动用武力，但如果认为国家利益受到威胁，他可能会采取更具侵略性的行动，特别是在台海或南海问题上。
二、星座对性格与决策影响
川普和习近平都属于双子座（Gemini），且两人的出生日期仅相差一天——川普生于1946年6月14日，习近平生于1953年6月15日。这一点或许让他们在某些性格层面具有相似的灵活性与适应力，但表现方式却截然不同。
川普的双子座特质体现在他的灵活与善变。他可以快速切换立场，例如在与朝鲜的谈判中，从「烈火与怒火」（Fire and Fury）的威胁到「我们是朋友」的突然转变，显示出双子座的灵活性。
但双子座的特质也可能让川普在政策上缺乏稳定性，容易被当下的情绪所影响。川普对盟友的态度经常反复无常，如在G7会议上批评其他领导人，但随后又主张与他们合作。他的好奇心和冲动性让他在面对国际危机时，可能更倾向于快速反应，而非长期计划。
相比之下，习近平虽然同为双子座，却展现出更加稳定且谨慎的一面。他的决策受到中国政治体制的制约，必须在多方权衡下做出选择，避免情绪化决策。
双子座的多面性在习近平身上体现为同时推进外交、经济与军事策略。他在国际舞台上以务实形象推动中国的全球化进程，同时在国内强化共产党的统治，使他能在激进与稳健之间找到平衡。在台海问题上，他既强调「不放弃武力」，但也避免真正挑起战争。
这种稳定性来自于中共体制的约束，让他必须在多方权衡下做出决策。因此，尽管两人同属双子座，川普更偏向即兴决策与情绪化应变，而习近平则更具耐心与战略规划，展现出截然不同的双子座风格。
三、血型与性格分析
川普的AB型血型（另一说是O型），让他的性格兼具理性与感性。他可以在经济政策上展现极大的务实与计算，例如推动减税计划，提升美国企业竞争力。但在外交政策上，他的情绪化特质却常常主导行动，会用推特直接批评其他国家领袖，甚至以情绪化的方式威胁制裁。
川普在经济层面的「对华战争」更多是出于理性计算，目的是重新塑造美国的全球经济地位。但他的情绪波动性也导致他在外交危机中的反应不够冷静。
习近平的B型血型特质体现在他的专注与执着上。他对于「民族复兴」的目标具有高度的热情与执念，这种特质让他在推动中国的军事与经济崛起上展现出非凡的毅力。
他的政策如「一带一路」与军事现代化，体现了B型血型在目标达成上的不懈努力。B型血型的执着特质也可能使习近平在涉及中国主权的问题上表现得更加强硬，例如在南海或台海的立场上，他更倾向于不妥协。
四、年纪与政治现实的结合
川普生于1946年，比习近平年长7岁，这使得他在决策中更倾向于依靠过去的经验与实时利益。作为商人出身的领袖，川普更专注于如何在任内创造实时的经济与政治成绩，这也解释了他为何在国际舞台上，更容易采取激烈的经济对抗行为，而非长期的战略性军事行动。
相比之下，习近平作为中国领导人，面临的主要挑战是如何确保「百年复兴」的目标实现。因此，他的政策更侧重于长期影响，例如军事现代化与经济全球化，而非短期的军事冒险。
