川普再度上台，由于他故意玩弄不可预测性，引全球无数人惴惴不安，台湾不少人也将此心理投射到两岸关系上，不断揣测川普未来在台湾议题上的举措。再由于川普商人出身，具有交易主义的特色，总会不时出现一种推测，以为川普最终可能以台湾为筹码，与中共进行一种大交易。
川普是精明的商人出身，对市场状态如何、利基何在，有高于一般人的嗅觉与敏感度，如何最大化商品价值有卓越的实践经验，自然对如何利用一个目标以获取最大的利益有超于一般人的眼光与盘算。
如果把台湾当成交易目标，只能创造一次性价值，交易完毕，台湾对美国的价值就会归零，反而开始变成了中共积累长期价值的基础。如果台湾一直握在美国手上，美国可以长年累月玩弄台湾以刺弄中共，既能够脧剥宰割台湾，逼其缴交长期无止尽的保护费，又能令中共受其牵制，长期累积的利益大不可言，而且没有尽头。以川普的精明，为何要拿台湾与中共只做一槌子买卖，断了自己可以长久积累的利益？
是故，以川普将有可能以台湾为筹码与中共交易的揣测似乎禁不起分析，但折射出川普必然继续将台湾视为制中抗中工具，将既在台湾身上剥削取利，又以此刺弄修理中共，意图在中美博奕中获取多方超额利益。
有专家表示，「如果特朗普大打台湾牌，大力提升美、台关系并让高层人员互访，或是刻意高规格接待赖清德未来过境外交；出售台湾高性能的武器与强化美台军事合作等作为，也恐将引起中方的不满报复，也可能造成台海情势的紧绷。」
精明与好斗如川普者是不会浪费自己的优势与资源的，既然会以台湾为制中抗中的工具，而台湾又是大陆最敏感的神经， 川普必然会打台湾牌，不需要假设「如果」，只是他会随情势需要转换招式，令中共捉摸不透；但方向与目的不变，即藉此削弱中共的总体力量。在川普治下，台海情势会松紧交替的可能性较大，松紧时间的长短，随川普的需要而定，但松也只是迷惑中共的手法，紧才是本质所在。
有学者专家认为，「就大陆而言，2025年对台政策，……首要工作在与美国新任总统特朗普能够在台湾议题上明确底线、避免误判。」
大家可回想川普第一任是如何打台湾牌与对待大陆的。先是与蔡英文通话，各种提升台美层级的立法陆续出笼，副国务卿来台访问。川普在第一任访问大陆，在紫禁城接受超高规格接待之后，接着到越南，立即翻脸对大陆开炮，之后的各种瞎整大陆的手段陆续出笼。以川普说翻脸就翻脸、又不时以溢美之词挑逗习近平的两手阴阳作风而言，中共想要与川普谈好「在台湾议题上明确底线」，恐怕是缘木求鱼，会令自身陷入思考的误区，必然产生误判。
大家推估川普的意图固然重要，但站在台湾的立场，为台湾计，我们若过度重视川普或中共，可能会阉割了自己的主观能动性，这才是台湾方面最要命的损失。
讨论两岸关系时，不可否认的，存在一个包覆两岸的国际环境，特别是中美关系，但以中美关系定义两岸关系就是与事实基本面不符。台湾内部偏独多一点或少一点与反独多一点或少一点，对两岸关系就会有明显的影响，中美关系可能反受影响，想到过吗？以中美关系定义两岸关系就是对事实基本面缺乏精准的观察，也有欠思考，就是因为如此，两岸都搞不好两岸关系，在于都失焦太甚！
如前所说，中美关系是两岸关系的外部环境，但大格局与小格局的层次不同，逻辑不同，大格局未必能贯穿小格局，就是两岸的现状。大格局是台湾触碰不到、受制于人的场域，小格局是台湾有着力点的，有十足的机会独立自主操作的，亦即可以自己掌握命运的场域，只要条件适当，也很有机会能上冲影响大格局的变动。请问，是把命运交给别人比较安全，还是自己独立自主依据自身的利益做出判断与展开行动比较安全？
跟着美国走，永远是美国的工具，永远有被美国人营造之客观情势所逼，为其打代理人战争的风险。这样的台海不可能有十足保证的和平，没有这个保证，台湾永远会是美国最能随兴剥削宰割的肥羊，被美国剥削宰割完，极可能还是要面对被武统，死伤消耗都在台湾。这难道是台湾人民寄盼的未来吗？
人类历史一再呈现的事实是，国际上自助者天助，别人总是靠不住的，韩国、越南、伊拉克北部库德族、阿富汗、乌克兰都是近世或现实中的好例子，欧盟因此也开始觉醒，轮值上半年欧盟主席国的波兰总理图斯克说：「不要问美国为欧洲安全做了什么，要问欧洲为自己的安全做了什么。」值得我们深思。
台湾固然与欧盟处境不同，没有欧盟的实力，但必有自己的好路，唯有自己才能创造和平的条件。这条路就是站在两岸同属一个中国的事实基础上，发展政治战略，令中共没有出兵的口实，将军事对立与武备竞赛导引到政治战略的较量，进行政治体制的辩证论战，催化两岸情势之不以体量大小为条件的化学变化，而不是整天妄想自己的体量没有能力达成的物理变化。
