【2025年06月07日訊】（記者程木蘭、常春採訪報導）中共近來大力吹捧中國國產人工智能（AI）平台「DeepSeek」（深度求索），但其背後的技術基礎與政治審查機制卻引發外界關注。近日前阿里軟件測試工程師蔡曉麗接受專訪，她以親身經歷揭露，中國AI技術在發展過程中不僅存有結構性瓶頸，更深陷中共當局的言論控制與政治宣傳體系。
國產AI自帶審查機制 關鍵詞無法觸及敏感話題
今年的「六四」紀念日，中國的人工智能平台DeepSeek被用戶發現，也加入了言論審查，迴避「六四」話題。有網友詢問DeepSeek「今天是幾月幾號？」結果顯示「無法回答，換個話題再聊」，被網友諷刺「連小學生都不如」。
目前旅居美國的蔡曉麗指出，像「DeepSeek」這樣的中國AI平台，從開發階段起就已內建嚴格的自我審查機制。
「當你在DeepSeek輸入關鍵詞像是『中國共產黨獨裁政權』、或稱呼『習近平是獨裁者』時，系統根本不會回應，無論怎麼輸入都無法解鎖。」她直言，這些AI成了中共宣傳機器的延伸，無法提供用戶多元的觀點或批判性思維的資訊來源。
她表示，該平台在運行上「雖然有抄襲國外模型的痕跡，但部分代碼仍是自己重寫的」，並在後台植入預設的屏蔽邏輯，「凡是有關中共獨裁、領導人爭議、六四事件等敏感話題，全部都會自動屏蔽掉」。
技術落後與算力受限 中國AI難達世界領先水平
中國新創公司「深度求索」（DeepSeek）今年初宣布以低成本訓練出可以匹敵全球頭部競爭對手的AI模型。但蔡曉麗表示，DeepSeek並不像官方宣傳的那麼強大。
蔡曉麗進一步說明，中國AI模型無論在效能還是完整度上，都遠不如OpenAI的ChatGPT，最大的瓶頸來自於算力與硬件設備。
「因為美國對中國的芯片進行封鎖，中共手上沒有高端芯片，訓練大型語言模型（LLM）需要的計算資源根本不夠。」
此外，她也指出中國演算法框架本身與政策存在諸多侷限，加上資訊來源封閉，無法連接自由世界的知識網絡，導致整體創新環境欠缺活力。
蔡曉麗形容目前中國AI產業「泡沫化嚴重」，許多項目僅是為了表面上的國力宣傳。
中國AI成政權愚弄工具 宣傳效果遠超實質
當被問及中共為何仍不斷宣傳AI成就時，蔡曉麗認為這是「一貫的統治手法」，目的在於讓國內人民誤以為國家日益強大。「我在中國的時候也沒接觸過太多國際資訊，還是個『小粉紅』，覺得祖國強大，甚至十一（中共篡政日）會在臉上貼國旗，感覺很驕傲。」
她提到，自己曾因官方宣傳而反感日貨，也對日本人抱有負面印象，但出國後實際接觸日本人，「我遇到的日本人真的是很有禮貌、很體面，各方面的修養都很好」。
蔡曉麗坦言，中共的「強國敘事」本質上是對底層民眾的洗腦，「讓人以為一切都在變好，實際卻是資訊封鎖愈來愈嚴重」。
在這樣的情況下，AI平台如DeepSeek只會回應「國泰民安」「國家昌盛」等政治正確的詞語，成為政權維穩的新型工具。蔡曉麗批評說，「在沒有言論自由的體制下，AI只會變成中共的喉舌。」
中共所鼓勵的任何事 都應該小心抵制
針對中國AI技術的未來發展，蔡曉麗表示她非常悲觀。「因為它是建立在一個資訊不自由、言論受限的極權體系下運作的」。
沒有高端硬件，缺乏算力資源，整體技術發展受限，加上政治制度下缺乏自由，「任何企業都受到打壓、限制，這種環境下我對它的發展是不看好的」。
她甚至認為，中共所鼓勵的任何事，都應該小心抵制。「它們鼓勵你投入，其實是為了更好地控制你。」
「我覺得在中國，還不如躺平。」蔡曉麗直言，在共產黨體制下，「努力沒有回報，只會被割韭菜。」
覺醒之路：從小粉紅到異議者
蔡曉麗也分享了她從「小粉紅」轉變為民主異議人士的歷程。關鍵契機是她翻牆後接觸到「六四事件」的真相，開始質疑自己在中國所接收的資訊。
「我發現國內訊息很多都是假的，一旦開始質疑，就逐漸地覺醒。」
除了六四外，她也看到許多關於國外社會安全、民主制度的真實資料，發現與中共宣稱的「外國不安全、天天槍戰」完全不同。
移居美國後，她正式加入中國民主黨，開始參與推翻中共的行動。「這是長期的事，但必須要做，不能只是口號，要從自我成長做起，提升能力，才能真正推動改變。」
想對國內小粉紅說的話：「中共不等於中國」
最後，蔡曉麗希望對仍在中國、身為「小粉紅」的年輕人說一句話：「中國共產黨不等於中國。中共只是暫時的統治者，而不是中國的全部。」
她說道：「一個政黨能決定所有中國人民的生死，這樣的權力安排本身就令人質疑……我們中國人很聰明，也很勤勞，但我們值得有一個自由的中國。」
責任編輯：孫芸#
