【2025年04月28日訊】（特約記者橫河新聞分析）上兩週，新加坡前總理李顯龍的夫人何晶在她個人臉書連續轉發兩篇文章，成為中英文輿論焦點事件之一。這兩篇文章都是波蘭籍評論員邁克爾‧彼得雷烏斯（Michael Petraeus）撰寫。
4月10日，何晶轉發了彼得雷烏斯於「Critical Spectator」網站發表的文章，該文分析川普政府對中共的新一輪施壓策略。這篇雖然不是直接針對習近平，是在談美中關稅戰，但附圖是習近平孤身一人坐在椅子上，很孤獨沮喪的樣子，羞辱性不小。
但真正引發外界高度關注的是4月21日，何晶轉發了彼得雷烏斯4月18日在「Critical Spectator」發表的另一篇文章，題目是「如果習近平過去12年沒有黑幫老大的作風，中國今天就有更大的全球影響力」。
這裡指的是中共對周邊和「一帶一路」國家橫行霸道像個黑幫老大，現在卻要平時被霸凌的這些國家和中共抱團反美。據報導，這篇「黑幫老大」文章在引發爭議後，兩天後被從她的臉書移除。
何晶為何針對習近平？
有人曾經問Grok（馬斯克的聊天機器人）何晶轉發是否真的，Grok回答說，何晶是個非常低調的人，再加上身分特殊，轉發這類公開嚴厲批評習近平的可能性極低。但事情過去幾天後，別人冒用名義的可能性基本排除了。
正因為何晶平時低調，且有前總理夫人的頭銜，轉發文章更有可能是為他人代言。
一種可能是為新加坡在美中關稅戰中站隊同時向東盟國家喊話不必配合中共。但由於新加坡受中共的影響和壓力是很大的，以這個身分公開批評習近平會引起習近平報復，所以第二種可能並不是完全不起作用，就是和中共高層權力鬥爭有關。考慮到這兩方同時要求她為自己發出某種信號的可能性不高。
第二種可能更像是，知道了中共高層權力鬥爭已經塵埃落定，習近平已經失去主要權力，而且高層希望習近平為中共的外交失敗負責，才放心轉發不怕得罪習近平的。
中共內部反習勢力不需要何晶為他們放風試水，他們在中文和西方主流媒體有的是影響力大得多的途徑。
至於她怎麼知道的，作為前總理夫人，100%國有淡馬錫控股的前掌門人，又是清華經濟管理學院的顧問，在中國大陸政商界高層朋友不少，得到的應該不是小道消息而是更有可靠的來源。
雖說轉發不等於背書，但誰都知道習近平不會這麼看，沒有九分把握不會轉發。
中共軍隊進入歷史上最嚴厲大清洗
問題是，習近平究竟有沒有失去權力？軍隊高層的這一輪清洗，可以大致分為兩個階段。
第一階段是針對火箭軍和裝備發展部，到2023年底，三名國防企業高階主管被全國政協撤銷政協委員資格，包括前火箭軍及裝備發展部9名將領被撤銷人大代表資格，六個月內，有至少15名軍方高層將領和主官被清洗。最高階的是國務委員兼國防部長李尚福被革職。
這一階段可以認為是習近平主導的對軍隊壞了他武統台灣夢想的清洗。
第二階段則是去年7月三中全會以後，清洗的對象主要是習近平提拔的被認為是他的親信的高級軍官，包括主管軍隊組織人事安排的軍委委員苗華和消失一個多月的軍委副主席何衛東。
最近傳出的爆料說，何衛東與軍委委員苗華「團伙政治」案已在中共內部全軍通報，貪腐數目在千萬級到上億。
這已經被中共官方默認，國防部發言人張曉剛4月24日在記者會上被問及何衛東下落時表示，「我們此前已就此問題作了回應，下一個問題」。而他所說的此前的回應，是3月份國防部發言人吳謙對美國媒體提問的回應「沒有這方面的消息，不了解這方面的情形」。
而按照中共的慣例，不否認就是變相承認。同一時段被清洗的還包括東部戰區司令林向陽、火箭軍司令王厚斌、南部戰區原司令王秀斌等現役上將。
林向陽和何衛東同出自31集團軍，在福建時和習近平有交集，被認為是軍內的之江新軍。王秀斌也出身31軍，苗華和31軍也有淵源。王厚斌則是在習近平清洗了火箭軍後從海軍跨軍種接替火箭軍司令的，都可以歸入習近平自己的嫡系或最信任的將領。
可以說，中共軍隊進入歷史上最嚴厲的大清洗。文革期間，對擁有兵權的大軍區司令，毛澤東也只不過是做了十大軍區司令對調而已。
傳何衛東搞團伙 清洗有三種可能 都說明習權力出問題
現在的清洗有三種可能，每一種都說明習近平的權力和整個系統出大問題了。第一種可能就是，習近平的對手在清洗習近平的軍中勢力，習近平已經保不住自己人了，甚至在程序上都不需要他參與了，這種情況習完全失去權力。
第二種可能是，對手抓住了習軍中親信的把柄，迫使習不得不清洗自己的親信，習仍然部分掌控權力，但已經被嚴重削弱。畢竟，習近平在軍中根基很淺，沒有什麼親信，這一批被清洗的可以說是他僅有的可以在軍中依靠的了。
第三種則可能是，習近平鐵面無私，對自己親信也一視同仁。如果這些人被清洗是因為腐敗，說明習近平執政的標誌性事件反腐運動徹底失敗了；如果罪名是團伙，就是對習不忠，那就說明習近平在黨內軍內的實際權威徹底喪失，甚至從來就沒有建立起來，連自己的親信都不把他當回事。
那也說明習近平想在黨內和毛、鄧比肩就是個空中樓閣。
實際上，這個跡象在去年7月三中全會期間就很明顯了。三中全會首日新華社發表的特稿《改革家習近平》在一天後全面下架。這是不同尋常的，一般吹捧習近平的文章一旦發表，很難拿下來的，除非出了大問題。這篇特稿上萬字，說「習近平被認為是鄧小平之後的又一位卓越的改革家」。
官媒首次正式對習近平冠以「改革家」之名。有人認為這是超越鄧小平的改革開放總設計師的頭銜。實際上這恰好是可能是下架的原因，就是明褒暗貶，也就是高級黑。
習推武力擴張 美國牽頭遏制中共
習近平的自我定位是排在毛澤東「使中國站起來」、鄧小平「使中國富起來」之後的「使中國強起來」，這是習近平上任後不久於2013年就提出來的。因為那樣才能跳出毛鄧的陰影。
因此，前幾年中共宣傳就是淡化「富起來」，強調「強起來」，但「強起來」是要有政績的，習近平認為「強起來」的標誌就是統一，哪怕是用武力。所以我們看到了中共在台海、南海的武力擴張和威脅。
由於國際上普遍感受到中共的擴張壓力，美國也不幹，牽頭形成了遏制中共的印太新戰略。現在的國際困境迫使中共當局暫時收斂一下，再來一次韜光養晦。被迫回到改革旗下，對中共是權宜之計，對習近平就是失敗。
改革開放是鄧小平的標籤，別人搶不走，也無法超越，無論是深改還是淺改，除非政改，那才是超越。去年三中全會前的7月11日，新華社一口氣發表七篇述評，「聚焦全面深化改革實踐與啟示」，習近平降級成為只是「鄧小平之後的又一位」。
新華社同時推出的紀錄片《領航新征程》，處心積慮地找出習近平於2016年4月，在農村改革第一村小崗村主持農村改革會議時的錄音。甚至說到1978年習近平曾經到安徽滁州調研，暗示習和小崗村改革有關。要是習近平有一點「強起來」的政績，也用不著這樣極不情願地去沾鄧小平改革開放的光。
若習失權 為何北京在關稅戰和對台政策上仍強硬
如果習近平真的失去了權力或部分權力，怎麼解釋在關稅戰和對台政策上中共仍然保持強硬立場？其實，習近平過去幾年的政策並非完全代表個人，雖然有強烈的個人因素，根本原因是改革走到盡頭了。
中共的改革從一開始就是跛足改革，只進行經濟改革而從來沒有觸及到政治體制改革，鄧小平改革的鬆綁、摸著石頭過河、打左燈向右轉等等，都是權宜之計。
習近平參與了並受益於在組織上清除薄熙來，但卻實行了沒有薄熙來的薄熙來路線，將唱紅打黑發揚光大到全國。壓制市場經濟從本質上看就是，防止私人經濟發展後提出政治訴求，從而危及中共統治。無論中共高層怎樣鬥爭，只要是以保黨為目的，就只能是換湯不換藥。
責任編輯：孫芸#
