None
【2025年05月29日訊】今日焦點：川普怒指哈佛收中共紅色捐款；黨魁搬父親習仲勛卻難挽殘局！
今天的嘉賓是：《橫河評論》主持人橫河；時事評論員、資深政經分析師秦鵬。主持人：金石、扶搖。
藤校悲歌 川普全力開火 掀開哈佛與中共瓜葛
金石：最近，美國的常青藤名校哈佛，成為了輿論風暴的中心。從凍結聯邦資金，到取消招收國際學生資格，再到可能解除所有的聯邦合約，美國川普政府與這所名校展開了一場大戰。
哈佛大學的歷史比美國還要長，它建校於1636年，是美國歷史最悠久的高等學府，並擁有北美最古老的校董委員會。截至2020年10月，共有161名諾貝爾獎得主曾經或正在哈佛學習或工作。
扶搖：川普政府對哈佛強硬出擊，除了指責其「反猶」之外，另一大緣由就是認為這座頂尖學府「過於親共」。
據路透社報導，哈佛大學與中共的關係長期以來一直被視為是該校的資產，但隨著川普政府指責哈佛校園受到北京滲透，這種關係已成為一種負擔。
白宮一位官員5月23日告訴路透社，「長期以來，哈佛一直被中共利用」，這名官員補充說，哈佛「對中共指使的校園騷擾視而不見」。
金石：那麼，中共都是通過什麼方式，滲透哈佛的呢？
據統計，在2024至2025學年，哈佛大學招收了約6,800名國際學生，占全體學生約27%，其中中國留學生占比近兩成，成為該校國際學生主力來源之一。同時，據《哈佛深紅報》與美國教育部調查，自2013年起，哈佛吸納了來自中國數千萬美元的捐款，部分經香港、新加坡中轉，甚至以匿名方式捐贈，令資金來源難以追溯。
▶秦鵬先生，捐款似乎是中共滲透哈佛的一項重要方式？如何看中共通過這種方式，對哈佛施加的影響力？
▶橫河先生，在美國，私立高校接受捐款，是一件很正常的事情，這也是私立高校資金的一項重要來源。但是，來自中國的紅色捐款，有什麼不一樣的地方？
扶搖：哈佛與中共的軍事技術合作也備受關注。5月19日，美國國會三位重量級議員聯名致函哈佛，披露其研究人員曾與中共軍方相關的「國防七子」體系合作，進行由美國國防部資助的軍事潛能研究，其中包括清華大學、浙江大學與華中科技大學等，領域涵蓋機器人技術與光學應用。
根據信函內容，這些軍民兩用技術可能被中共軍方用於戰略發展與武器系統，構成嚴重國安威脅。
金石：此外，哈佛與華為公司也有合作歷史，涉及人工智能與通信技術研究，直至美國政府將華為列入黑名單才終止相關計劃。
哈佛與中方的合作也延伸至民意領域。《哈佛公報》2020年報導，肯尼迪學院艾許中心（Ash Center）多年來針對中國大陸民眾對政府滿意度進行調查，該資料恐成為中共治理工具。
▶秦鵬先生，這樣看來，中共對哈佛大學的滲透，不僅僅局限在捐款這一種方式上。哈佛與中共控制下的企業或學術機構，有很多的合作項目。如何看這些合作項目，可能給美國的國家利益和國家安全，帶來的可能危害？
▶橫河先生，哈佛、哥倫比亞大學這樣的常春藤名校，長年以來在全球很多人的心目中享有非常高的地位，甚至是很多人的夢想學校。這樣的殿堂級的高等學府，為什麼會淪為中共滲透的一個重災區？這是在某個時間突然發生的，還是一個長期的漸進過程？
搬父親習仲勛 能挽回黨魁這一手殘局嗎？
扶搖：近期，黨魁父親習仲勛逝世23周年，《華爾街日報》發表文章，引述部分習仲勛傳記當中的內容，引發外界的討論。
這本書叫作《黨的利益至上》，書中描繪了不少習家過往。包括習仲勛在1928年加入中共，並在中共奪權後擔任國務院副總理等職務，在1962年因「反黨」被清洗。書中還透露說，當時習仲勛聽聞自己倒台，讓他感到十分震驚，他還告訴一位朋友，那感覺就像從十八層樓上掉下來。
當然，書中也提到，習仲勛在整風、鎮反運動當中的所為，說他也參與了不少行動，導致了冤假錯案，但不變的是習仲勛對黨的忠心。
金石：於是，有學者在這本書中，為如今的習黨魁辯護，聲稱中國共產黨是習仲勛為之付出過巨大犧牲的黨，而在父親的薰陶下，習近平當然更會忠於中共。此外，就連一直被詬病的黨魁在近些年採用強硬手腕、倒行逆施、戰狼風格，也被描繪成「崇尚堅韌」，稱，這是在習仲勛當年的嚴厲管教和培養中，形成的品格。
似乎在對外宣稱，如今黨魁所為，其來有自，就是拜父所賜，更是秉承其父的意志。
另外，《華日》的文章表示，許多黨內精英都誤判了習近平的風格，大家曾以為，習近平會仿效習仲勛「改革派」的做法，但沒想到，習近平恰恰選擇逆行。
▶請問橫河先生：
1. 歷史上真實的習仲勛，是像《華日》文章裡描述的那樣，是共產黨的死忠分子嗎？按照這篇文章的說法，習近平並沒有繼承習仲勛的改革派路線，但繼承了他所謂的堅韌品質。這不矛盾嗎？
2. 從習仲勛的過往中，您了解到，習近平是如何看待權力的呢？
▶請問秦鵬先生：
1. 在目前的敏感時刻，您覺得《華日》的這篇文章，就是藉習仲勛逝世23周年發的一篇學者的學術性報導，還是和目前的中共內部局勢有關聯？
2. 在中共內憂外患之際，黨魁習近平硬要搬出其曾被打壓成「反黨分子」習仲勛的父親，為自己辯護，這能挽回信心嗎？
▶橫河先生，旅美歷史學家宋永毅教授曾指出，共產黨內的高層領導，通常是受害者與迫害者集一身，他們也曾為最後迫害他們致死的政治運動，起到了推波助瀾的作用。您認同宋教授的這番觀察嗎？這樣的政治死循環，會有解方嗎？
歡迎訂閱YouTube頻道：https://www.youtube.com/channel/UC_78IIcKAIDpp6SJOlf3vDA
歡迎訂閱乾淨世界頻道：https://www.ganjingworld.com/channel/1eiqjdnq7go5grer6fQLmhsYe1g60c
——新唐人《新聞大家談》製作組
責任編輯：連書華#
