【2023年11月07日訊】（記者寧海鐘、易如報導）中國經濟下行、政治氛圍肅殺之際，中共黨魁習近平帶上兩名政治局常委，會見所謂「楓橋式工作法」單位代表。習重新推廣毛時代搞群眾鬥爭的「楓橋經驗」，是否預示著社會大動盪將臨？
習近平高抬「楓橋經驗」 一次會見引驚疑
中共新華社6日報導，習近平當天在北京會見了中央政法委選出的全國「楓橋式工作法」104個單位代表，並強調發展所謂新時代「楓橋經驗」。
報導列出參加會見的高官，包括中共政治局常委、中央辦公廳主任蔡奇和中共政治局常委、中紀委書記李希，還有中央政法委書記陳文清、公安部長王小洪、國務院祕書長吳政隆、最高法院院長張軍、最高檢察院院長應勇。
獨立時評人蔡慎坤7日在X平台表示，如此強大的陣容，不可能是一次無關緊要的會見。
他說，「許多人不以為然，覺得毛澤東時代的群眾鬥群眾運動搞不起來，特別是經過幾十年改革開放之後，人們早已厭倦了無休無止的政治運動。但由最高領導人發起的任何一場運動，都會被執行者超想像發揮，一場波及全民的政治運動應該是躲不過去了。」
中國問題專家王赫7日對表示，中央政法委主辦的活動，政法系的陳文清、王小洪、應勇、張軍參加算是正常的，國務院祕書長吳政隆也講得過去，公安系統名義上還是屬於國務院。「蔡奇和李希也參與接見，意味著習近平要把楓橋經驗在全國範圍內更大力度、更高層次來進行推廣。」
澳洲悉尼科技大學副教授馮崇義11月7日對表示，這次等於政法口的所有頂級官員都在場了，蔡奇的身分除了中央書記處書記，還有國安委的辦公室主任，習近平本身也是國安委的主席。
「相當於開了一個政法口的會議，這個楓橋經驗，恰好就是政法口當年的謝富治搞出來的，他是文革時期的公安部長。」
時事評論員李林一則對表示，蔡奇與會，說明所謂的「楓橋經驗」已經被列入了國安委的監督範圍，蔡奇是國安委的操盤手；李希更像是作為監督黨內安全的最高官員而出席。
習近平為何要推「楓橋經驗」？
「楓橋經驗」來自20世紀60年代初開始毛澤東搞的以「群眾鬥群眾」為特點的政治運動。
1962年9月，毛澤東發動以階級鬥爭為綱的「社會主義教育運動」。1963年初，浙江省寧波諸暨縣楓橋區搞了一種「依靠群眾就地監督改造四類分子」的做法。時任公安部長謝富治向毛澤東匯報此事後，毛指示全國推廣「矛盾不上交，就地解決」的「楓橋經驗」。
「四類分子」是中共建政後至文革結束時期中共給中國人劃分的成分，即所謂「地（主）、富（農）、反（革命）、壞（分子）」，後來加上右派，稱為「五類分子」。
2013年習近平上任之初就重提「楓橋經驗」。近十年，「楓橋經驗」在國內發展出朝陽群眾、網格治理員、網絡五毛等形式，在海外則被中共用於「反獨促統」「反法輪功」和「反制神韻」等活動。
今年9月習近平到杭州參加亞運會開幕式前，還特意去紹興考察楓橋經驗陳列館。
圖為北京街頭戴紅袖章的社會維穩人員在人民大會堂附近監控過往行人的一舉一動。(MARK RALSTON/AFP/Getty Images)
馮崇義說，現在是中共政法委出面挑動群眾鬥群眾。除了以刀把子去鎮壓人民、管控社會之外，中共還要把所有社會成員都動員起來，為它去打擊「敵人」。「包括新版的《反間諜法》，也是運動群眾來為它做專政工具，這是極權主義統治。」
中國民主黨全國委員會主席王軍濤7日對表示，中共推「楓橋經驗」，說基層要靠所謂群防群治。這在毛澤東的特定時期，是跟階級鬥爭聯繫在一起的，現在又搞這一套，很大程度上是為了解決它的管治費用不足的問題。
王軍濤還說，中共的「楓橋經驗」現在還用在了外交上。習近平最近提出搞民間外交，就是要靠海外的知識分子、企業家來做外交，把他們當間諜用。「人家國家的間諜就是間諜，間諜裝成老百姓；中（共）國是把每個能用的老百姓都當間諜。你不當還不行，它要走群眾路線，要搞人民戰爭，來打擊它不喜歡的人。」
王赫認為，當局推廣「楓橋經驗」這套，也有政權運轉不靈的因素。現在各地基層躺平，把矛盾激化後往上交，習近平很惱火，要下邊「矛盾就地解決」。中紀委書記李希參加會見，看來是要進行政治督察，對各地「楓橋經驗」的執行情況進行巡視。
「楓橋經驗」升級 社會大動盪將來臨？
官媒報導顯示，習近平會見「楓橋式工作法」單位代表，銜頭同時使用了「中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席」。
王赫說，習近平同時使用總書記、軍委主席、國家主席三個官方身分，表示這是一個非常重大的事件。
王赫表示，中共已經在社會管控方面強化了一整套的網格管理、高科技監控、大數據等系統，現在宣傳的「楓橋經驗」是發動群眾、搞分化的手段；而當局強調「矛盾就地解決」，可能與他們判斷整個社會形勢將要進入一個動盪的時期有關。
「社會一動盪，光靠武警、部隊還不夠。習近平上台之後，各地大量建立民兵組織，要預防社會大規模的動亂。前段時間各個國企建立民兵組織，主要是防範內部動盪、社會動亂。」
「當時四五運動的時候，天安門毛澤東就派了首都工人民兵組織，拿個鐵棒子、拿個棒子綁上釘子，把群眾驅散。現在習近平把毛澤東那些東西又重新拾起來，還大肆宣傳。所以整個政治氛圍相當的糟糕，這是整個向左轉的一個表現。」王赫說。
馮崇義認為，中共政權本身風雨飄搖，因為習近平搞極權復辟，對經濟造成很大的破壞，他又沒有能力解決經濟問題。現在抬高楓橋經驗，應該是當局有一個基本評估，認為經濟會進一步下滑甚至崩潰，接下來可能出現社會動盪。包括這次前總理李克強猝死引發各個地方自發悼念，民眾藉機表達不滿。習也知道人心不穩、官心不穩，他內心極度恐懼。
「在風暴還沒有到來之前、民間大規模的抗議還沒有到來之前，他先做一些布置，防範預設即將到來的社會抗議風潮。」
不過王赫認為，中共這個運動是否真能推動，還有待觀察。有可能最後只是走個形式，上邊推廣，下面搞政績，相互哄騙。「你要做這個事情，你要給我配錢、配裝備、配人，你沒有錢我就不動。現在中共政權運作效率是很低的，大家都心懷不滿、離心離德。」
李林一也說，當局覺得「楓橋經驗」對於當下維護政權是一個挺好用的工具，但是民心思變，拋棄中共是大勢所趨，中共這些行為也只是徒勞。
（記者駱亞對本文有貢獻）
責任編輯：高靜#
